刺客聶隱娘(主角是田季安?) - 電影

可能有雷













看完電影大概可以知道侯導想要說什麼樣的一個故事，
認真看大概可以把大致完整的樣貌拼出來，
我也不覺得台詞生澀。

106分鐘的電影過得很快，感覺來說應該是一部很精采的電影。
但看完不這麼認為，而是覺得看了一部平淡的影片。


從好的地方先說好了，
劇情滿完整的，雖然只有片段，但看著看著就知道全貌了。

畫面拍了許多美景，
而且這些美景穿插之中也隱含著諸多意涵，
例如孤單的白牡丹，蕭瑟的樹林，靜謐的湖濱，家庭溫暖的羊群。
這些轉變似是也呼應劇情的轉折跟情緒節奏。

為什麼要殺，為什麼不殺，為什麼要救
這些抉擇在劇情中也十分明白的呈現出來，
聶隱娘刺客道心不堅，始自對自身生命無奈與渴望，
失去婚約，為保生命被強行帶走訓練成刺客，而又要強行被安置在政治規劃中，
內心期待著家庭溫暖，但在原生家庭不可得。
可以從聶隱娘見天倫樂的場景，違背師命，不殺目標，
從回家後，穿母親親手做的華美衣服卻未見笑容，
拜見母親時冷漠不招呼(看得出來對母親的怨念很深)。

因此在整個政治運作下，
應該要殺掉田季安，保住藩鎮跟朝廷之間的關係，沒殺。
救瑚姬，留住田季安的愛情與家庭。

最後跟磨鏡少年避走天涯，應該要讓我感到欣喜感動的，
但卻沒有。

這可能是劇情剪輯的時候，
並沒有把聶隱娘不自由，或一路被迫的心境闡露出來，
也沒有將她爭取可望未來所擔負艱辛與內心糾結闡露出來。
她與師父的打鬥短暫，無語，更使我漠然。

當然如果舒淇的演技高超，
或許會不一樣。
但這樣少語內斂的角色，確實難度很高。
確實演員演技沒什麼好歸咎的。

侯導採取的鏡頭，很多都是讓人物置於畫面中央，塞得滿滿的，
照道理說這樣的鏡頭，可以讓演員演技撐起劇情情緒，
但我好像沒有感受深刻。

這使得影片的節奏情緒變得十分平淡。
或許這是侯導要的，
但對觀影的我而言，卻莫名的不明白，為什麼要做得如此平淡。

反之
張震演得很用力，
劇情也幾乎把田季安的生活描述得很透徹，
他的苦惱，他的喜悅，他的個性總總，
這個腳色在這樣的安排下，變得十分的立體。

甚至完整的劇情主要落在田季安身上，
看到藩鎮的內部權力關係，
看到了嘉誠公主以田季安做的布局，
看到了田季安在政治上的主張，
看到田季安正宮太太對權力的野心與政治實力。

走出電影院門口，
我突然想到這是一部魏博節度使的片子，
而聶隱娘呢?

既不知道她的過去?
亦不知她的未來是否得到幸福?
更不知道刺客這個身分帶給她什麼?
而刺客聶隱娘到底是什麼

--