刻在你心底的名字 - 電影

Table of Contents




雷文防雷




~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~







~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


在觀賞這部片子前,我是對它充滿期待的。
因為不想被暴雷,所以看之前有特地不去看任何的影評和心得文(我很後悔)
結果看完後是滿滿的失望和憤怒。


先說,演員演技沒話說,我很喜歡陳昊森和林暉閔的演技。
但我依然要給這部片負雷的原因是它的剪接方式。我在觀影後看了很多的影評,
有人提到導演和監製說這剪輯是他們最滿意的一個版本。
原諒我不能理解。


先說結論,
我覺得整部片給我的感覺是,
導演不斷跟我說這個初戀有多痛苦多刻骨銘心,
說得一把鼻涕一把眼淚。
我聽得霧煞煞,但因為導演哭得實在太痛苦了,
於是我只能對他說:「看得出來你真的很痛苦。」
但就跟這句話給人的感覺一樣,
從頭到尾我都是旁觀者,無法理解他的痛苦有多劇烈。


這部片劇情剪接破碎到讓我對很多人物為什麼出現,
他為什麼表達這樣的情感是困惑的。
甚至我認為就算把主角之外的哪個人物去掉都無傷大雅,
就連場景我覺得換掉也沒關係。


我能理解導演想要表達很多很多東西,可能礙於片長等不可抗力因素,只能點到為止,
我也不覺得一部電影必須要拍的非常直白不隱晦才叫好電影,適時的留白是很必要的,
但導演必須要做好取捨,不是一味把資訊和暗喻放進電影裡,也要在之後的劇情裡破梗。

沒有破梗,只是不斷講述自己想說的資訊,埋下一堆暗喻在電影裡,
只會讓整部電影的結構失衡,觀眾必須要反覆觀看,
甚至用小說或影評去補足電影未曾言說的部份。
這樣叫做好電影嗎?我不認為,所以我給它負評。


我不否認這部電影很多元素都很好,如果單看角色或背景,
他們其實是很飽滿的,但就是因為理解,所以對於剪接的破碎更為憤怒
就像張家漢和王柏德兩人在電話前無聲的痛哭那一段,
我知道如果我設身處地去思考他們兩個人之間的感情,
我會跟著他們一起流淚,但這個剪接方式讓我無法入戲,只能是一個冷血的旁觀者。


也許有人會說,經歷過那個時代,才會懂那個時代的壓抑與痛苦。
才能理解為什麼他們會做出那樣的選擇。
但我認為一個故事要說得動人,就是因為觀眾可以與自己的經驗相互結合,
因為理解所以感動。

這部電影不乏這樣的因素,張家漢對自我的懷疑和認同,王柏德對威權的反抗
我認為是不分任何世代都會經歷到的一件事情,
它是可以喚起很多人的共鳴與感動的,但因為破碎的剪輯,
這些地方就僅流於表面的刻畫,就連最後兩人再度相遇,那段對話與再次唱起的歌,
都無法讓我領悟到背後的意涵。

這部電影,讓我看到了一段刻骨銘心的初戀
但這初戀帶給角色什麼樣的影響,那個時空到現在這個時空,
角色經歷什麼樣的心態轉變和成長,全都被很輕巧的帶過了。

或許導演想說的並不是上述我想知道的這些,
但我卻認為這才是能讓觀眾與之共鳴的部分。

--

All Comments

Caitlin avatarCaitlin2020-10-13
心底
Una avatarUna2020-10-16
我今天看預告才發現那是林暉閔,星空的男孩
Kyle avatarKyle2020-10-21
大概只有我看的時候覺得很怪,蔣經國死的時候我還
沒念幼稚園,可是我有印象。call機出來的時候我已
經國中了吧,這時間點讓我無法理解。
Sandy avatarSandy2020-10-24
我覺得這部要先看雷再進去 感覺會比較好 不然第一
次真的會被剪輯影響情感的傳遞
Zanna avatarZanna2020-10-27
第一次會給負雷是正常的
Wallis avatarWallis2020-10-29
再看一百次還是負雷 還第一次咧
Harry avatarHarry2020-11-02
這種‘第一次給負雷很正常’的說法,其實蠻瞎的
Anthony avatarAnthony2020-11-03
幫看不懂剪輯爛找一對藉口,傑克!還真是神奇
第一次爛雷多看幾次變好雷,為什麼不拍成第一次看就
好雷呢?
今年怪事特別多
Quintina avatarQuintina2020-11-08
樓上是有多愛啊? 沒看過還一直在這部底下留言
Damian avatarDamian2020-11-10
沒辦法,廣告一直炸,文章一直洗,還說沒人支持,七
月不是過了嗎?
Margaret avatarMargaret2020-11-14
幫這部片推文衝人氣不好嗎?XD
Oliver avatarOliver2020-11-19
樓上是真愛就承認了吧
Franklin avatarFranklin2020-11-23
同感 導演功力不足 浪費了好演員
Caroline avatarCaroline2020-11-28
其次是編劇的問題 瞿導是不是不擅長寫愛情戲呢
Ida avatarIda2020-11-29
瞿導的剪接一直有問題阿 像花甲男孩
Lucy avatarLucy2020-12-04
像是龍劭華打子那場戲本應該是張力十足 但只讓人滿
頭問號跟想笑
Yedda avatarYedda2020-12-04
某S要開慶功沒啦?
Sandy avatarSandy2020-12-09
其實很有同感。
Sandy avatarSandy2020-12-14
而且我完全沒認出來林暉閔耶!他真的不錯 跟王彩樺
是兩大亮點
Kristin avatarKristin2020-12-15
其實我一開始也沒認出來 是後來看片尾演員名單
他跟王彩樺都讓我很驚喜XD
Megan avatarMegan2020-12-16
拍電視和拍電影還是有差
Kyle avatarKyle2020-12-19
好幾場戲我都忍不住:什麼啦!
David avatarDavid2020-12-21
覺得這片可以剪接到讓人揪心痛哭,而且不用狂刷
Daniel avatarDaniel2020-12-22
暉閔很棒,戲份少但亮眼。
Elvira avatarElvira2020-12-26
只是這部跟你沒共鳴而已
Emma avatarEmma2020-12-27
James avatarJames2020-12-31
瞿只是監製不是導演
David avatarDavid2021-01-02
剪輯真的是硬傷 如果可以換別的剪輯方式,說不定會
更吸引人
Oscar avatarOscar2021-01-07
聽說之前有更催淚的版本,可惜無緣看到了
Adele avatarAdele2021-01-09
可以理解你的想法,我也覺得剪到要二刷才能理解bird
y觀點有點問題...
Quanna avatarQuanna2021-01-10
然後原來小時候看過的星空小男孩有出演!長這麼大了
.....
Rebecca avatarRebecca2021-01-14
看第一次覺得一個好好的題材怎麼可以搞成這樣,看第
二次......好像有比較感動了點,看第三次......太注
Lauren avatarLauren2021-01-15
意演員的表情有看到BIRDY的情緒但尷尬處也被放大了
然後也很認同原PO的想法,如果會讓很多觀眾一直去找
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-01-19
小說看影評才能比較體會這部戲,那放到其他國家應該
Zora avatarZora2021-01-21
也會有相同的比例的人會疑惑,但是他們可沒有那麼多
Audriana avatarAudriana2021-01-22
管道可以聽導演、演員來解釋這部戲吧......那這樣就
Hamiltion avatarHamiltion2021-01-23
注定只能停留在亞洲區的感覺(不知道這部海外版權有
賣到哪些區域就是了......)
Elma avatarElma2021-01-28
上映之前的百天,好多藝人都看了,沒有人反應很碎嗎
我記得也有邀請一些電影人,結果都只是狂推好評?
David avatarDavid2021-01-28
同業者就算覺得不好也不好明說吧......如果真的覺得
部好看可能會婉拒發表心得之類(不確定是不是這樣XD)
Agnes avatarAgnes2021-02-02
真的,認同你!男主演技沒話說,剪輯真的不行,甚
至後面長大成人的選角都讓我一秒出戲
Hedy avatarHedy2021-02-07
真的不能建立在三刷就能懂醍醐味,這種基礎上
Odelette avatarOdelette2021-02-08
因為電影不是只有 順暢易懂一種選項
電影是對話 不像電視是餵食 電影要喚起反思
Megan avatarMegan2021-02-09
如同布萊希特的陌生化效果 因為不連貫才特別注意
我多希望補齊澎湖的片段 其實應該很長
Mary avatarMary2021-02-13
但其實沒有說白的 留在口袋裡也好 那是不願分享
Hazel avatarHazel2021-02-18
一般觀眾要求的流暢 對於影人會有別的看法
有人看劇情 有人看美術 有人看演技 而不但看節奏
Hazel avatarHazel2021-02-21
剪得流暢順遂只需要一個好的剪接師
Lily avatarLily2021-02-24
但是 一個well made佳構劇 就只是通俗劇
看完不會留下什麼 比如消失的 之類的
作為創作者 你想要給出什麼東西才是重點
Catherine avatarCatherine2021-03-01
最明顯的就是 電話亭的哭喊剪掉了 如果要情緒
Kama avatarKama2021-03-05
哪裡是最飽滿煽情的 如果都被拿掉 就知道了
導演要的 絕對不是入情 享受 流暢的敘事
Jack avatarJack2021-03-06
上映前藝人們看的是不同版本的樣子
Elvira avatarElvira2021-03-10
花甲是同一個監製的作品 所以要流暢完全可以
區查查兩位導演監製有那些作品就知道了
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-03-13
其實通俗劇是他們專長 但是故意不這麼做
都已經21世紀了 電影 不是只有流暢一種觀賞方式
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-03-17
我記得電話亭刪掉大喊就是因為導演還編劇覺得太煽情
Annie avatarAnnie2021-03-19
只有3個月前看的是舊版 最近釋出的刻在大來賓
Elvira avatarElvira2021-03-21
基本看的都是新版 唐國師也看過兩版
Isla avatarIsla2021-03-21
我覺得剪接真的很碎 謝謝這篇說出我的心聲 電影是
對話沒錯啊 但很可惜沒跟導演講的方式產生共鳴 剪
的流暢不只需要有好的剪接師導演也很重要的
George avatarGeorge2021-03-25
最近《親愛的房客》鄭有傑導演的推薦 只講感情
因為沒有任何東西可以滿足所有人 只選取喜歡部分
Daniel avatarDaniel2021-03-28
在現在這個產業界裡 導演根本幹不了什麼 孩子
Poppy avatarPoppy2021-04-01
《誰先愛上他的》就是監製跟剪接師最後的成品
Frederic avatarFrederic2021-04-02
流暢 有趣 故事完整 演員也動人 但 就是好看
Anthony avatarAnthony2021-04-05
笑死人,難看就難看,管你第幾次看
工讀生真的不要演得太明顯
Lydia avatarLydia2021-04-06
電影連流暢都做不到,連好好講一個故事都做不到,要
怎麼讓人信服?
Hedda avatarHedda2021-04-11
樓上說誰?版規知道嗎?正好來水桶一下
Edwina avatarEdwina2021-04-15
好看的電影第一次看就會好看,少在那邊叫大家多看幾
次衝票房
Yedda avatarYedda2021-04-19
反正刻在我心底的名字主題曲響起來 我腦海裡是盧廣
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-04-22
面對一些不盡理想缺失還是坦白面對 不要護航不要
硬拗會比較好
Faithe avatarFaithe2021-04-23
仲 完全不會聯想這部戲裡的這對CP 真的是難以入戲
Emily avatarEmily2021-04-28
為何刻字金馬只入圍很少項,消失情人節和親愛的房
客入圍項目都比刻字多很多,不就是最後成績的評比
Agnes avatarAgnes2021-05-03
每個人審美觀不同 但不能隨便說人是工讀生
尤其是一個 登入次數連我1/10都不到的菜鳥ID
Christine avatarChristine2021-05-04
可能我太笨,刷我自己的卡買票礙到誰了QQ?最近除了
刻在我也有看很多動畫電影啊
Cara avatarCara2021-05-08
不同意好看的電影第一次看一定好看,我朋友第一次看
十二怒漢也是看不懂生氣
Iris avatarIris2021-05-09
理性討論 這片我始終只給普 因為缺點真的很多
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-05-10
但是 感情很打動我 所以我可以看兩次 會想分享
但不代表 我沒做跟不是的事情 要被無理由的謾罵攻擊
Olive avatarOlive2021-05-13
如果同樣演員群由鄭有傑導演來導 應該會比較出色
Tom avatarTom2021-05-16
在此推薦一下喜歡同志題材電影的人可以看看鄭友傑
導的《親愛的房客》,在北影看過真的很真摯動人~
Victoria avatarVictoria2021-05-17
高雄的朋友可以去看高雄電影節的短片<搖擺>
其實跟<親愛的房客>是同樣的主題 高山峰 江常輝
Necoo avatarNecoo2021-05-20
親愛的房客是一定會去看的啦 已經放行事曆上了
Elma avatarElma2021-05-24
金馬評審不可能刷很多次,深深感動,所以~~
Hedda avatarHedda2021-05-29
感想可能跟我們很相似,攝影很美,男主演得不錯
Mason avatarMason2021-06-01
真的很難看...
Ina avatarIna2021-06-04
我跟你感想一樣
Odelette avatarOdelette2021-06-08
認同原po觀點 這部戲若沒有背景或經歷 真的比較難
迅速產生共鳴..
Odelette avatarOdelette2021-06-12
同感。我覺得故事很好但剪輯零散 哭不出來讓我好痛
苦,好想好好的跟著劇情大哭一場,結果還沒到點就又
跳了,唉
Kelly avatarKelly2021-06-17
推 跟我的想法一樣
Poppy avatarPoppy2021-06-17
Connor avatarConnor2021-06-18
推,我也跟你一樣感想
Jacky avatarJacky2021-06-19
難看的電影第一次看就難看了 還需看第二次?
Odelette avatarOdelette2021-06-21
難看啊 不說別的 跟同樣是盛夏跟女男朋友比覺得整
體差很多
Heather avatarHeather2021-06-24
故事破碎,情感飽滿,不到佳作,就尚可,這片吃演
Dora avatarDora2021-06-27
想起大話西遊
Puput avatarPuput2021-07-02
推這篇
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-07-06
推這篇 很喜歡曾敬驊的演技 但看完都需要自己回
家把畫面拼湊後才好看的話那我去電影院看幹嘛 :
)
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-07-10
推 說了實話!但這部真的是兩位演員魅力撐起來
剪輯跟劇本真的普通
Madame avatarMadame2021-07-14
但不可否認導演引導演員入戲的功力很厲害
所以年輕演員的部分幾乎沒有負評
Charlotte avatarCharlotte2021-07-15
另外我也要推一下 「親愛的房客」很好看
Dinah avatarDinah2021-07-16
跟朋友討論過,都跟你有一樣感受
Frederic avatarFrederic2021-07-19
說真的不好看,你講的很好,不知版上這麼多人推,這
部電影語言很差
Michael avatarMichael2021-07-24
作為商業電影的確剪接不合格
但作為導演想要表達自己故事的作品,我覺得這是他
的想法,予以尊重
Daniel avatarDaniel2021-07-25
蔣經國死跟扣機年代應該差六到八年左右
John avatarJohn2021-07-27
應該是城鄉差距或年紀 蔣經國死後7~8年
Liam avatarLiam2021-07-31
我已經有類比式黑金剛了 雖然同學還在用bbcall
真的是完全暴露年紀 煙
Poppy avatarPoppy2021-08-03
電影中高二還沒call機到高三才開始用
因為1988年開始推出可以顯示文字的服務
Jack avatarJack2021-08-05
早年是只有電話號碼回撥 然後可能有留言
Poppy avatarPoppy2021-08-06
這篇文章寫得真好,完全寫中我的感覺...
Edith avatarEdith2021-08-07
補充一個很不合理的點:浴室那段、兩個男主角關門時
Anthony avatarAnthony2021-08-12
外面好像還有同學在洗手檯那邊,怎麼敢就這麼
Isabella avatarIsabella2021-08-12
乾柴烈火起來...要是在我以前住宿的年代
Noah avatarNoah2021-08-13
「四腳獸」的名聲一定馬上被傳開了啊
Faithe avatarFaithe2021-08-14
光想到這個就讓我一整個出戲(可惜了兩位演員的演技)
Christine avatarChristine2021-08-18
真的很多腦粉護航欸 笑死