刻在你心底的名字 - 電影

雷文防雷




~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~







~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


在觀賞這部片子前，我是對它充滿期待的。
因為不想被暴雷，所以看之前有特地不去看任何的影評和心得文(我很後悔)
結果看完後是滿滿的失望和憤怒。


先說，演員演技沒話說，我很喜歡陳昊森和林暉閔的演技。
但我依然要給這部片負雷的原因是它的剪接方式。我在觀影後看了很多的影評，
有人提到導演和監製說這剪輯是他們最滿意的一個版本。
原諒我不能理解。


先說結論，
我覺得整部片給我的感覺是，
導演不斷跟我說這個初戀有多痛苦多刻骨銘心，
說得一把鼻涕一把眼淚。
我聽得霧煞煞，但因為導演哭得實在太痛苦了，
於是我只能對他說：「看得出來你真的很痛苦。」
但就跟這句話給人的感覺一樣，
從頭到尾我都是旁觀者，無法理解他的痛苦有多劇烈。


這部片劇情剪接破碎到讓我對很多人物為什麼出現，
他為什麼表達這樣的情感是困惑的。
甚至我認為就算把主角之外的哪個人物去掉都無傷大雅，
就連場景我覺得換掉也沒關係。


我能理解導演想要表達很多很多東西，可能礙於片長等不可抗力因素，只能點到為止，
我也不覺得一部電影必須要拍的非常直白不隱晦才叫好電影，適時的留白是很必要的，
但導演必須要做好取捨，不是一味把資訊和暗喻放進電影裡，也要在之後的劇情裡破梗。

沒有破梗，只是不斷講述自己想說的資訊，埋下一堆暗喻在電影裡，
只會讓整部電影的結構失衡，觀眾必須要反覆觀看，
甚至用小說或影評去補足電影未曾言說的部份。
這樣叫做好電影嗎？我不認為，所以我給它負評。


我不否認這部電影很多元素都很好，如果單看角色或背景，
他們其實是很飽滿的，但就是因為理解，所以對於剪接的破碎更為憤怒
就像張家漢和王柏德兩人在電話前無聲的痛哭那一段，
我知道如果我設身處地去思考他們兩個人之間的感情，
我會跟著他們一起流淚，但這個剪接方式讓我無法入戲，只能是一個冷血的旁觀者。


也許有人會說，經歷過那個時代，才會懂那個時代的壓抑與痛苦。
才能理解為什麼他們會做出那樣的選擇。
但我認為一個故事要說得動人，就是因為觀眾可以與自己的經驗相互結合，
因為理解所以感動。

這部電影不乏這樣的因素，張家漢對自我的懷疑和認同，王柏德對威權的反抗
我認為是不分任何世代都會經歷到的一件事情，
它是可以喚起很多人的共鳴與感動的，但因為破碎的剪輯，
這些地方就僅流於表面的刻畫，就連最後兩人再度相遇，那段對話與再次唱起的歌，
都無法讓我領悟到背後的意涵。

這部電影，讓我看到了一段刻骨銘心的初戀
但這初戀帶給角色什麼樣的影響，那個時空到現在這個時空，
角色經歷什麼樣的心態轉變和成長，全都被很輕巧的帶過了。

或許導演想說的並不是上述我想知道的這些，
但我卻認為這才是能讓觀眾與之共鳴的部分。

--