刻在你心底的名字爆抄襲!瞿友寧認了 - 電影

Table of Contents

《刻在你心底的名字》爆抄襲!瞿友寧認了編劇名字改成自己 被控詐輔導金結果出爐

【記者陳彩玲/台北報導】

2020年票房破億電影《刻在你心底的名字》,先前被爆出抄襲編劇鄭心媚的劇本《在天堂
的路上》,掛名編劇的導演瞿友寧當時在臉書澄清,劇本是自己寫的,卻遭人匿名告發瞿
男涉嫌詐領政府補助款,拿劇本《在天堂的路上》申請國片輔導金,最後卻變成《刻在》


台北地檢署調查時,瞿男出庭改口2部片是同一片,坦承更改片名,並將編劇名字改成自
己,檢方傳喚《刻在》導演柳廣輝等人說明,認定瞿男所說為真,認為詐欺罪嫌不足,予
以不起訴。

https://i.imgur.com/85kUrEP.jpg

知名導演、編劇瞿友寧。翻攝自瞿友寧臉書

《刻在你心底的名字》曾被爆,主題曲「刻在我心底的名字」有抄襲之嫌,接著電影劇本
也捲入抄襲風波,有網友在ptt爆料,《刻在》的原創劇本是鄭心媚,引發軒然大波,鄭
心媚當時曾接受媒體訪問表示,讓她感到不平衡的是,「當初很辛苦寫了這個劇本,到最
後變成跟它完全沒有關係」、「拿我寫好的劇本去送輔導金,然後就沒了。」

瞿友寧為此曾在臉書發文澄清,2016年得知劉廣輝和編劇鄭心媚正一起撰寫劇本《在天堂
的路上》,他發現劇情是他和劉高中時期一起經歷的愛情故事,決定參與製作,後來也花
15萬元向編劇鄭心媚買下劇本的著作權,並找來其他編劇一起合寫。

瞿友寧當時強調,最後完成的劇本《刻在你心底的名字》,和《在天堂的路上》是不一樣
的劇本,但同樣都是柳廣輝的感情故事,而這份新劇本有送交輔導金,經評審審核,程序
都按合約進行。

不過,有民眾發現,瞿友寧是拿鄭心媚撰寫的劇本《在天堂的路上》申請國片輔導金,獲
得補助金後,自行將劇本變更為《刻在你心底的名字》,並將編劇名字變更為自己,但瞿
男被質疑抄襲時,在臉書公開宣稱,他是《刻在你心底的名字》的原創編劇,對於先前鄭
心媚《在天堂的路上》劇本「一個字都沒用上」,等於坦承用不同劇本核銷電影補助,因
此向地檢署檢舉瞿男涉嫌詐領輔導金。

https://i.imgur.com/9txu8Oe.jpg

編劇瞿友寧在臉書澄清。翻攝自瞿友寧臉書

台北地檢署調查時,瞿友寧改口稱,《在天堂的路上》與《刻在你心底的名字》是同一部
影片,坦承將原編劇「鄭心媚」改為自己,檢方另傳喚鄭心媚、柳廣輝作證,2人也證稱2
部片是同1個故事框架,表達的內容和精神也都相同。

檢方認為,瞿友寧可能擔心自行更換編劇名字被批評,為撇清抄襲才會說沒有用上鄭心媚
的劇本,但2部劇本確實是同1部,可見瞿男在臉書的聲明過度陳述,但無法依此認定他有
詐騙電影補助金,予以不起訴。

新聞網址:

https://reurl.cc/lD9WmY

--

All Comments

Rachel avatarRachel2023-06-08
國片還不夠辛苦嗎?又是名導發生這樣不小心的事情
Zora avatarZora2023-06-10
為什麼我會想到某部漫畫的青之國……怎麼沒有繃帶
怪人呢(X)
Madame avatarMadame2023-06-13
詐欺耶...
Valerie avatarValerie2023-06-15
道德上有瑕疵又不避嫌的作法只會讓其他編劇更卻步
Heather avatarHeather2023-06-13
甲甲片真的甲鬼甲怪 下次拍刻在肛圈的名字
Barb Cronin avatarBarb Cronin2023-06-15
是“詐領補助金”這點不起訴,不代表就不會有其他
的問題吧
Robert avatarRobert2023-06-13
你各位的稅金 都被搬進個人公司拍電影了
Freda avatarFreda2023-06-15
他有花15萬跟鄭買劇本,所以可能也沒事
Skylar Davis avatarSkylar Davis2023-06-13
法律上沒事是一回事 重點是這件事對產業的影響
Leila avatarLeila2023-06-15
明明信一樣的教 韓國人知道要認真拍電影 台灣就整
天想著結黨營私 要怎麼進步
William avatarWilliam2023-06-13
愛情顧問?
Catherine avatarCatherine2023-06-15
感覺這新聞把兩件事混在一起了,確定的是用鄭的劇本
申請補助金後換編劇名字和劇本,和有無抄襲鄭的劇本
應該是兩件事,印象中當初導演也有出來講劇本創作的
始末
Daph Bay avatarDaph Bay2023-06-13
柳導好像有新電影要公布..
Anthony avatarAnthony2023-06-15
覺得新聞混在一起講
Joseph avatarJoseph2023-06-13
好亂喔
Doris avatarDoris2023-06-15
買斷劇本跟使用劇本的價錢根本完全不同價碼、只付15
萬就改成自己是自己原創真不要臉
Lucy avatarLucy2023-06-13
這跟性騷態度差不多,就硬來還覺得得意
Madame avatarMadame2023-06-15
所以賺到的錢要吐一些給鄭吧
William avatarWilliam2023-06-13
拿關鍵字去搜電影板舊文聲明完全不同欸 呵
Belly avatarBelly2023-06-15
國片體質不佳不就資源長期壟斷
Poppy avatarPoppy2023-06-13
抄襲 詐欺 二選一
Audriana avatarAudriana2023-06-15
如果瞿所言為實劇本不一樣,這個應該是像目擊者一樣
買原作者的概念跟架構,把整個故事重寫,但是原作
已經投輔導金了,就用原作投的項目改寫,這就無關乎
抄襲,而是鑽漏洞領輔導金而已
Isla avatarIsla2023-06-13
看不懂最後一段不構成詐欺的理由
Isla avatarIsla2023-06-15
就是他在網路上說自己沒用當初送的劇本,如果屬實
的話那就等於是申請的劇本和實際劇本不同,等於你
拿國家補助的經費拍自己的戲,那就可能有詐欺問題
Kristin avatarKristin2023-06-13
但是實際上他送的劇本和實際拍的劇本是一模一樣的
,只有名字和作者不同,那在補助金方面自然就構不
成詐欺了
Kristin avatarKristin2023-06-15
這樣不算偽造文書??
Eden avatarEden2023-06-13
那時風頭上極力撇清抄襲(或任何劇本上的相似度)
但後來發現否認反而是涉及違規詐取1200萬輔導金
尤其當過評審委員的人亂拿補助肯定更難聽 所以還是
選擇了劇本有相似的說法
Elizabeth avatarElizabeth2023-06-15
台灣就一堆抄襲狗不意外吧
Zenobia avatarZenobia2023-06-13
照目前說法 最正確的版本就是蘋果的爆料 親友團全
部都在說謊帶風向
Elma avatarElma2023-06-15
台灣垃圾國片不意外,這部演員素質也爛,大概瘦子
等級
James avatarJames2023-06-13
...................= =
Joe avatarJoe2023-06-15
主題曲也抄襲呢
Andy avatarAndy2023-06-13
金馬獎撤消提名
Isabella avatarIsabella2023-06-15
可悲國片
Emma avatarEmma2023-06-13
不需要無限上綱到演員吧= = 演員演得很好
Rebecca avatarRebecca2023-06-15
這標題也太混淆了吧
Heather avatarHeather2023-06-13
詐欺罪嫌不足 終於還瞿導清白了
Freda avatarFreda2023-06-15
不是詐欺,是抄襲?
Caitlin avatarCaitlin2023-06-13
不管哪樣都不是正派人士的行為,國片界又爛了
Hamiltion avatarHamiltion2023-06-15
ㄏㄏ
Irma avatarIrma2023-06-13
天啊 令人失望欸 原作者太可憐了
Jake avatarJake2023-06-15
早就知這咖水準,拍哪些鳥片
Eden avatarEden2023-06-13
真能裝 真髒
Connor avatarConnor2023-06-15
可悲
Victoria avatarVictoria2023-06-13
丟臉
Daph Bay avatarDaph Bay2023-06-15
就是為了申請補助才改的不是嗎?
Blanche avatarBlanche2023-06-13
詐騙輔導金罪比較重還是偷人劇本改自己名字罪比較重
Oscar avatarOscar2023-06-15
所以兩相權衡之下 還是承認抄襲比較好
Robert avatarRobert2023-06-13
國片教育神作 什麼甲甲黑道各種洗白
Liam avatarLiam2023-06-15
原創是15萬賣掉她劇本所有權還是賣掉拍攝權有差
Suhail Hany avatarSuhail Hany2023-06-13
甲不意外
Margaret avatarMargaret2023-06-15
好噁心可以這樣抄襲又領錢的嗎雖然沒有任何罰則
Oscar avatarOscar2023-06-13
可憐,難怪台灣的影視爛成這樣