剛看完2100重播 - 康熙

※ 引述《skiplio ()》之銘言：
: 昨晚是從中途才轉台看2100，只看到小s後段弱掉的道歉。
: 覺得小s沒發揮她在康熙的刁鑽，輸的真難堪！
: 剛剛再看一次2100重播，完整串連前因後果，
: 我的想法改變了，名嘴蔻咄咄逼人的嘴臉，
: 沒事還扯出人家小孩來說嘴，
: 反觀小s進退有據，更突顯名嘴假正義之名的傲慢。
: 名嘴說"大家都知道，捐款就是要節稅ooxx..."
: 小s要表達的是對這種以偏概全的"動機不單純論"感到邪惡吧。
: 名嘴最愛挑人語病，我也學會了！誰說大家都知道捐款能節稅...
: 為啥我阿嬤就不知道！
: 請名嘴收回"大家都知道"這5個字。
: 名嘴咖在勾心鬥角的政治圈打滾久了，
: 凡事以陰謀論為思考的中心點，倒也不足為奇。
: 而小s仍能相信赤子之心，表達作善事不以節稅等利益導向為前提，
: 我挺這種單純善良的想法。


說實話，在數字板噓黑人其中買潮ｔ的人有幾位？

趨近於零吧！

又沒買那些東西，卻把自己包裝好像受害者，狂噓...

別人喝湯你在喊燒，理性點下來思考，

我認為有買愛心潮ｔ的人，心理覺得被騙，才有資格噓，其他人沒資格，

有買才有資格噓。



真正花５８０買黑人衣服的人，會計較捐多少？

從以前黑人包裝「態度」的時候也有出ｔ恤，也是一堆人在噓，

噓，已經變成他們發洩生活壓力，舒壓的一種方式了。

然而漠視這種噓的網路霸凌，更是人民道德上的瑕疵。


周那種單方面打壓式的批評，任誰聽了都會火大吧！

小ｓ身為黑人好友能無視嗎？


這些政論名嘴對這社會的貢獻是什麼？

不就是靠打壓別人，抓到別人的小辮子，就死命怦擊別人嗎？


至少小ｓ在綜藝娛樂大眾很有供獻，

相比之下，到底誰可恥？




--