電影

剛看返校劇情有疑問（大概雷） - 電影

Noah avatarNoah · 2019-09-20

Table of Contents

其他人物部分不想多談

原文恕刪

首先張老師做違法的事情？
地下讀書會有密謀反叛國家或組政黨嗎？
沒有，只是讀一些抵抗殖民主義的書籍，抄寫一些句子而已，違法什麼？

再來張老師的讀書會裡面，他讓那個不能玩布袋戲的阿聖可以盡情玩，這算不算給了他自由
？

劇情裡面也提到雨夜花這首歌，當時居然也快被禁唱禁彈了，你能想像連音樂都被用政治理
由禁止嗎？

我不覺得這部片的主軸有原文說的那麼粗暴簡單，片子主要圍繞在人的交集上，但卻疏忽了
張老師成立讀書會的原因，這點才是對“追求自由”這個理念最大的缺失。

--
電影

All Comments

Una avatarUna2019-09-21
政府說你違法就違法哪來那麼多藉口
Hedda avatarHedda2019-09-24
白色恐怖時期就是這樣啊...
Anthony avatarAnthony2019-09-27
如果國家沒禁止會需要地下化嗎 當然就是讀些當時的
禁書啊
Olivia avatarOlivia2019-10-01
那個年代政府說你違法就違法
Steve avatarSteve2019-10-04
白色恐怖就那樣啊… 國家說了算
Blanche avatarBlanche2019-10-07
你就是忘記了
Noah avatarNoah2019-10-08
那年代就是這樣，現在中國也在加強幹這檔事
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-10-10
估狗白色恐怖的時間比你發文短
Rebecca avatarRebecca2019-10-11
違法也有個程度，禁書需要槍斃？
Ursula avatarUrsula2019-10-14
懷疑哦 不然幹嘛叫白色恐佈
Elizabeth avatarElizabeth2019-10-18
中國現在的紅色恐怖是隨便抓人耍流氓手段，但但電
影中槍斃是有點扯
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-10-18
你覺得禁書槍斃很慘 那你該看看丁窈窕的案例 空氣禁
書被槍斃
Una avatarUna2019-10-22
如果看的是黃色書刊也會槍斃？
Kyle avatarKyle2019-10-25
那個時代禁書定義看政府 而且印黃書應該就先被查緝
了吧
Bennie avatarBennie2019-10-26
夠倒楣的話 看課本也可以槍斃
Eartha avatarEartha2019-10-30
當年是
Yedda avatarYedda2019-11-03
8F說的沒錯，以現在角度來看這根本沒什麼
但以當時來說那是不可原諒的！
Ursula avatarUrsula2019-11-07
那個年代不止有禁書，還有禁歌，例如熱情的沙漠也是
禁歌之一，這些可以上網查。
Ingrid avatarIngrid2019-11-07
看來你不懂白色恐怖到底多恐怖
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-11-10
我覺得原po想表達的是，這是電影，什麼都沒說清楚
。設定在電影外已有相當的了解背景，這樣的電影本
身就不太完整
Ingrid avatarIngrid2019-11-11
「國家感謝你」這句話不是空穴來風
Christine avatarChristine2019-11-12
那個時代的政府說你違法就違法，懂？有些人真的只
是看看閑書就被抓，這都是真的
Megan avatarMegan2019-11-12
我覺得電影的長度沒辦法為不知道白色恐怖的人說明
太多,他已經盡量把遊戲的內容放進去了
Puput avatarPuput2019-11-15
不過電影也明白演出官要押你就押你,理由可以很小
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-11-15
甚至可以事後刑求逼你認罪,再不認?拖出去幹掉
Wallis avatarWallis2019-11-19
想想那個工友,收幾包菸借個儲藏室就被宰了
Elma avatarElma2019-11-21
原po若能理解高伯伯為何被定罪，就不必上來問了
Poppy avatarPoppy2019-11-25
到底有多少人不了解白色恐怖的背景一直來哭夭的？
Olivia avatarOlivia2019-11-30
應該教導白色恐佈的嚴重性的不是電影，而是這個社會
John avatarJohn2019-11-30
rada118真的是健忘症 走到哪我噓到哪
Frederica avatarFrederica2019-12-05
冷戰時期不算少的國家有這種事 連美國也一度很敏感
Frederic avatarFrederic2019-12-06
有機會拍這種劇本也是一種警惕
Joe avatarJoe2019-12-07
說看禁書槍斃很扯的你有想過整個時代就是扯嗎
Caitlin avatarCaitlin2019-12-12
有夠沒邏輯欸 在無理的環境找道理
Aaliyah avatarAaliyah2019-12-17
怎麼不說連看什麼書都被限制也很扯
Frederic avatarFrederic2019-12-21
白色恐怖就是這樣呀 ********* 想禁就禁
Valerie avatarValerie2019-12-24
想槍斃誰就抓來**
Oliver avatarOliver2019-12-27
冷戰時期大家就各國間諜戰 中間有惡意份子利用這
種氣氛陷害他人 就是會產生許多悲劇
Hedy avatarHedy2019-12-27
有讀過白色恐怖的歷史嗎？讀完你就不會這樣問了
Joseph avatarJoseph2019-12-29
說禁書槍斃很扯的那位，知道以前真的就是這樣扯嗎
？
台灣的民主自由是以前的人努力爭取來的，不然你以
為現在台灣有可能這樣，還讓你看返校這種電影嗎？
直接讓你消失不開玩笑，就跟現在的中國一樣。
Kama avatarKama2019-12-30
那個年代就是違法啊
William avatarWilliam2020-01-02
樓上邏輯錯誤 如果是中共，第一劇本不會過，電影拍
不出，也論及不到你用來恫嚇的「消失」
William avatarWilliam2020-01-06
那個年代更多的是沒什麼書可以讀的
Zanna avatarZanna2020-01-10
孩子你太年輕了.....
Faithe avatarFaithe2020-01-11
禁書之外還有秘密結社呀
Isla avatarIsla2020-01-15
其實就跟現在中共差不多，黨說你違法就是違法。
Blanche avatarBlanche2020-01-19
你以為台灣現在的民主自由是天上掉下來的嗎？
當初爭取民主自由 死的人可多了
Daph Bay avatarDaph Bay2020-01-20
看看現在的香港人正在爭取自由
Emma avatarEmma2020-01-21
不然怎麼叫白色恐佈？這也要問會覺得你都沒在上課