幫原PO進一步闡釋
「看不懂」vs「劇情亂」的關係,這與導演的敘事能力有直接關連。
分鏡與剪輯,展現的是一個導演「敘事」能力
同樣讓人「看不懂」的電影
我們找一個高手來說明就可以了
史丹利庫柏力克《漫遊太空2001》
以亞瑟克拉克的原著來說,是很難拍的,而且還偏記敘體
觀眾都「看不懂」,那是因為原著本身就很深奧神秘,可是觀眾看完都會覺得這是一部很屌
的電影!
重點來了,觀眾「看不懂」,卻不會覺得「劇情很亂」,因
為故事敘述得很清楚,觀眾都知曉故事在演什麼。
這就是導演敘事能力的問題,
因為史丹利庫柏力克是分鏡與剪輯的天才啊~~
至於亞瑟克拉克的原著中很神秘的黑石碑就留給觀眾去思考
現在反觀《天能》
劇情是不是很難懂?不,劇情是簡單的
但為何觀眾「看不懂」?
啊就你分鏡與剪輯非常混亂啊!
結果就是讓大家覺得「劇情亂」啊
故事很容易懂,那劇情是在亂什麼
--
「看不懂」vs「劇情亂」的關係,這與導演的敘事能力有直接關連。
分鏡與剪輯,展現的是一個導演「敘事」能力
同樣讓人「看不懂」的電影
我們找一個高手來說明就可以了
史丹利庫柏力克《漫遊太空2001》
以亞瑟克拉克的原著來說,是很難拍的,而且還偏記敘體
觀眾都「看不懂」,那是因為原著本身就很深奧神秘,可是觀眾看完都會覺得這是一部很屌
的電影!
重點來了,觀眾「看不懂」,卻不會覺得「劇情很亂」,因
為故事敘述得很清楚,觀眾都知曉故事在演什麼。
這就是導演敘事能力的問題,
因為史丹利庫柏力克是分鏡與剪輯的天才啊~~
至於亞瑟克拉克的原著中很神秘的黑石碑就留給觀眾去思考
現在反觀《天能》
劇情是不是很難懂?不,劇情是簡單的
但為何觀眾「看不懂」?
啊就你分鏡與剪輯非常混亂啊!
結果就是讓大家覺得「劇情亂」啊
故事很容易懂,那劇情是在亂什麼
--
All Comments