加州大地震San Andreas - 電影

小弟對消防救援題材的影片一向都很感興趣，打從這部片推出預告後就決定上映當天一定
要進戲院觀看，即便可以推算出電影的劇本公式。

不少人看到預告後就想到拿「2012」來做比較。覺得不就是2012的加州篇而已，甚至我妹
還一直笑說根本就是拿2012的片段再播一次吧。

的確這部片和2012有些許類似的地方，例如：

男主角都和太太有婚姻上的問題，然後太太帶著小孩找到新男友，新男友到最後都會領便
當。男主角一家人最終會團聚在一起，存活率100%。

然後不免俗的就是公式劇情，聽音效就大概可以猜出這名配角會領便當之類的，果然講完
幾句話就被砸死；或是高度的自信下就會出狀況，例如片頭的斷崖救援，3分鐘變手卡住
。


另外看完後想到幾個BUG，例如：

1.強震發生後地鐵沒有全面停駛？

2.艾瑪在強震來襲時看到蘇珊自行開門離去，隨後她也打開門才發現整棟樓被削掉一大半
，那麼該道門怎麼會看起來安然無樣？

3.巨石強森在接近片尾時提到的「活命三角」。先說一下教授在地震發生時要大家就地掩
護，躲在桌下穩住避難，這部分確定是正確的作法。

但巨石強森在看到大樓倒塌時要街上的民眾往球場的外牆緊靠，最後說一句「活命三角」
。他怎麼能保證球場的外牆不會倒？結果球場外牆還真的沒倒，難不成是巨人隊也有贊助
此片，要導演不要把地標弄倒 XD

如果按照這篇新聞的內容，巨石強森說的「活命三角」似乎是不正確的。
http://goo.gl/8mdjXs


最後，回到教授在片頭提到的「不是會不會發生，而是何時發生的問題。」

可能很多人不曉得吧，台灣的梅山地震和舊金山地震是同一年發生的(1906)，再加上白河
、新化地震，這些斷層都已經超過50年至百年沒有動靜了，這才是要擔心的。

不過幸好我住的附近高樓不算多，逃難時在大街上也不用怕被磚塊砸死。

--