※ 引述《TaishinBank (中信)》之銘言：
: 大家好
: 小妹我呢
: 剛剛晚上
: 跟我老公和兒子 在新竹巨城
: 看了這部片子
: 結果呢
: 板上一片好評的電影
: 沒想到濫成這樣
: 來來來
: 待我娓娓道來
: 來來
: 開始囉
: -------------------------以下有雷-----------------------
: 首先一開始
: 就很扯了
: 什麼兔子想要當警察啊
: 有的沒的
: 一開始訓練都沒過
: 結果
: 完全沒描述
: 就直接變成訓練各種作弊 各種過關
: 然後最後警察考試 也是作弊 然後第一名過關
: 阿是怎樣
: 不知道動畫片 很多小孩子去看嗎
: 這樣子作弊
: 根本就是誤導小朋友
: 教導小朋友
: 作弊才是第一名
: 我根本無言
: 看到這邊
: 我兒子居然跟我說
: 「馬麻 這隻兔子跟我好像 我也是作弊 差別是我沒有考第一名過」
: 哈哈 我兒子可真是可愛啊
: 好
: 這段考警察的故事很扯 也就算了
: 再來
: 當上警察後
: 屢次頂撞長官
: 長官叫他去開罰單 也不乖乖開
: 一點也沒有工作上的倫理
: 有工作過的就很清楚
: 新人到工作場所
: 廢話 當然是從最無言的事開始做起啊
: 搞什麼鬼啊
: 叫你開罰單
: 不好好開也就算了
: 還在12點前
: 就準時下班了
: 不知道警察是排班的嗎
: 可憐
: 真悲哀
: 再來
: 還跟一隻狐狸
: 跑去抓人
: 注意
: 這邊不是抓壞人 是「抓人」
: 因為到最後才發現
: 這隻兔子抓人根本抓錯了
: 亂抓一通
: 抓到好市長
: 把其實擔憂人民安危的市長
: 抓起來
: 是怎樣啊
: 亂來一通
: 中間還自以為名偵探柯南
: 一直在那邊推理兇手是誰
: 我的天啊
: 抄襲工藤新一嗎
: 我無言
: 而且最好笑的事
: 還推理錯誤xdd
: 原本是草的東西
: 居然推理成人了
: 我無言至極
: 這時候我兒子已經睡著了
: 也好啦
: 不要花了320進來
: 教導我兒子一堆錯誤觀念
: 睡著真是太棒了
: 只剩我跟我老公把這部無言的片看完
: 而且片中還不斷影射
: 狐狸跟兔子雜交
: 因為兔子一直說什麼
: 我很喜歡妳啊
: 我很喜歡跟你再一起啊
: 拜託 有沒有學過生物啊
: 唉
: 我實在看不下去
: 有夠噁心的
: 真是一部大爛片
我與這位媽媽心有戚戚焉
動物方城市就是一部教壞小孩的爛電影
故事一開始，農夫家長大的兔子茱蒂說想要去當警察
開甚麼玩笑??故事裡面警察學校的動物通通都是大隻動物
小兔子怎麼可以跑去當警察??
當警察就應該要有警察的樣子
雇用一隻小兔子跑去當警察，難道市政府的門面不用顧嗎??
萬一兔子也可以當警察，是不是以後強姦犯、殺人犯也可以當警察??
再來，後面民眾開始對獵食動物恐慌的時候
獵食動物出來遊行
這根本是教壞小孩大小
萬一獵物動物的小孩看到獵食者出來遊行，所以說牠們長大後要當獵食者怎麼辦??
況且zootopia看起來應該是有言論自由的國家
你當然有資格說你獵食動物要有生存權
但同理，難道獵物動物就沒有反對獵食動物的生存權的言論自由嗎??
獵食動物根本就是獵食動物霸權!!
故事裡面志羚姊姊竟然還幫獵食動物講話，真是倫理道德敗壞的開始
呼籲獵物動物的家長們應該要抵制志羚姊姊
連去她家借廁所都覺得噁心!!
故事最後兔子茱蒂跟狐狸尼克說喜歡他，這根本就是在暗示Zootopia道德倫理崩壞
請問一下，假設只要他們開心，兔子就可以跟狐狸在一起
那是不是兔子也可以跟車子結婚?? 兔子是不是也可以跟她爸爸結婚??
如果跨種族戀情可以結婚，這不是在鼓勵亂倫、人獸交嗎??
呼籲家長千萬不要帶小孩去看動物方城市
我們一起為下一代站出來!!
--
: 大家好
: 小妹我呢
: 剛剛晚上
: 跟我老公和兒子 在新竹巨城
: 看了這部片子
: 結果呢
: 板上一片好評的電影
: 沒想到濫成這樣
: 來來來
: 待我娓娓道來
: 來來
: 開始囉
: -------------------------以下有雷-----------------------
: 首先一開始
: 就很扯了
: 什麼兔子想要當警察啊
: 有的沒的
: 一開始訓練都沒過
: 結果
: 完全沒描述
: 就直接變成訓練各種作弊 各種過關
: 然後最後警察考試 也是作弊 然後第一名過關
: 阿是怎樣
: 不知道動畫片 很多小孩子去看嗎
: 這樣子作弊
: 根本就是誤導小朋友
: 教導小朋友
: 作弊才是第一名
: 我根本無言
: 看到這邊
: 我兒子居然跟我說
: 「馬麻 這隻兔子跟我好像 我也是作弊 差別是我沒有考第一名過」
: 哈哈 我兒子可真是可愛啊
: 好
: 這段考警察的故事很扯 也就算了
: 再來
: 當上警察後
: 屢次頂撞長官
: 長官叫他去開罰單 也不乖乖開
: 一點也沒有工作上的倫理
: 有工作過的就很清楚
: 新人到工作場所
: 廢話 當然是從最無言的事開始做起啊
: 搞什麼鬼啊
: 叫你開罰單
: 不好好開也就算了
: 還在12點前
: 就準時下班了
: 不知道警察是排班的嗎
: 可憐
: 真悲哀
: 再來
: 還跟一隻狐狸
: 跑去抓人
: 注意
: 這邊不是抓壞人 是「抓人」
: 因為到最後才發現
: 這隻兔子抓人根本抓錯了
: 亂抓一通
: 抓到好市長
: 把其實擔憂人民安危的市長
: 抓起來
: 是怎樣啊
: 亂來一通
: 中間還自以為名偵探柯南
: 一直在那邊推理兇手是誰
: 我的天啊
: 抄襲工藤新一嗎
: 我無言
: 而且最好笑的事
: 還推理錯誤xdd
: 原本是草的東西
: 居然推理成人了
: 我無言至極
: 這時候我兒子已經睡著了
: 也好啦
: 不要花了320進來
: 教導我兒子一堆錯誤觀念
: 睡著真是太棒了
: 只剩我跟我老公把這部無言的片看完
: 而且片中還不斷影射
: 狐狸跟兔子雜交
: 因為兔子一直說什麼
: 我很喜歡妳啊
: 我很喜歡跟你再一起啊
: 拜託 有沒有學過生物啊
: 唉
: 我實在看不下去
: 有夠噁心的
: 真是一部大爛片
我與這位媽媽心有戚戚焉
動物方城市就是一部教壞小孩的爛電影
故事一開始，農夫家長大的兔子茱蒂說想要去當警察
開甚麼玩笑??故事裡面警察學校的動物通通都是大隻動物
小兔子怎麼可以跑去當警察??
當警察就應該要有警察的樣子
雇用一隻小兔子跑去當警察，難道市政府的門面不用顧嗎??
萬一兔子也可以當警察，是不是以後強姦犯、殺人犯也可以當警察??
再來，後面民眾開始對獵食動物恐慌的時候
獵食動物出來遊行
這根本是教壞小孩大小
萬一獵物動物的小孩看到獵食者出來遊行，所以說牠們長大後要當獵食者怎麼辦??
況且zootopia看起來應該是有言論自由的國家
你當然有資格說你獵食動物要有生存權
但同理，難道獵物動物就沒有反對獵食動物的生存權的言論自由嗎??
獵食動物根本就是獵食動物霸權!!
故事裡面志羚姊姊竟然還幫獵食動物講話，真是倫理道德敗壞的開始
呼籲獵物動物的家長們應該要抵制志羚姊姊
連去她家借廁所都覺得噁心!!
故事最後兔子茱蒂跟狐狸尼克說喜歡他，這根本就是在暗示Zootopia道德倫理崩壞
請問一下，假設只要他們開心，兔子就可以跟狐狸在一起
那是不是兔子也可以跟車子結婚?? 兔子是不是也可以跟她爸爸結婚??
如果跨種族戀情可以結婚，這不是在鼓勵亂倫、人獸交嗎??
呼籲家長千萬不要帶小孩去看動物方城市
我們一起為下一代站出來!!
--
All Comments