動物方程式的女主角茱蒂 - 電影

搜哩啦～
因為一些因素拖到今天才看了這部片
看完後熱血沸騰
又爬文看到這麼一篇爭議文
讓我有了回文的念頭

也順便打了這篇觀後心得
首先，對不起，我也跟著他認真了
以下針對原PO提出來的六個爭議點做簡單回答
再補上我自己的觀點

一、不想做上司安排的任務，擅自答應獺太太

原PO的出發點沒有錯，台灣的文化帶給我們的觀念就會呈如你所述，一方面也是為了劇情張力，但在西方文化，這是可合乎情理的。但如果沒有完成？這是電影不會讓他沒有完成的（講白了是這樣）

二、不該拿職務去賭一次破案的機會

我很不想把這件事解釋成賭注，把無形的事物當成注，這就不是賭了，而是嘗試。無論是戲劇還是人生，有所嘗試（賭）才會有起伏，你會認為這是不好看的電影，正是因為你被這些爆點影響情緒了，況且高風險高獲利，用一次破案的機會聲名大噪，何嘗不去嘗試呢？

三、為了破案，不追究男主角的逃漏稅

以功抵過，讓他有個將功贖罪的機會，這樣想就合理了吧。
再者，這樣的想法太狹隘了，不單單為了破案，這也是為了鋪陳後段關於放下既定想法（狐狸的本性）的部分

四、為了破案，威脅男主角更慘

好人跟壞人的差別，就是在於價值觀，也就是所謂的好道理與壞道理。當你的目的是正面的，而你迫切想達成目的，你不會去做用好道理去和壞道理衝突這種沒有意義的事吧？這觀點證明了，當你想要有所作為時，見人說人話見鬼說鬼話是合理的

五、沒有搜索票私闖他人地盤

無論現實生活還是戲中劇情，這證明了一件大家都可以認同的事，如果你成功了，你做的事就是對了；失敗了，你做對的事，你也是錯的。或許編劇想讓這部片有一致性，才沒有讓這部片出現搜索票。試想，因為搞到搜索票而錯失逮到壞人的機會，而讓世界大亂，茱莉不就成了千古罪人了，不是嗎？

六、為了得到情報動用私刑

必要時期，要用非常手段。這無關正義，只是再次透露了原PO的價值觀念罷了。


無論什麼電影，當觀眾看得出整部電影導演想表達的意義，也不會有人去找來這些爭議點，如果這些爭議點是自然產生在你的腦海中，那是著反面思考吧，你會從這樣的電影中獲得更多你想不到的事情。

我從這部片所得到的當然就是，你認為這社會是有階級的，那他就是有階級，自然限制住自己的想法，會變得畏縮而弱懦，弱小動物將會被永遠瞧不起，這部分也說明了，茱蒂的想法影響了爸媽接受吉丁。觀念和規則是用來打破的，打破的動力來自嘗試，你會想嘗試表示你的想法沒有受到侷限。

以上，小弟為不足道的觀點，還請各位看官鞭小力點

噢對了，無意針對原PO，無意引戰，單純藉由這篇寫寫心得

※ 引述《snakylin (林邪蟒)》之銘言：
: 討論，有雷慎入。
: 在看完電影當初，我也是大家一樣，覺得該片好看。
: 尤其是片尾那車窗搖下來的那一刻，真的全場大爆笑！
: 不過回到家後，我卻覺得越想越不對。
: 關於女主角的想法和作法，她有積極正面的部分，但也有一些爭議的地方：
: 一、不想做上司安排的任務，擅自答應獺太太。
: 當一個人有才華應該放在他該有的職務，但不是這樣越過長官亂答應人家。
: 雖然女主角有完成，但如果她沒有辦法完成呢？
: 二、不該拿職務去賭一次破案的機會。
: 我知道美國可能有些人會習慣賭些事情，但女主角拿了自己職務去留來賭破案機會。
: 三、為了破案，不追究男主角的逃漏稅。
: 如果真的照男主角所說，逃了好幾年稅，騙了好多人，那是不是該懲罰？
: 四、為了破案，威脅讓男主角更慘。
: 知道男主角騙人很壞，女主角卻讓他進入Ｂ老大地盤，再次威脅他。
: 如果說是為了做更大的好事，或是因為男主角常騙人而以毒攻毒，選擇威脅也還說得過去
: 五、沒有搜索票私闖他人地盤。
: 闖入Ｂ老大地盤，這不用解釋。事實也是Ｂ老大並非真正兇手。
: 六、為了得到情報動用私刑。
: 為了找出線索，透過Ｂ老大的私刑威脅黃鼠狼招供。
: 雖然她不是警察身份，也許只是想嚇嚇黃鼠狼，但這樣威脅他人生命真的不太好。
: 綜合以上幾點，女主角到底想做的是什麼？
: 看她小時候將票搶回，可見她應該很有正義感。
: 但是長大後卻為了當個破案的警察，除了亂答應別人，還賭上職場去留。
: 然後為了破案選擇性遺忘男主角的逃漏稅，甚至於威脅。
: 為了破案未經許可闖入人家地盤。
: 前期都是這樣子，為了破案讓大家知道自己才幹，可說不擇手段。
: 在放棄警察身份後，回去找男主角心態應該和前期不同了。
: 但...她還是會使用威脅的方式取得線索。
: 試想，Ｂ老大不過是隻老鼠，為什麼可以號令北極熊？
: Ｂ老大真的不是壞人嗎？如果不是壞人，會動用那些私刑，難道女主角就不管嗎？
: 當上Ｂ老大女兒孩子的乾媽，等於和Ｂ老大關係密切耶。
: 最後她應該是跨足黑白兩道，相信她日後破案一定更是一帆風順吧？
: 想一想...這部片不值得效法的地方還是有的。
: 不過做自己、堅持等等很好的精神，還是我們效法的啦。

--