北藝大冬季公演《12》《H2M2》 - 舞台劇

一齣喜劇，一齣悲劇，怎麼會被簡化為通俗劇加鬧劇？我對莎劇的複雜心理，既崇敬又畏
懼的想法在看完這場演出後一絲不剩，或者說，我根本不想把這兩件作品與莎士比亞扯上
什麼關連。如果說《莎姆雷特》、《K24》披上莎翁的皮讓創作者的意圖更熟悉或更好笑
，那麼，將兩個莎士比亞作品兜在一起的這場演出到底為什麼要巴著莎士比亞不放呢？或
許是因為當下社會的後現代氛圍讓創作者認為莎士比亞不過是一個可重複回收利用的商標
，或許是心血來潮的命題作文讓兩個壯志凌雲的學生團隊不得不緊緊繫上戲劇經典的裹腳
布，但有誰想到演出/被演出、觀看/被觀看這件事、在演員、舞台和觀眾共享的時間中作
些什麼代表著什麼？

看《12》的時候，我先入為主的以為它應當是齣喜劇，至少莎士比亞的劇本寫的不差，但
看到了實際演出之後，我完全笑不出來，還有，同場的觀眾笑聲不多。這不是因為我浸淫
台灣電視搞笑節目甚久而忘了莎翁將高段諷刺和低級笑話相結合的能力，而是它真的不好
笑，所有的演員、佈景賣力地用他們全部心力交代完《第12夜》的情結變化之餘，已無心
對那些賦與情結活力的話語更加關注。如果創作團隊認為《第12夜》是膚淺的，為何不說
出它膚淺的裡由，而只表現一個膚淺的存在。《12》給我的感覺就像一齣半調子的音樂喜
劇，好像站在舞台上的是一團英文系畢業公演的學生，他們缺乏理解力也缺乏執行力，只
想趕快演完交差，因此讓《第12夜》變成像印花壁紙一樣通俗。不過別擔心，這不是第一
次。

經過了中場休息的調適，我再次步入劇場，準備接受下一輪的挑戰。《H2M2》什麼都沒有
，這反而讓我看得很輕鬆（但也因為這種虛晃一招的態度而不滿），過多的動作寓意詮釋
在評論它時完全派不上用場，因為它自己也不知道在「展示」些什麼，在那些斷裂的意象
中，充斥著言之無物的嘆息。《H2M2》在影像、音樂、舞台、服裝的執行環節上相當出色
，但負責統合一切的導演，卻沒有拿出相應的努力，或者是：《H2M2》根本沒有一個位置
叫導演？一開頭看起來還像是在演出《哈姆雷特》，但馬上（或者是一段時間？要不是觀
眾席太暗，我一定無聊到拿起手錶計時）就有個人物跑上舞台說他不想演了，我只能說，
沒人強迫他非站在舞台上不可。接下來，宛如兒戲一般的獨白，抗議，遊戲讓我更加不滿
，這個團隊自以為的動作/語言的叛逆性在我看來卻是一個對社會狀態認知不足的逃避手
段、無理取鬧。對政治不滿，可以，對社會不滿，也可以，但請先了解自身所處的位置（
現狀、歷史脈絡）之後再發聲。

語言是我對《H2M2》的疑惑，它為什麼需要用語言來表達？在《H2M2》中，語言早已失去
了意義，人物所撥弄的話語近似喊叫和呻吟，是這場燈光秀的音效。這個團隊面對語言的
態度就像他們面對這個作品一樣，既想遠離它又不得不受期限制親近它，假使決斷不能明
快，就容易自曝其短。總而言之，《H2M2》就像一場沒有戲偶的金光布袋戲，很有誠意地
來秀了50分鐘的劇場效果。不知為何，《H2M2》讓我懷念起了魏瑛娟的作品…





--
辛苦的歲月是過去的歲月

人們期待痛苦以便工作

http://tw.myblog.yahoo.com/oberon48-boyce


--