十二夜 挺安靜的... - 電影

Table of Contents


理想社會裡
如果能實現所有生命都平等
人類不侵犯各種動物的生存權
當然很棒

但是現實社會上不可能
實驗室的白老鼠
畜產業的動物
現存社會人類需要靠這些動物才能生存
也不用嚷嚷說 愛狗人士怎麼還吃雞牛豬
事實是 除非你要當個聖人 不吃葷 不用醫藥美容
否則我們永遠都需要這些生命 來支持我們的社會

如果說你同意 "尊重生命" 是個普世價值的話
又由於 "尊重所有生命" 太不切實際
那麼人類社會裡能做的 是 先從 "尊重人類社會覺得重要的生命" 開始

因此 對於能撫慰人的心靈的貓狗等寵物 我們不殺 不吃 不虐
對於能滿足人類溫飽的畜產類動物 我們以人道的方法殺之
以此類推

是阿 這不平等 但平等太難


※ 引述《meiem (mei)》之銘言:
: 關於十二夜
: 臉書上有這樣一張照片
: http://ppt.cc/8eH-
: 看起來好委屈
: 但是之前看過很多獸醫上節目
: 都說貓狗的表情其實對牠本身沒有什麼意義
: 完全是人類自己賦予的
: 連貓狗看似在傷心的哭也只是淚液的分泌...
: 所以我覺得這張照片很假
: 不太懂
: 為什麼台灣人好像對於狗或貓有過多的同情心了??
: 狗跟豬或雞其實沒有兩樣阿
: 狗肉甚至也是可以吃的
: 為什麼沒有豬或雞的紀錄片
: 純粹只是因為狗或貓比較可愛?? 那是不又是人類氾濫同情心的投射
: 話說在前頭 我家也有養狗
: 但不覺的一篇說十二夜不好看的負雷有需要被批評成這樣
: 現在狗比人偉大了是嗎
: 還是隋棠拍的紀錄片比較了不起???
: ※ 引述《lrsangah01 (看破世界 世界是黑暗的)》之銘言:
: : 自己是看了預告以及版上評價就衝去看了,還拉了兩位好友,
: : 對他們有些抱歉唉。 (自己沒養狗,兩位朋友都有養狗)
: : 看完回來再回到版上看看,居然沒半則負評,非常驚訝,
: : 由於非常驚訝,認為需要有別的聲音存在,故發此篇。
: : 因從未寫過關於電影的任何評論,故文筆請別計較,
: : 只是想說出我簡單的心得而已。
: : (一開始的預設大概是拍流浪狗可憐感人片)
: : ********************以下小雷****************************
: : 電影開始就跟一般紀錄片沒太多差別,畫面晃阿晃(正常),
: : 然後出現隋棠的旁白聲,bla......(不到3分鐘),
: : .
: : .
: : .
: : 之後就只剩音樂聲音了,搭配少少的字幕,挺驚訝的,比聽說還安靜。
: : 開始第一夜......十二夜,看到希望,end。
: : 出現第二夜的時候,不得不說心中出現不會要這樣持續到十二夜吧...
: : 到第二夜的時候,朋友在瞪我...,第八夜,朋友說還剩四夜...
: : 也真的是這樣,只有到狗媽媽生小孩接近尾聲時,多了些感人的場景,
: : 其他部分一直有狗狗死亡,然後再介紹狗狗,再死亡,再介紹...
: : 過程中都只有音樂與字幕。
: : 不得不說整部片很寫實,但過於單調,介紹狗狗很久(跳跳一直出現),
: : 我的結論是,雖然不知道導演希望這部片目的在何處(教育還是其他的...)
: : 但影片給我單調與安靜(無聊)的感受太多了,多過本片內容寫實殘酷的部分,
: : 內容也僅提到二到三個狗狗會感染的疾病,
: : 以及相關法規、獸醫與執法人員的工作內容,綜合起來我學到的東西也不多,
: : 故我給負雷,不會推薦給朋友看,雖然票錢好像會幫助到狗狗。
: : 若有違反版規請推文告知,謝謝。

--

All Comments

Iris avatarIris2013-12-11
也推這篇 這也是我說的就算你不愛狗 但是你可以以現實的
角度 用納稅人的觀點來看這作品
Poppy avatarPoppy2013-12-12
你如果不喜歡狗 那你應該更不希望花更多錢去安樂死流浪狗
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2013-12-14
現狀不改變 你我不管怎樣都只得繼續花錢去處理流浪動物
Ursula avatarUrsula2013-12-18
當然如果你看完後還是覺得繼續花這種錢做這種事也無所謂
Lydia avatarLydia2013-12-18
那我也只能尊重了 不喜歡狗卻願意繼續永遠花錢去安樂死
Liam avatarLiam2013-12-20
先學別擺明只愛狗卻用生命包裝吧 http://goo.gl/SrKz4z
Agatha avatarAgatha2013-12-23
所以我說 你不愛狗可是你我卻都持續的花錢再做永遠也解決
Audriana avatarAudriana2013-12-26
沒錯 人各有所好 所以才不能因為自己喜好就批評別人
Skylar Davis avatarSkylar Davis2013-12-27
不了的問題 所以我的觀點是你有看過電影但是不管你評價好
Noah avatarNoah2013-12-31
壞我都尊重 但是站在一個人民/納稅人的觀點來看 如果能
改變或改善這種現狀 您可以不用繼續在路上看到不喜歡的狗
John avatarJohn2014-01-04
更不用繼續花錢去處理你不喜歡的狗 所以的觀點是你認同
也好 不認同也罷 但是這樣繼續花你我的錢只是個填不完
Annie avatarAnnie2014-01-07
的坑
Candice avatarCandice2014-01-08
對台電中油的錢坑你們都不能接受了 那像這種更是沒有盡頭
Ina avatarIna2014-01-11
的錢坑卻能無動於衷...恩
Mary avatarMary2014-01-13
觀點沒錯 沒辦法做到完全尊重所有生命 只能取其輕
Kristin avatarKristin2014-01-16
如同一堆人的大絕招 愛貓狗人士怎不覺得吃肉殘忍?
Yuri avatarYuri2014-01-16
我認同愛什麼動物 都是個人的自由 也都是生命
Harry avatarHarry2014-01-17
先從不要浪費食物做起吧 拜託各位
Oliver avatarOliver2014-01-22
我們食用合法養殖屠宰的肉品 用感恩他們奉獻的心吃完
Mason avatarMason2014-01-26
不過就是投胎的運氣 回教的豬 佛教的象 應該都算幸福
Bennie avatarBennie2014-01-28
其實沒有問題 問題是那些虐待屠殺的貓狗行為是不合法的
Kama avatarKama2014-02-02
推r大跟l大
Margaret avatarMargaret2014-02-06
就像很多農家不吃牛肉一樣,長期生活在身旁服務陪伴我們的動
物自然會有比較特別的情感。經濟動物同樣需要人道對待,
他們也一樣。
Ursula avatarUrsula2014-02-06
推這篇~
Suhail Hany avatarSuhail Hany2014-02-10
其實 所謂的法 也是人定的 要保護豬還是雞鴨還是貓狗
Edward Lewis avatarEdward Lewis2014-02-11
也是人定的
Rachel avatarRachel2014-02-16
我吃肉 但不代表我不尊重生命
Agatha avatarAgatha2014-02-20
我比較愛護貓狗 因為我把牠們當朋友與家人
我沒那麼愛護豬雞鴨 我吃牠們 因為我並沒有當牠們是家人
Olive avatarOlive2014-02-20
我不愛豬雞鴨 但我也不會虐殺牠們 為了生存 我必須吃
Cara avatarCara2014-02-25
就只是如此簡單
Faithe avatarFaithe2014-02-25
「所有的生命都是其他生命食物」...這是不可否認的真理
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-02-27
但是談論生命尊嚴時, 吃不吃根本不是重點,進食是為了生存
Dora avatarDora2014-03-03
但是不負責任的棄養讓這些動物被莫名的終結生命 這算啥
Blanche avatarBlanche2014-03-06
要開大絕行啊 什麼都不吃 自己餓死不就最尊重生命?