十二怒漢 - 電影

By Genevieve
at 2016-04-27T23:50
at 2016-04-27T23:50
Table of Contents
第一次投票 只有主角反對 說死刑很嚴重 應該再討論一下
稍微對話之後 主角會說 再投一次票 若還是只有我反對 那我就改成贊成
(表示主角也不是死硬派 只是想要表達自己意見而已)
然後第二次投票 多一個人反對(好像是老人) 說他還是支持死刑
但想聽聽主角還有甚麼話想說
(這裡很重要 沒有多這一票反對 後面都不用演)
接下來就主角一次一次反駁證據
(行動緩慢的老人不可能短時間跑到門邊目擊)
(近視的女人不可能看到對面窗戶發生甚麼事)
(火車行進中怎麼可能把案發聲音聽得很清楚)
(凶器到處都可以買到、行刺角度有問題、被告殺了人怎麼還敢回來等等)
每反駁一個就增加反對票
有罪派也會提出意見 也會把人拉回來 但大致是反對票不斷增長
其中也有人因為想看的球賽反正都打完了就改反對
還有因為看有罪派大佬不爽而改反對
每個人改變陣營的理由都不一樣
最後看主角用邏輯和證據去陳述意見
以及反對派大佬(一個壯漢)用人生經驗去陳述意見
是很尖銳的對比
大致如此吧
※ 引述《tony09100920 (祐子)》之銘言:
: 因為女友的課程(類似思維之類的課程)要看十二怒漢
: 並在課堂上討論
: 我之前看過但大概是國中的時候了
: 所以印象不深
: 然後我又說我看過了!
: 所以她希望我陪她看的時候提點一下要注意的地方
: 但是我也忘的差不多了
: 所以在這求救
: 我大概記得一開始只有一人反對有罪宣判
: 到後來慢慢地改變到大家都認同
: 所以想問
: 1.改變的轉折、大概的情況
: 2.整部片都要很專注嗎?怕太累或傷神
: 3.排除上網看的情況,可以到哪看?
: 謝謝大家~
--
--
稍微對話之後 主角會說 再投一次票 若還是只有我反對 那我就改成贊成
(表示主角也不是死硬派 只是想要表達自己意見而已)
然後第二次投票 多一個人反對(好像是老人) 說他還是支持死刑
但想聽聽主角還有甚麼話想說
(這裡很重要 沒有多這一票反對 後面都不用演)
接下來就主角一次一次反駁證據
(行動緩慢的老人不可能短時間跑到門邊目擊)
(近視的女人不可能看到對面窗戶發生甚麼事)
(火車行進中怎麼可能把案發聲音聽得很清楚)
(凶器到處都可以買到、行刺角度有問題、被告殺了人怎麼還敢回來等等)
每反駁一個就增加反對票
有罪派也會提出意見 也會把人拉回來 但大致是反對票不斷增長
其中也有人因為想看的球賽反正都打完了就改反對
還有因為看有罪派大佬不爽而改反對
每個人改變陣營的理由都不一樣
最後看主角用邏輯和證據去陳述意見
以及反對派大佬(一個壯漢)用人生經驗去陳述意見
是很尖銳的對比
大致如此吧
※ 引述《tony09100920 (祐子)》之銘言:
: 因為女友的課程(類似思維之類的課程)要看十二怒漢
: 並在課堂上討論
: 我之前看過但大概是國中的時候了
: 所以印象不深
: 然後我又說我看過了!
: 所以她希望我陪她看的時候提點一下要注意的地方
: 但是我也忘的差不多了
: 所以在這求救
: 我大概記得一開始只有一人反對有罪宣判
: 到後來慢慢地改變到大家都認同
: 所以想問
: 1.改變的轉折、大概的情況
: 2.整部片都要很專注嗎?怕太累或傷神
: 3.排除上網看的情況,可以到哪看?
: 謝謝大家~
--
→ zyxel:最像Starcraft的電影08/30 23:51
推 airwaves06:是Starcraft像星艦戰將的原著致敬喔08/31 00:06
推 xclass:當然不是抄StarCraft,而是取最早的Warhammer40k阿!08/31 00:57
推 utwokidd:starship troopers小說1959年發表,戰錘40k 1987年第一版08/31 01:25
→ utwokidd:說前者取材後者會不會太扯...08/31 01:27
推 CatzRule:好久沒看到魔戒抄天堂的笑話了 竟然有新版的08/31 01:45
--
Tags:
電影
All Comments

By Rosalind
at 2016-04-28T21:20
at 2016-04-28T21:20

By Andrew
at 2016-05-03T04:39
at 2016-05-03T04:39

By Rebecca
at 2016-05-05T23:30
at 2016-05-05T23:30

By Andrew
at 2016-05-09T17:27
at 2016-05-09T17:27

By Andy
at 2016-05-10T16:18
at 2016-05-10T16:18

By Hamiltion
at 2016-05-10T21:43
at 2016-05-10T21:43

By Iris
at 2016-05-15T17:11
at 2016-05-15T17:11
Related Posts
關於 Daniel Brühl(有美國隊長3雷 慎入)

By James
at 2016-04-27T23:48
at 2016-04-27T23:48
美國隊長三(感想無雷)

By Franklin
at 2016-04-27T23:45
at 2016-04-27T23:45
美隊3 唯一不滿的腳色只有羅斯將軍

By Necoo
at 2016-04-27T23:43
at 2016-04-27T23:43
美國隊長3 英雄內戰 小感

By Faithe
at 2016-04-27T23:29
at 2016-04-27T23:29
美國隊長三浪費了內戰

By Valerie
at 2016-04-27T23:24
at 2016-04-27T23:24