十年後的阿霞到底缺了什麼? - 臺劇

本來今天應該繼續寫年輕木成跟牡丹的心得
但昨天阿霞實在讓我太無言 所以先來寫這個部分

首先我要很感謝劇組的用心
因為你們真的把觀眾的胃口養得很刁(稱讚意味)

昨天 天寶製鞋曝光的戲
對我來說其實就是換代後的驗收

我們可以看到木成/榮燦/牡丹的反應
相似的事情 相似的狀況
這三位的反應跟年輕世代是完全接軌的

不管是榮燦從護短到暴怒 牡丹的緩頰到悲嘆 木成的尷尬到訝異
這些都讓觀眾明確看到角色的本質並沒有改變

但這十年後的陳阿霞啊... 唉

很多變化在劇情鋪陳和前提下 我都可以找到最釋當的解釋

十年後的阿霞變得比較浮誇(好啦 就是比較油)比較喜感
可以解釋成身分地位不同了 態度也變了
畢竟阿霞這十年真的"過太爽"

關於男女差別待遇的部分

換代的阿霞有一句話說到重點
"以前沒辦法就沒辦法 現在有能力了當然要好一點"

或許是認為自己以前太嚴厲
所以開始對子女放軟
眾所皆知以往就是重男輕女
阿霞那種個性寵下去演變成這樣一點都不意外
(我可以說善門難開嗎?)

對於雨嫻的部分 首先雨嫻真的比較好管 阿霞多唸幾句不意外
再者 當時的老觀念並不認為女性應該有高學歷
高學歷對於婚嫁有時反而是種負擔
(妻子太能幹反而壓到丈夫)
何況雨嫻是長女 必須要做"模範"

再者 阿霞教育程度不高
面對雨嫻多少有自卑情節在
她可能認為不先凶下去之後就管不動
OK...這也是合理的

但昨天到正義鬧場的狀態可是一點都不合理

天寶多次進出將軍鞋廠帶著大包包 倉庫的鞋又不翼而飛
阿霞懷疑天寶不是沒有原因
她個性上又是屬於忍不住的類型 跑去正義拍門討公道我相信
這邊都還沒有偏離角色的本質

問題是在事實揭穿之後呢?
阿霞氣焰是立刻縮了沒錯啦 但是妳的愧疚心呢?
是非不分可以解釋成天寶跟雨嫻的互動讓妳誤會
問題是知道這件事不是天寶做的 天寶還幫將軍做鞋
妳一句"啊你(天寶)怎麼不早說~~~"就這樣算了?
後面還想把天寶做的鞋帶回自己家

我不記得這個角色這麼沒廉恥啊!?

好...這邊還可以放寬說場面太亂
妳只想著鞋被偷所以沒想太多

但是場景轉回將軍鞋廠
阿霞的反應是什麼?

爬回床上呼大睡 好像天寶的死活跟她無關

沒錯 天寶是對面(正義)的人
對面的事在兩家撕破臉後妳本來就不想管

問題是打土匪在正義被捉到下場有多悽慘妳難道不知道嗎?
妳忘記妳們一家就是這樣被踢出來的嗎?

依照阿霞原本的反應
這件事曝光後回將軍鞋廠至少會擔心天寶的下場
甚至是跟木成盧"啊天寶會不會被黃家踢出去...我們該怎麼辦?"
就算幫不上忙 妳嘴巴關心一下會死嗎?

觀眾可沒忘記當初牡丹不能生 阿霞把這個事情洩漏出去的時候
是一臉愧疚跑去跟木成坦白 還被木成凶

難道我們就要相信這角色過十年就變得是非不分 毫無廉恥可言嗎?
這會不會太悲哀也太不合理了點...

--

--