十月圍城 - 香港

Table of Contents

※ [本文轉錄自 movie 看板]

作者: culukawa (24K黃金人!) 看板: movie
標題: [負雷] 十月圍城
時間: Mon Feb 8 00:26:15 2010

看了這部片,完全沒有任何的感覺,如同一堆人說的劇情空洞、太矯情做作、完全不知導

演要表達什麼!雖然說電影是很主觀的,但要能讓大眾看的明白,且能融入是很基本的功

力,一個個小人物的故事,只有頭,沒有尾,完全摸不著頭緒。

「為啥要革命?我們拼死要保護誰」這些完全沒有交代。

就理念來看:

真正知革命的意義只有陳少白、李重光、李進堂三人而已!

小四:『少爺跟老爺快樂就好』、『老爺是對的』?

方天:我要洗刷叛軍罪名~>為何革命成功你就能洗刷?

方紅:為父親報仇?(那為何要作保鏢)這兩件事有啥關係?

王復明:『李先生你剛講的那番話很有意義、給我解了氣』、『我拿過你們家的米』?

沈重陽:想要做件有尊嚴的事?但為啥保護李進堂會讓你有尊嚴?他完全不明白保護是

為了啥?

更何況老婆要他去保護拼頭、只哄一下、就能讓一個自甘墮落的大賭鬼洗心革面

這樣誰信阿?

劉郁白:挖~乞丐突然變帥哥了、洗完澡上帝附身『扇子無雙爆氣』、一個願意為女人這

樣癡狂、散盡家當作乞丐的人,還你一把扇子就能讓你從新振作?挖~那你以前

到底是真瘋,還是裝傻?

裡面最精的就是李進堂,只有他說出『李進堂你是個大騙子』,這使我想起了陳總舵主的

一段話『小寶你是個聰明人,所以我能用聰明的方式跟你說話,外面那些人就不行,讀

過書、明事理的人,大部分已經在清廷裡做官了,所以我們要對抗清廷,對於蠢人,就絕

對不可以跟他們說真話,要用宗教的形式來催眠他們,使他們覺得所做的事情都是對的』

我一整個很想笑,根本就是『詐騙集團,一個拉一個』,要拍出熱血、必須要有能使人感

動的信念,但這些全沒交代,如何熱血起來?


就演技來看:

演戲是門學問、如果能把一個適合的人放在一個好的位置『那是事半功倍』,如果是尋求

突破、那真的就要有『不成功變成仁』的勇氣。如同把星爺跟鄭伊建角色互換,星爺專演

古或仔、鄭伊建專演喜劇,那會讓大家有啥感覺?

陳少白(梁家輝)、李進堂(王學析)都還可接受,中規中矩

甄子丹:拜託,丹哥就是靠武打帥氣深得喜愛、讓他打的這麼鳥、又演一個大爛鬼、這樣

算是突破成功?而且要演的壯烈,最後竟然是被馬撞死,一定要這樣搞我喜歡的

丹哥嗎?

方紅:永遠一號表情、他真的會演戲嗎?這樣也能演戲,他這角色要表達什麼完全無法理

解?

方天、巴特爾:完全沒啥發揮、如果要這樣搞、那應該把華仔、偉仔都找來、大家和樂融

融,一人一分鐘,至少不會讓這片這麼差!

謝廷鋒:他一向擅長耍帥、這部扮醜、又髒髒,算是演的恰如其份,但如果他能跟黎明對

調、應該是更適合,給他個OK!

黎明:場境、出場都帥、但永遠一個癡呆傻笑臉,這邊這樣演的用意為何?因為他是乞丐?

再來、為啥死會看到喜歡的女生、是要回想嗎?問題是劇情真是空洞到了極點,

讓李佳欣出來跑龍套5秒幹嘛?這又是要表達什麼?

嚴格來說,劇情爛至少人物要讓他們能發揮、就會看起來沒那麼爛、人物完全沒放在正確

位置。該打沒打、該帥沒帥、該內心沒內心,那請這麼堅強的內容幹嘛?


就整個故事主軸、武打劇情來看:

好吧、是部電影我們就不要用太聰明、太學問計謀的方式來看

整部片是就是要表達『玩命兩小時』,讓這兩小時能讓孫文開完會、並且在我方能折損最

少兵力下為成功:

1.一上碼頭、為啥轎子裡一定要座真人?大家都是讀過書的,沒聽過諸葛亮草船借箭的故

事嗎?放個假人不是可以吃很多箭?且坐在轎子裡的人黑嘛嘛的、又4面8方都是箭,不

會怕嗎?既然都知道會有埋伏(中間還用米袋檔米),那為啥不一開始就做好防護?

準備能防禦的盾或是啥的?且米袋一定比盾重、所以被射到也只能怪自己阿!

2.再來,兵貴神速、用人力拖車為何不騎馬車?馬不是跑得比人快嗎?又敵暗我明敵眾我

寡、更不應該白癡的一直拉著車在路上跑、且所有人集中做人肉盾牌、電影理一堆不怕

死路人在路上走,為啥不利用這些人做掩護?且既是誘敵之計更應該兵分多路、使敵人

亂上加亂、無法集中火力攻擊!更蠢的是還定點停留,看到這我已經很害怕這部戲會在

國外上映,不然老外還以為『中國人都是笨蛋』?

已經有很多版友提出BUG跟一堆愚蠢的安排、我就不再贅述,如果你是一個很聰明又很有

思考能力的人、那你真的會對這部戲哭笑不得恨不得想殺了陳少白,自己去策劃整個行動

!可能還能將犧牲減到最低!





總結:

這部戲我唯一感動的一個點是孫文的旁述,因為他沒有被演出來,單純的從學習記憶裡來

感受『欲求革命之幸福,必先經歷革命所帶來痛苦』這段話,幸好沒有再演出一些愚蠢的

劇情,不然這片就完全毀了,我想陳導只要表達一個觀念『就是革命是需要犧牲的』,但

為啥 需要犧牲到這麼愚蠢、這麼輕於鴻毛,是我不能理解的!

如果你很愛看這部片,那我推薦你一部20年前的片

『七福將』:http://suling213.blogspot.com/2009/09/302.html

大概好看1萬倍!


--

All Comments

Elma avatarElma2010-02-12
好文 不過他老爸是"李玉堂"喔
Vanessa avatarVanessa2010-02-15
要表達的就是那種不知道是要保護什麼但卻也是犧牲了的感覺
Madame avatarMadame2010-02-16
革命總是知識份子所慫恿鼓動造成的
死的也是不知為何的老百姓
Daniel avatarDaniel2010-02-18
灑狗血的經典之作
Heather avatarHeather2010-02-22
這部片我覺得很好看啊,部分情節讓我很感動 Q__Q
Quanna avatarQuanna2010-02-26
暗殺人那群方法很笨..反暗殺的那群方法一樣很笨
Lauren avatarLauren2010-03-02
簡單說這是一部很廢工的片
Ida avatarIda2010-03-07
把十三省代表送上船 聊一個小時 下船 不就結案了嗎
Odelette avatarOdelette2010-03-09
一定要把孫文送上岸慢慢講他一個小時 然後死一堆人才叫偉大
Hardy avatarHardy2010-03-09
搞的像黑鷹計畫一樣= =
Heather avatarHeather2010-03-09
主要角色都為死而死
Delia avatarDelia2010-03-11
十三省代保...送那幾個人上船會比送孫文一人去會談容易?
Anthony avatarAnthony2010-03-13
Callum avatarCallum2010-03-15
各人的理念,我覺得你完全沒看懂,囧
Rebecca avatarRebecca2010-03-20
個人理念跟保護孫文有啥關係?我覺得你才不懂
Heather avatarHeather2010-03-21
他們因為各種不同的理念去行動,為什麼一定要知道自己在保護
Erin avatarErin2010-03-25
孫文?如果連「沈保護李就是有尊嚴」都看不懂,真的不懂很多..
Kyle avatarKyle2010-03-28
電影板有人很耐心回答,我就不解釋了...
Kama avatarKama2010-04-01
乞丐根本也沒有重新振作,他就是求死來解脫..囧
Odelette avatarOdelette2010-04-03
哈~「沈保護李就是有尊嚴」,阿不就是因為李養沈的女兒
Rosalind avatarRosalind2010-04-04
跟老婆,這樣就是有尊嚴的話,那蘇燦何必受盡人間極苦?
Faithe avatarFaithe2010-04-06
才大徹大悟?看這部片應該要永遠不問為什麼,才會覺得好
Zenobia avatarZenobia2010-04-06
看吧!又怎麼看出乞丐是為了求死來解脫?線索是?
Zora avatarZora2010-04-08
線索是他親口說的...「郁白明天可以解脫了」
Lucy avatarLucy2010-04-09
尊嚴來自,他自己沒能力養女兒,沒替女兒老婆做過對的事,和
廢人差不多,他那時唯一能做的是保護李,他老婆還會和他女兒
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2010-04-14
說爸爸做個對的事<=以上是電影清楚演出來的,可能你不能接受
Poppy avatarPoppy2010-04-17
,但你的寫法是讓我覺得你連我打的那三行都不知道,我覺得啦
Todd Johnson avatarTodd Johnson2010-04-21
他有必要知道這是為了孫中山嗎?不用,他是為了女兒
Zora avatarZora2010-04-25
所以乞丐根本就是為了死而死阿,如果李叫乞丐加入刺客群
Lily avatarLily2010-04-26
他老婆也不是隨便哄哄,親生骨肉都搬出來了...
Donna avatarDonna2010-04-29
李應該也會去吧!
Kelly avatarKelly2010-05-03
你應該要說閻吧?死既然可以順便報李恩,幹嘛去幫不認識的閻
Liam avatarLiam2010-05-05
所以他感謝李老闆讓他死得其所
Sierra Rose avatarSierra Rose2010-05-06
簡單講,『深度』~反正電影很主觀,喜歡的人就喜歡嚕!
Michael avatarMichael2010-05-11
看到黎明長髮出場 我還以為又看到高傲了
Steve avatarSteve2010-05-15
每個人的深度 也是會影響電影本身的
Emily avatarEmily2010-05-16
乞丐本來就是個已死之人..為了李把命丟了也沒差..反正
Olga avatarOlga2010-05-16
套句宋世傑的話:爛命一條..至於賭徒那邊.他不一定是為了
Ingrid avatarIngrid2010-05-21
尊嚴..他痛恨裡搶他老婆..但是又沒能力給她們幸福..如果
Oliver avatarOliver2010-05-21
李死了..妻女跟他也是受苦..保護李起碼是保護妻女的幸福
Callum avatarCallum2010-05-25
是不是真的為尊嚴不知道..但是從他很愛女兒這點來看
Charlie avatarCharlie2010-05-28
他不為尊嚴也要為女兒的未來著想
George avatarGeorge2010-05-31
他老婆也不是隨便哄哄, https://daxiv.com