千年一問 - 電影

Table of Contents

應該是無雷吧


今晚終於看完了期待已久的千年一問,稍以彌補了錯過兩次故宮展的遺憾


我對鄭問最早的印象,其實是來自七龍珠、幽遊白書等東立出版社尾頁的深邃美麗的亞細
亞廣告

相信六尾七頭的男生應該都會對那美的令人屏息的畫風留下印象。

但其實深邃美麗的亞細亞漫畫本身並不好看,應該說娛樂性不足。設定都相當有趣,獨樹
一格,但是劇情其實挺無趣。畫風跟日漫傳統的沾水筆流暢的線條比起來,單張的張力有
餘,但分鏡下來就顯得拖怠。

但是跳開漫畫,不要把鄭問的漫畫當漫畫看。幾乎可以說每一格都是經典的畫作。
簡單的來說,鄭問去畫漫畫真的是浪費才能

他自己也說去幫遊戲畫封面,做人設賺的比較多

總之,我是推薦六尾七頭知道鄭問是誰,但對他不熟的朋友可以去看看這部紀錄片

影片本身冗長了一點,一些實地風景,遠方的海什麼的,真的可以少一點。

但是節奏掌握的還不錯,就算你完全不知道鄭問是誰、影片中受訪的各個大腕是誰
也是看的下去的。

但如果對90年代的日漫港漫有一點涉獵的朋友,光是看到各個大腕出場聊鄭問,真的很值
回票價

不過也是有那種感覺跟鄭問不太熟,硬被訪問的大咖就是了

--

All Comments

Mary avatarMary2020-10-16
漫畫和插畫是不同的路線,沒有高下之分
James avatarJames2020-10-21
漫畫和插畫是沒有高下之分,但我覺得原po只是說鄭問
比較適合畫插畫而不是漫畫,因為鄭問畫技很強,但敘
事能力不足
William avatarWilliam2020-10-21
鄭問如果早點認清這點,專心往插畫或純繪畫發展,不
要執著於漫畫上,或者就不會有那麼多不順隧,或有更
高的成就
Caroline avatarCaroline2020-10-23
他敘事偏港漫
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-10-24
「簡單的來說,鄭問去畫漫畫真的是浪費才能」
Victoria avatarVictoria2020-10-25
同意d大的解讀, 也謝謝原po分享, 會想看!
Elvira avatarElvira2020-10-28
因為漫畫的高壓工作性質 造成他英年早逝 真不值
Olga avatarOlga2020-10-30
換個角度看 他也為漫畫帶來鬼斧神工般的新風格