電影

千年一問內有負評請斟酌 - 電影

Dorothy avatarDorothy · 2020-10-21

Table of Contents

看完千年一問覺得滿滿無奈
要求完美與執著的老師真的有辦法忍受這部片嗎？

我主要負評在那個鏡頭一直晃啊啊啊啊啊
拍個故宮靜態文物也一直抖動，最後拍人物落淚直接拉特寫。看了超不舒服。

還有可能真的訪談太多被切得很零碎看不出真實面貌，編劇和導演也很難安排。

鄭問老師的藝術性如此崇高，怎麼後人出品的紀錄片這種德性，有人可以討論嗎？
如果是自己拍這部片，還有什麼好著眼的點？

最後，回家查資料才發現入圍金馬最佳紀錄片？希望金馬評審不會因為鄭問的崇高地位而
影響判斷力。

--
電影

All Comments

Genevieve avatarGenevieve2020-10-25
可能在拍厄夜吧
Delia avatarDelia2020-10-30
這部的導演實在功力不足，後面訪問還亂入一個小孩，
不知道用意為何
Emily avatarEmily2020-11-01
原片長好像四小時......
Joseph avatarJoseph2020-11-04
鄭問老師本人的故事是吸引人的，但訪談本身還是要
有腳本，過場的節奏也很差，搞得很像新聞的專訪
John avatarJohn2020-11-07
同意……
Bennie avatarBennie2020-11-10
真的...歌功頌德，然後還要剪中國團隊哭的畫面煽情.
..動畫人物去逛展也很..
Queena avatarQueena2020-11-14
同意最後訪中國團隊那裡 拉風箱讓我以為是在用單眼
開af在錄影
Tom avatarTom2020-11-16
還好沒去看 省了210
Mason avatarMason2020-11-18
我覺得還好欸,還算客觀呈現鄭問的職業生涯面貌，在
日本連載時，一開始大獲好評，然而新作品連載卻腰斬
，其它漫畫家指出，鄭問的分鏡很強烈帶出重點，卻不
符日本長篇連載的主流，日本人喜歡累積情緒的分鏡，
再加上講談社漫畫主編換人，紀錄片表達是比較含蓄。
在香港時期，畫風只是沒有受香港市場喜歡；我個人認
為，非紀錄片內容，當時選擇合作的霹靂布袋戲劇情內
容，傲笑紅塵和創世狂人，正好是霹靂布袋戲劇情亂七
八糟的時候，主角性格剛正不阿，名子卻是傲笑紅塵，
明顯八字不合，再加上原劇劇情混亂，改編成漫畫很有
難度，鄭問老師以藝術風格呈現，真的是非常了不起。
Rosalind avatarRosalind2020-11-23
鄭老師到大陸，投入電玩遊戲的美術設計；十幾
年前的華義和金山軟件......風評很微妙。
這一段，我是同情導演的，是能問出什麼東西？
Audriana avatarAudriana2020-11-23
紀錄片至少有呈現出鄭問老師的藝術成就，我一人包場
時，看的特別爽。
Frederica avatarFrederica2020-11-26
學院派的認為紀錄片要客觀，市場派的認為，還是要吸
引觀眾。我相信金馬獎的公信力。我也同意鏡頭太晃，
會暈
Kelly avatarKelly2020-11-29
昨天去看..看過鄭問大展後再看這部紀錄片 非常有感
Annie avatarAnnie2020-12-02
覺！看完竟然有監製映後，覺得謝謝他們拍了..讓粉
絲知道更多
Vanessa avatarVanessa2020-12-03
看完有時不我與，天才總是寂寞的感覺
Liam avatarLiam2020-12-04
鏡頭晃的部分還好耶，沒特別感覺，但是穿插表示鄭
問的動畫人物在裡面…其實沒有覺得有加分，然後有
太多不知所謂的鏡頭，覺得整個步調太拖太慢，看到差
Joseph avatarJoseph2020-12-08
點睡著…如果剪輯可以緊湊一點，無謂的鏡頭剪掉一
些不要讓整個片子這麼長會好很多