千萬別抬頭 - 電影

Oliver avatar
By Oliver
at 2022-01-03T00:28

Table of Contents



看到一半覺得有點拖就先放著
看到吵那麼兇把它看完了

整片最震撼無疑是核彈飛機返航
那種錯愕感實在是難忘
這種轉折為什麼不多來幾次呢？

每次方案通過了，被搞，好不容易折衷方案，被另一種政治問題搞
科學家三人組也出現分歧，背叛

把解決問題的急迫與政府運作的顢頇結合，整部片出現的好少

到底為啥要聚焦在兩人的感情生活阿...主持人跟歌手的戲份也是太多

尤其裡面點出了好多可以探討的點

直到隕石肉眼可見前，還是有人死不相信，認為是陰謀論
問題解決前就已經開始在分配戰利品了，以前討論科技合作時可以忽略中國，如果真正要全球聯合時，把中俄排除在外是合理的嗎?

這兩個問題電影只用了一句話「沒有陰謀論他們比想像的更蠢」和一個爆炸畫面就帶過了，寧可花時間在一個後面突然出現的福音派少年...不解


除了沒意義的感情戲，有關隱私的劇情也超爛，完全脫離主線，一臉雞巴的幫教授算完命，教授一臉淡定，也不知道恐怖在哪，倒是後面那個死因有笑，演算法也太厲害了

要說這部是政治片實在是有點勉強，完全沒有各方利益政府各部門衝突，黑白分明，好科學家，白癡政府，壞資本家，劇情也鬆散，太多無關的支線，也太點到為止了

最大的問題我覺得還是角色塑造太空洞平面，推動劇情的工具人為何要安排一堆相處劇情呢，完全沒有看第二遍的慾望...




-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I002D.

--
Tags: 電影

All Comments

Donna avatar
By Donna
at 2022-01-03T08:00
就像某國女總統 一堆專家四年前都說現在回缺電了
她偏偏不信把方案拆光光 現在又撿回來用
Eden avatar
By Eden
at 2022-01-03T15:32
你覺得電影裡的女總統把先前專家的計畫通通拆光會
很扯嗎 我不覺得喔
Yuri avatar
By Yuri
at 2022-01-03T23:05
一部電影內塞入太多議題又要好笑，很難做到完美
Brianna avatar
By Brianna
at 2022-01-04T06:37
那個ceo怎可能知道新物種的名字 只是故意套自己的
預言
Odelette avatar
By Odelette
at 2022-01-04T14:09
讓子彈飛就是塞一堆哏又好笑
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2022-01-04T21:41
還好我們總統是關心人民不會只關心選舉或民調
Leila avatar
By Leila
at 2022-01-04T18:33
還以為是某地前執政說要蓋 後來反對 搞出同意
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2022-01-05T02:05
好看
Zanna avatar
By Zanna
at 2022-01-04T18:33
就像常常在跳電，政府說不缺電，還是很多人相信
Emily avatar
By Emily
at 2022-01-05T02:05
要講的主要內容很有趣 但我也覺得拍的沒很好
前面一小時差點不想看了
Kelly avatar
By Kelly
at 2022-01-04T18:33
看來很少人要討論電影，用這部片吵台灣政治還會一陣
子
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2022-01-05T02:05
是的 這部的處理可以再細膩一點 而且政治角力可以
做的更深刻 這部其實橫切面很廣 但切太淺了
Emily avatar
By Emily
at 2022-01-04T18:33
也只一陣子啦我想
因為電影沒到很深
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2022-01-05T02:05
同樓上
Rae avatar
By Rae
at 2022-01-04T18:33
而且除了的餘韻不夠 很難讓人想一看再看
Edwina avatar
By Edwina
at 2022-01-05T02:05
像讓子彈飛 我已經懶的數我看幾遍了
John avatar
By John
at 2022-01-04T18:33
女主角的感情戲 我也覺得太拖了 刪掉也沒差
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2022-01-05T02:05
我覺得這部很高端啊
Andy avatar
By Andy
at 2022-01-04T18:33
讓子彈飛 哪裡深 只是梗多而已...超直白.
Freda avatar
By Freda
at 2022-01-05T02:05
歐美片的話 類似片子但做更強 我推dr strangelove
Michael avatar
By Michael
at 2022-01-04T18:33
部分同意..我二刷時快轉了一堆片段
Jake avatar
By Jake
at 2022-01-05T02:05
女主角有跟沒有差不多 拿來給人罵用的
Lily avatar
By Lily
at 2022-01-04T18:33
同意感情戲可以全刪
John avatar
By John
at 2022-01-05T02:05
反觀某國
Frederic avatar
By Frederic
at 2022-01-04T18:33
因為電影後半 根本就沒救了 繼續演女總統也沒意義
Tracy avatar
By Tracy
at 2022-01-05T02:05
你在說啥？台灣有缺電你怎麼上PTT？
Charlie avatar
By Charlie
at 2022-01-04T18:33
造謠是會被抓去關的。
Damian avatar
By Damian
at 2022-01-05T02:05
是喔 不缺電哦 要不要拿2016年的選前能源計畫對比
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2022-01-04T18:33
現在綠能到底幾% 火力到底減多少了？
Rae avatar
By Rae
at 2022-01-05T02:05
現在還催眠大家天然氣不算火力 佔比%數不會增加 簡
直神奇到不行
Brianna avatar
By Brianna
at 2022-01-04T18:33
然後又有人要吵跟電影沒關係沒意義的東西了
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2022-01-05T02:05
你想刪的都是反諷精髓，刪掉這些整部還有趣嗎
Doris avatar
By Doris
at 2022-01-04T18:33
這部很政治啊XD你對美國政治沒概念才會這樣想，你
覺得台灣談到中國有沒有政治問題，同樣的美國談到
俄羅斯也一樣的
Andy avatar
By Andy
at 2022-01-05T02:05
過於現實
Olivia avatar
By Olivia
at 2022-01-04T18:33
1樓不想討論電影嗎？
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2022-01-05T02:05
你覺得突兀的點 只是你看不懂荒誕式笑點
Callum avatar
By Callum
at 2022-01-04T18:33
「台灣不缺電，是一個不必爭辯的事實。」by女總統
Jack avatar
By Jack
at 2022-01-05T02:05
你想看整部片都是嚴肅的陰謀和政治角力? 去看別部
Freda avatar
By Freda
at 2022-01-04T18:33
支持核電才是科學，反對都不科學都在搞政治，呵呵
Mia avatar
By Mia
at 2022-01-05T02:05
你到底是想看政治片 還是喜劇片 是你自己先入為主了
Frederica avatar
By Frederica
at 2022-01-04T18:33
外遇戲份很重要 你沒看懂
Necoo avatar
By Necoo
at 2022-01-05T02:05
比起賣弄情懷，這種更值得看，看完才有體認
Linda avatar
By Linda
at 2022-01-04T18:33
這部片100%是政治片 到底要怎看才能看成喜劇片？
Ursula avatar
By Ursula
at 2022-01-05T02:05
3+11我負責
Eartha avatar
By Eartha
at 2022-01-04T18:33
台灣的能源問題真的很有即時感…
Cara avatar
By Cara
at 2022-01-05T02:05
這部片各大網站分類、影評和入圍獎項都是歸類在co
medy ，知道comedy中文是什麼嗎
Una avatar
By Una
at 2022-01-04T18:33
這電影最好笑的地方是總統造勢場竟然喊千萬別抬頭
Hardy avatar
By Hardy
at 2022-01-05T02:05
那顆慧星都在頭上了 還可以睜眼說蝦話
而且這種事情還真的在我自己的國家發生
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2022-01-04T18:33
中俄的部分，劇情是他們也想在彗星採礦，發現分不到
才自己搞一個核彈計畫，結果技術力不夠失敗
Linda avatar
By Linda
at 2022-01-05T02:05
https://imgur.com/AJzkFR4.jpg 紅色圈起處 Comedy
Jake avatar
By Jake
at 2022-01-04T18:33
不過這篇大概也要被故意偏題的搞到鎖文了，幫QQ
Eartha avatar
By Eartha
at 2022-01-05T02:05
支持連署這部片下架網飛 覺青一起加油
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2022-01-04T18:33
同樓上 moonh4 全世界都歸類在喜劇 而且我笑的可多
Joe avatar
By Joe
at 2022-01-05T02:05
看到噓文真的大開眼界 台灣缺電就用不起ptt?
Kristin avatar
By Kristin
at 2022-01-04T18:33
怎不說缺德的人就會殺人？GDP那麼好，怎麼可能有人
買不起房
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2022-01-05T02:05
笑著笑著就哭了 你至少一開始被騙的時候有笑過啊
Quintina avatar
By Quintina
at 2022-01-04T18:33
https://i.imgur.com/4UM8p7M.jpg
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2022-01-05T02:05
自由國家台灣的電影對政治敏感好大的笑話
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2022-01-04T18:33
經得起檢驗自然不怕人議論，除非政府早知人民好愚
弄，怕換人吹風，那就另當別論了
Queena avatar
By Queena
at 2022-01-05T02:05
我倒覺得耍白癡的人可多了 我才好奇你怎麼這麼認真
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2022-01-04T18:33
看待搞笑的橋段
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2022-01-05T02:05
GDP干買房屁事….
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2022-01-04T18:33
綠電有必要性拉 國外有些企業會要你供應商用一定
比例綠電
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2022-01-05T02:05
嚴格來說這拍給美國人看的喜劇，笑點覺得不好笑正常
很多美式喜劇片都這樣，有的還會故意翻成台灣時事哏
Kelly avatar
By Kelly
at 2022-01-04T18:33
記得有個電影就直接把mary poppins翻譯成龍貓
Poppy avatar
By Poppy
at 2022-01-05T02:05
因為你沒看懂人家是在影射川普和他的幕僚 只想自
Quintina avatar
By Quintina
at 2022-01-04T18:33
己國內 還有歌手亞利安娜的橋段 你也不懂笑點
Erin avatar
By Erin
at 2022-01-05T02:05
這部就類似直接看 美國版的辛普森家庭 會不懂笑點
Edwina avatar
By Edwina
at 2022-01-04T18:33
這玩意就美國民主黨版本的全民大悶鍋 只是有些諷刺
Odelette avatar
By Odelette
at 2022-01-05T02:05
辛普森家庭在台灣播的時候 都換成台灣配音 套在地梗
Thomas avatar
By Thomas
at 2022-01-04T18:33
政治現象的部分完美契合我國某些政策
你也不想想梅姨是哪個黨的 肯這樣撩下去演網飛
Charlie avatar
By Charlie
at 2022-01-05T02:05
聞頭髮橋段也有阿 兩邊都酸到了
Isla avatar
By Isla
at 2022-01-04T18:33
笑著笑著就哭了
Oliver avatar
By Oliver
at 2022-01-05T02:05
像某篇提到的密西根大學笑話我自己當下就看不懂
Ivy avatar
By Ivy
at 2022-01-04T18:33
主持人跟歌手是諷刺娛樂新聞的重要性
Victoria avatar
By Victoria
at 2022-01-05T02:05
感謝推文讓我補充不懂的梗跟劇情XD
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2022-01-04T18:33
綠能 綠能 財富自由的秘密在
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2022-01-05T02:05
很多都是用現實美國發生的事改些成符合劇情需要，
例如牛奶箱挑戰，已經說的很明顯不是暗諷了
Hedda avatar
By Hedda
at 2022-01-04T18:33
很多人還是看不懂 這才是真實世界...
Linda avatar
By Linda
at 2022-01-05T02:05
沒辦法，電影的時事哏或諧音哏這種東西就是有地域性
不管哪一國的喜劇片都一樣，真的看得懂的就是當地人
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2022-01-04T18:33
這篇又有綠光崩潰
Kumar avatar
By Kumar
at 2022-01-05T02:05
我就講一個企業就好 APPLE= =
不然你以為GG買這麼多綠電是忠黨愛國喔==
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2022-01-04T18:33
藏電
Freda avatar
By Freda
at 2022-01-05T02:05
殭屍台綠犬護主護到這裡來。。
Tom avatar
By Tom
at 2022-01-04T18:33
千萬別懷疑 用愛發電～
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2022-01-05T02:05
而且還找一堆影帝影后來演這些推動劇情的工具人....
David avatar
By David
at 2022-01-04T18:33
“整個白宮就白癡母子和金主貝斯在做決策，沒了，
很不現實” 原po你應該是在私人企業上班的吧 之前
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2022-01-05T02:05
工作跟台灣很多政府部門合作過 我只能說這很現實
Lauren avatar
By Lauren
at 2022-01-04T18:33
其實Bash才是裡面最專業的,只有Bash搞清楚彗星成分,
呈現的科技力也完勝其他人,可惜被強行降智硬是做太
少無人機
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2022-01-05T02:05
不好意思我覺得滿好笑的，不過感情戲可刪
Jacky avatar
By Jacky
at 2022-01-04T18:33
不好意思我覺得蠻難笑的 不過愛情戲真的可刪
Harry avatar
By Harry
at 2022-01-05T02:05
他最後有講俄中印聯合射核彈失敗
Bethany avatar
By Bethany
at 2022-01-04T18:33
沒有 你想多了 這就只是不好笑的喜劇片
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2022-01-05T02:05
遇到危機也沒時間轉這麼多次XD
Eartha avatar
By Eartha
at 2022-01-04T18:33
其實還滿好笑的 對照之前政府遇到缺水問題時 有認
識的公務員阿北在相關地方工作 政府跟企業就是那麼
好笑 還有人記得誰叫科技業鑿井嗎？能聽到的東西也
不只水議題 因為阿北好像很喜歡跑dpp那泡茶聊天
Charlie avatar
By Charlie
at 2022-01-05T02:05
這部年齡層給30以上的，以下的應該覺得無聊怎麼可能
Edith avatar
By Edith
at 2022-01-04T18:33
這部片就是拍來讓一堆白痴看了之後覺得自己很聰明
的自慰片
Quintina avatar
By Quintina
at 2022-01-05T02:05
真不知道電影裡的女總統是怎麼選上的
Thomas avatar
By Thomas
at 2022-01-04T18:33
疫情爆發聲稱「健康的人不用戴口罩」也是經典啊
Mason avatar
By Mason
at 2022-01-05T02:05
評論不夠專業
Lauren avatar
By Lauren
at 2022-01-04T18:33
外遇戲份在講科學家走偏變成為政治服務
Jacob avatar
By Jacob
at 2022-01-05T02:05
明明知道事實卻找理由幫自己合理化
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2022-01-04T18:33
這部片是在消遣左膠的，K+H粉還笑的出來
Franklin avatar
By Franklin
at 2022-01-05T02:05
同意推
Adele avatar
By Adele
at 2022-01-04T18:33
我反而喜歡像這樣點到為止，不用都演出來
Lily avatar
By Lily
at 2022-01-05T02:05
現實不可能總統跟幕僚就決定這麼大的事？台灣就直
接演給你看能源政策、還有大新竹合併、高端
Doris avatar
By Doris
at 2022-01-04T18:33
原po不知道在兇什麼，就是荒謬喜劇
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2022-01-05T02:05
你覺得扯 結果回頭發現還真實上演…
Enid avatar
By Enid
at 2022-01-04T18:33
幹Timothee chalamet的角色真的超級不必要 看了很
煩
Hedda avatar
By Hedda
at 2022-01-05T02:05
現實就在上演，還不現實?
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2022-01-04T18:33
高端綠電就這樣玩的啊，不接收檢驗，不接受質疑，不
Ida avatar
By Ida
at 2022-01-05T02:05
接受任何負面評論，就是現在的菜包政府
Oscar avatar
By Oscar
at 2022-01-04T18:33
哈哈您覺得自己一定是科學的那邊就好了，祝福您
Kyle avatar
By Kyle
at 2022-01-05T02:05
那個俄中印發射是直接被爆破的，米國bash要讓隕石落
Necoo avatar
By Necoo
at 2022-01-04T18:33
地想開採稀土，不可能讓他們成功啊，我覺得你真的是
故意看不懂，你覺得政府沒這麼智障，人民沒這麼愚民
，但是事實就是這麼智障
Odelette avatar
By Odelette
at 2022-01-05T02:05
點到就好的戲謔,隨著劇情發展的荒唐,人物也更加荒唐
Tracy avatar
By Tracy
at 2022-01-04T18:33
歌手的戲份你不覺得諷刺嗎，就算到了最後抬頭可見的
彗星證實了科學家的話，還是要靠歌手的演唱會宣傳來
獲得重視
Adele avatar
By Adele
at 2022-01-05T02:05
現實就是這麼搞笑
Robert avatar
By Robert
at 2022-01-04T18:33
最可悲的是男女主角肉眼看到隕石還有點興奮，至少
證明他們沒有說謊QQ
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2022-01-05T02:05
沒啊，最後就是比宣傳力道啊，但是怎麼宣傳還是比不
上有人抬頭看那顆慧星

StarMovie HD實際播放與節目表不符

Ina avatar
By Ina
at 2022-01-03T00:18
我家是看MOD的Star Movie HD 每個月都會主打週日晚上十點的電影 而一月的第一週原本是要播奪命隧道，我很期待 頻道節目表也是顯示奪命隧道 可是剛剛十點播的卻是紳士追殺令 雖然也不錯，我也把它看完了 但我還是想看奪命隧道 十點之前的電影就跟節目表是相符的 我知道電影台偶爾會有這樣的情 ...

為啥不禁止討論千萬別抬頭這部片就好了?

Erin avatar
By Erin
at 2022-01-03T00:17
一堆人說這部片在諷刺女總統 也不看看李奧納多在戲裡面幹了什麼 -------------------------防雷------------------------- 他為了反對美國女總統 想出「抬頭」這個口號的目的是什麼? 是把彗星的相關國家機密 透漏給中國/俄羅斯 等非民主陣營敵人啊 ...

達科塔芬妮的童年時期真的是經典

Emily avatar
By Emily
at 2022-01-02T23:48
連假看了兩部小女孩的電影and#34;他不笨，他是我爸爸and#34; and#34;火線救援and#34; 小童星時期的達科塔芬妮真的是太太太可愛了!!!!! 跟兩大影帝之間的對手戲也是相當精彩 完全無愧是最萌童星的稱號(原PO自取) 同時期只有海利能一戰(AI,靈異第六感) 以下這兩部簡短心得感想 ...

為啥不禁止討論千萬別抬頭這部片就好了?

Joseph avatar
By Joseph
at 2022-01-02T23:44
當然不行囉 這部片講述的是什麼 一個掌控媒體的女總統 只顧政治利益 民調支持度至上 洗腦人民 而導致國家滅亡的片子 這樣一部片 對於某些擁護者 格外刺耳 政客嘛 觸及率 選舉 是最重要的事情 解決問題？ 就像曾經有人對於改善空污建議說的 ＜那是下一代的事＞ 到了要投票 引述網友說的 口 ...

金牌特務：金士曼起源

Faithe avatar
By Faithe
at 2022-01-02T23:43
防雷 防雷 防雷 防雷 防雷結束 金士曼起源嘗試了一個新的故事類型，不像前兩部的特務冒險片，這部比較像劇情片。真 正的重點打戲其實只有三場，但預告就剪了一堆片段進去，為了看動作橋段的觀眾想必會 失望。 整體而言滿喜歡的，個人對目前系列三部的排行是1and ...