千萬別抬頭中的事件原型？（有雷） - 電影

Victoria avatar
By Victoria
at 2022-01-03T15:50

Table of Contents

內文有雷請小心

請勿討論本國政治請小心




——防雷——


——防言論自由——-






這部片政治跟媒體嘲諷開很大

而且不僅如此

感覺不管是人物或是事件都是有所影射

故事裡的情節雖然神扯

卻不太像憑空捏造想像的

其中核彈轉彎、金主干政跟迴避同儕審查

是具體諷刺美國什麼樣的事件呢？

有熟悉美國國內局勢的鄉民能解惑嗎？



最後再次提醒

不管有沒有可能是來台灣取材的

都請勿討論台灣政治現況，謝謝


--
Tags: 電影

All Comments

Faithe avatar
By Faithe
at 2022-01-05T00:40
可以討論囉 看公告
Edwina avatar
By Edwina
at 2022-01-03T17:15
可以拉
Liam avatar
By Liam
at 2022-01-05T02:05
可以討論 別怕
Lydia avatar
By Lydia
at 2022-01-03T17:15
你lag了 板主已經認錯了 可以討論台灣政治現況了
Freda avatar
By Freda
at 2022-01-05T02:05
迴避同儕審查 還真不知道是影射哪件事
Necoo avatar
By Necoo
at 2022-01-03T17:15
原po多慮了，金主干政、迴避同儕審查這些亂象在我
大台灣國是不會發生的，沒人會拿來影射我國政府
Freda avatar
By Freda
at 2022-01-05T02:05
每個國家都可以看到自己的影子吧
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2022-01-03T17:15
美國審EUA 直播的 審查委員資料學經歷全都揭露 甚
至亮名投票 美國刁民還嫌畫質不夠好XD
Damian avatar
By Damian
at 2022-01-05T02:05
所以你說美國自己會想這種劇情 不太可能 應該是取
經外國
Susan avatar
By Susan
at 2022-01-03T17:15
8226上古神獸先推
Megan avatar
By Megan
at 2022-01-05T02:05
不過核彈轉彎應該是講川普退出巴黎氣候協定
Candice avatar
By Candice
at 2022-01-03T17:15
要討論去政黑討論~~~ 這邊是電影版~
Enid avatar
By Enid
at 2022-01-05T02:05
私 底下吸菸不知是誰
Jake avatar
By Jake
at 2022-01-03T17:15
主要是疫情期間在酸美國的各種政策失誤吧
Frederic avatar
By Frederic
at 2022-01-05T02:05
從不戴口罩 到打疫苗各種爭議亂象層出不窮 確實是
很欠酸
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2022-01-03T17:15
寫好劇本的時候根本沒疫情
能套用到疫情只是因為同政府、同政體、同弊病
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2022-01-05T02:05
不管是民主黨還是共和黨當家都一樣會發生
Audriana avatar
By Audriana
at 2022-01-03T17:15
講白一點這片裡面本來就酸各種政治亂象 不止政黨
偏激NGO團體 酸各種協會醬缸迂腐都有
Tom avatar
By Tom
at 2022-01-05T02:05
全世界政壇都差不多黑好不好
一堆人以為台灣是丘森萬欸 笑死
Necoo avatar
By Necoo
at 2022-01-03T17:15
核彈應該是指巴黎協議 轉彎指川普稱為經濟退出巴黎
協議
George avatar
By George
at 2022-01-05T02:05
塔綠班現在要拖全球下水是不是
Irma avatar
By Irma
at 2022-01-03T17:15
裡面說炸成碎塊就算掉落人類也能應付 就是說全球暖
David avatar
By David
at 2022-01-05T02:05
化無法避免 但將暖化速率減緩 時間拉長 人類或許可
以應付
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2022-01-03T17:15
這部片要推到疫情的話就是 現在美國疫情爆成這樣
Heather avatar
By Heather
at 2022-01-05T02:05
我OK你先戴VS怕死的台灣人
Ethan avatar
By Ethan
at 2022-01-03T17:15
就是美國FDA和CDC的錯 不重視科學沒有peer review
根本沒辦法推到疫情 擺明就是講全球暖化
Erin avatar
By Erin
at 2022-01-05T02:05
hoon 只能說有人的地方就有江湖就有黑暗面跟亂象
以爲這種電影只是在描述自己所在的一國真的是太狹
Emily avatar
By Emily
at 2022-01-03T17:15
隘
Megan avatar
By Megan
at 2022-01-05T02:05
這片跟疫情的關聯應該比較少 歐美那種防疫態度怎樣
都會爆
Agatha avatar
By Agatha
at 2022-01-03T17:15
每個國家多少都能看到自己的縮影 想也知道編導主要
是參考美國社會為主 不會是參考台灣
William avatar
By William
at 2022-01-05T02:05
同樣的弊病在民主政體下都會發生啦
Agnes avatar
By Agnes
at 2022-01-03T17:15
(溫馨提醒：指出民主制度的弊病不代表就要支持集權
制度，這世上沒有完美的制度，有人的地方就有弊病)
Isabella avatar
By Isabella
at 2022-01-05T02:05
當政黨的最高目標就是執政，你腦中想的就會只剩下
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2022-01-03T17:15
寂靜的春天
Jake avatar
By Jake
at 2022-01-05T02:05
民調、支持率、以及競選經費。然後就會做出無視專家
Steve avatar
By Steve
at 2022-01-03T17:15
意見，被金主牽著鼻子走，政治凌駕科學的事情。
Freda avatar
By Freda
at 2022-01-05T02:05
樓上連這部根本不是在講疫情都可以扯疫情 發表高見?
Ina avatar
By Ina
at 2022-01-03T17:15
你的樓上是在說我???????????
Robert avatar
By Robert
at 2022-01-05T02:05
"能套用到疫情只是因為同政府、同政體、同弊病"
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2022-01-03T17:15
不是講你是講誰?
這篇誰講說可以套在疫情了? 不就你一個
Harry avatar
By Harry
at 2022-01-05T02:05
真是佩服，我推了那麼多你只看到前面那句接別人話的
Caroline avatar
By Caroline
at 2022-01-03T17:15
用你有問題的邏輯推一堆廢話幹嘛= =
Agnes avatar
By Agnes
at 2022-01-05T02:05
反正我想表達的已經推完了，如果你對我提疫情有意見
Frederica avatar
By Frederica
at 2022-01-03T17:15
我也沒啥意見，哈哈
Dinah avatar
By Dinah
at 2022-01-05T02:05
根本沒辦法套在疫情上的東西 硬要扯= =
Ethan avatar
By Ethan
at 2022-01-03T17:15
自己去查百健的阿茲海默症的藥 FDA周圍與中樞神經
系統藥物諮詢委員會表決 沒有人投下贊成票 但FDA還
是給過
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2022-01-05T02:05
笑死 得老人癡呆症的人本來不給任何治療藥物也會升
天 跟把健康人打到天上去能一樣
Ursula avatar
By Ursula
at 2022-01-03T17:15
不管怎麼說 你知道是哪些委員 知道是哪些原因 台灣
EUA 你知道個屁
Jake avatar
By Jake
at 2022-01-05T02:05
規避審查明顯就是在影射高端疫苗，核彈轉彎是在影
射擋疫苗
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2022-01-03T17:15
peer review 也有可能是將川普推奎寧等事件
Regina avatar
By Regina
at 2022-01-05T02:05
講
Andrew avatar
By Andrew
at 2022-01-03T17:15
那個藥一年療程就要5萬美金 美國有上百萬阿茲海默
症患者 獲利有多肥可想而知 難怪fda會開綠燈
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2022-01-05T02:05
川普在任內確實有些反科學行事
George avatar
By George
at 2022-01-03T17:15
拜登還趁機酸了川普
Annie avatar
By Annie
at 2022-01-05T02:05
台灣EUA 你知道個屁 知道開放的理由啊
Eartha avatar
By Eartha
at 2022-01-03T17:15
規避審查= =? 高端EUA就專家審查出來同意的
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2022-01-05T02:05
林氏壁和連加恩談過兩次 什麼都不知道是你自己無知
Erin avatar
By Erin
at 2022-01-03T17:15
主要是現在執政黨在PTT非常逆風。加上總統性別，鄉
民會拿來套是可以理解。事實上這是每個國家的集合
體
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2022-01-05T02:05
民眾黨黨代表親自來帶風向 嘻嘻
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2022-01-03T17:15
FDA連叫專家演一下都不演的 直接硬過 鬼島要是這麼
David avatar
By David
at 2022-01-05T02:05
為藥商抬轎 早就被轟到雞狗乖
Anthony avatar
By Anthony
at 2022-01-03T17:15
我也想知道美國事件,畢竟台灣的很好聯想
總之想知道多點真實的故事
Queena avatar
By Queena
at 2022-01-05T02:05
應該不是酸疫情，劇本在疫情前就寫好了
Victoria avatar
By Victoria
at 2022-01-03T17:15
大法官提名應該就很直接 某個人權大法官掛掉後 川
普提自己想要的人選
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2022-01-05T02:05
高端EUA不就審查前全部換一輪 換自己人上去審的嗎
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2022-01-03T17:15
美國電影哪會關心一個小台灣然後還去影射它
Daniel avatar
By Daniel
at 2022-01-05T02:05
就諷刺美國的政治事件阿 要拿來套台灣也不是不可以
但不倫不類的類比只讓人覺得莫名其妙就是了
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2022-01-03T17:15
主要應該是諷刺氣候變遷 李奧本身也是氣候變遷的
倡議者 但對比美國初期應對疫情的態度也還可以說的
Christine avatar
By Christine
at 2022-01-05T02:05
通
Frederic avatar
By Frederic
at 2022-01-03T17:15
高端EUA不就審查前全部換一輪 < 林氏壁講過了
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2022-01-05T02:05
就諷刺"所有"的政治人物 但某些族群只會講別人 自己
支持的不一樣 其實自己也是電影諷刺的對象
Oscar avatar
By Oscar
at 2022-01-03T17:15
真要說共和黨和民主黨都有被酸 用在台灣就是綠藍白
Ina avatar
By Ina
at 2022-01-05T02:05
黃 通通都一樣 你說某顏色不一樣 ok don't look up
Tom avatar
By Tom
at 2022-01-03T17:15
民主黨被酸是酸哪點啊? 記得只有好萊屋和藝人和科技
大老被酸 不記得有看到酸民主黨的
Thomas avatar
By Thomas
at 2022-01-05T02:05
哦 想到拜登聞頭髮= = 輕輕帶過感覺還好吧
Catherine avatar
By Catherine
at 2022-01-03T17:15
高端不就一路大順暢 金主不就礦業法
Michael avatar
By Michael
at 2022-01-05T02:05
核彈 做不出來 但反核能挺白痴風電
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2022-01-03T17:15
其實本片是諷刺全球暖化
Yedda avatar
By Yedda
at 2022-01-05T02:05
很多國家都有吧
Liam avatar
By Liam
at 2022-01-03T17:15
好萊屋左膠哪敢酸社群平台已經成為網路世代的新言
論獨裁者 連總統都被封號停權禁言 這麼鬼扯背離老
美言論自由的事 進步左膠通通當作沒看見
Bennie avatar
By Bennie
at 2022-01-05T02:05
這主題套用在哪個國家都行
Odelette avatar
By Odelette
at 2022-01-03T17:15
用美國這象徵性的國家來寫故事比較有感
Susan avatar
By Susan
at 2022-01-05T02:05
全世界共同的問題吧 造假 媒體 資訊戰
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2022-01-03T17:15
台灣
Jacob avatar
By Jacob
at 2022-01-05T02:05
鬼島，洨菸，塔綠班綠畜，高端啊
William avatar
By William
at 2022-01-03T17:15
台灣啊 科科
Bethany avatar
By Bethany
at 2022-01-05T02:05
高端的討論
David avatar
By David
at 2022-01-03T17:15
小菸0.0
Frederica avatar
By Frederica
at 2022-01-05T02:05
短id,我推!
Heather avatar
By Heather
at 2022-01-03T17:15
懷念以前某黨在野時 真正的民主與言論自由
Quintina avatar
By Quintina
at 2022-01-05T02:05
我有貼文，是巴西總統事件為基礎，李奧納多專訪也
證實跟亞馬遜森林大火有關
Heather avatar
By Heather
at 2022-01-03T17:15
三小 版主不用自我過綠喔
Yuri avatar
By Yuri
at 2022-01-05T02:05
本來要用武器的就一位阿北出來說用無人機，然後地
Olga avatar
By Olga
at 2022-01-03T17:15
球就毀滅了

推薦以前的電影

Bethany avatar
By Bethany
at 2022-01-03T15:48
1. 請簡述自身需求片單理由 或 欲尋找電影的類型或特徵（請盡量描述清楚） 最近都在看以前經典的電影 想找些不算動作片而是劇情片的電影 想懷舊 先謝謝大家 2. 已知符合需求的電影或偏好的電影類型（為避免重複推文，請至少列舉一部） 獵殺U571 刺激1995 絕地任務 空中監獄 扭轉奇蹟 神 ...

讓子彈飛的歸類為

Rae avatar
By Rae
at 2022-01-03T15:47
讓子彈飛為描述民國初年的電影 根據版規不能討論某島政治 但中華民國目前為台澎金馬 雖然讓子彈飛那時候台灣屬於日治時期 但是稅收又收到民國九十年 也就是已經光復甚至民選了 請問討論讓子彈飛的隱喻會觸犯版規嗎 - ...

想找適合邊欣賞邊吃冰淇淋的電影

Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2022-01-03T15:27
1. 請簡述自身需求片單理由 或 欲尋找電影的類型或特徵（請盡量描述清楚） 最近感覺板上暴戾之氣太重了 希望能有一些氣氛輕鬆 可以在冷冷的冬天邊吃冰淇淋邊欣賞的電影 最後還可以聽音樂之類的 2. 已知符合需求的電影或偏好的電影類型（為避免重複推文，請至少列舉一部） 我有一個中國的朋友說速度與激情9蠻適合 ...

有沒有關於~忍術~時空背景不同術的電影?

Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2022-01-03T15:21
1. 請簡述自身需求片單理由 或 欲尋找電影的類型或特徵（請盡量描述清楚） 最近在追火影忍者電影版，看到各個忍者村的忍術各不相同，很嚮往。所以想找有關忍術 時空背景不同術的忍術電影 。 2. 已知符合需求的電影或偏好的電影類型（為避免重複推文，請至少列舉一部） 忍之國 3. 不喜歡的電影類型 ...

想找高竿的「雙標」諷刺片

Daniel avatar
By Daniel
at 2022-01-03T15:16
1. 最近看完千萬別抬頭後， 對人類的集體愚蠢行為荒謬感到很有興趣， 看到女總統對金主跟藍道博士計畫的差別待遇覺得很好笑。 2. 希望開頭的背景設定不要太長， 千萬別抬頭我只覺得還可以是因為， 前面有點太悶，到中間才開始搞諷刺， 雖然知道諷刺類都要先設好背景， 但希望不要太悶。 3. 最好是有稍微出現一些 ...