千萬別抬頭為何爛番茄IMDB拿低分? - 電影

By Lily
at 2023-03-20T18:11

Table of Contents

這篇應該屬於近年的神片神到值得拿奧斯卡的等級 !

從節奏到畫面到選角到劇情不僅神且富有意義不是強迫催化情緒就完事

這部片有把現代社會、社群媒體、政治權貴的弊病從上到下都講清楚

上次看過這麼神的片已經是讓子彈飛那時候了

更難能可貴的是它的背景還是現代社會

現在很多神片神劇只能依附在19XX年代或2000初期才能把故事說好

這片居然有本事把當代社會寫實臨摹還把故事說好只能說有料

但是上網查了它的榮譽發現很少... 居然只有金球提名

IMDB 7.2 爛番茄 56% 爆米花 78%

???????????????

whyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy

好萊塢怎麼那麼假掰= =? 一堆無病呻吟的架空政確廢片就8X%

這種有能力針砭時事有衝突有畫面有張力的好片給56%還沒獎

認真?

還是問題點在於這部太粗暴了

有些人會很不開心?

--

Tags: 電影

All Comments

By Rosalind
at 2023-03-23T15:14

7.2很高了

By Victoria
at 2023-03-22T02:42

7.2不低你第一天上indb嗎

By Yuri
at 2023-03-24T23:45

而且不排除因為串流導致一些手機仔根本不知道好看在
哪就亂打分數。不過也沒辦法自己選的

By Skylar DavisLinda
at 2023-03-22T02:42

7.2不錯囉這種片容易評價兩極會有1分大軍

By Audriana
at 2023-03-24T23:45

2022的西線無戰事也才7.8，這部7.2還可以啦

By Adele
at 2023-03-22T02:42

imdb上五成的ranking都落在7~8分之間
1分的2.2趴 10分的9.7%

By Ida
at 2023-03-24T23:45

這部7.2是稍微低了點但感覺還在誤差範圍內

By Lauren
at 2023-03-22T02:42

算合理因為這種片真的兩極～

By David
at 2023-03-24T23:45

不喜歡抬頭的人覺得被諷刺會打1分

By Callum
at 2023-03-22T02:42

imdb 7.2是傑作了好嗎

By Dora
at 2023-03-24T23:45

7.2還可以了吧如果是上院的話我看大概只有5.開頭

By Linda
at 2023-03-22T02:42

剛查了一下捍衛任務 7.4分差不多阿=.=

By Jack
at 2023-03-24T23:45

你電影看太少

By Mary
at 2023-03-22T02:42

食神 7.3分XDDD

By Christine
at 2023-03-24T23:45

這部還行，但離神片很遠，拍得太表面了

By Ula
at 2023-03-22T02:42

上院線只會更低而已

By Charlotte
at 2023-03-24T23:45

嘲諷都偏淺薄，但我喜歡李奧在這部的演出

By Audriana
at 2023-03-22T02:42

7叫低分那永恆族6.3爛片無疑

By Carol
at 2023-03-24T23:45

我給8，但我自己預期這部只有6.多，7.2算很好了

By Odelette
at 2023-03-22T02:42

這種程度的諷刺片有7開頭就很棒了啦

By Damian
at 2023-03-24T23:45

不夠深入但嗆爆一堆人，有7蠻意外的

By Joseph
at 2023-03-22T02:42

這部就樂一通卡通程度的嘲諷

By Una
at 2023-03-24T23:45

7.2很高了好嗎
6算及格 7算佳作 8算經典

By Annie
at 2023-03-22T02:42

可以看這位影評的評論，4:30 開始
https://youtu.be/MRqMPeUTvbg

By Dorothy
at 2023-03-24T23:45

認真講這片我看不完

By Gilbert
at 2023-03-22T02:42

SJW一堆看不下去的吧感覺在罵自己

By Necoo
at 2023-03-24T23:45

政治不正確啊

By Yuri
at 2023-03-22T02:42

因為美國人不喜歡
換成台灣人給分，一定滿分

By Rachel
at 2023-03-24T23:45

這片我也看不下去，諷刺的層級有夠表淺

By Kama
at 2023-03-22T02:42

像在看某個很難笑的脫口秀

By Eartha
at 2023-03-24T23:45

這部就是駡共和黨啊哪裡不政確藝術價值普普

By Callum
at 2023-03-22T02:42

就真的很普說神片是閱歷太淺吧

By Audriana
at 2023-03-24T23:45

因為很多人生氣被諷刺

By Steve
at 2023-03-22T02:42

推

By Hedda
at 2023-03-24T23:45

我也覺得普普，不是因為被罵到，純粹覺得諷刺的太
直接，沒有恍然大悟找連結的趣味，說娛樂也還好。

By Olga
at 2023-03-22T02:42

你神片定義怪怪的這片就很直線明白

By Jessica
at 2023-03-24T23:45

簡單粗暴代表簡單明瞭，不然看了還要燒腦頭很痛

By Damian
at 2023-03-22T02:42

覺得還行，7.2沒啥問題。

By Emily
at 2023-03-24T23:45

節奏有夠鳥，很拖戲

By Christine
at 2023-03-22T02:42

光片尾那個漂流的畫蛇添足有7.2已經偏高了

By Xanthe
at 2023-03-24T23:45

政治腦炒作

By Olga
at 2023-03-22T02:42

片尾爛尾

By Ida
at 2023-03-24T23:45

7.2哪裡低？

By Kyle
at 2023-03-22T02:42

7分還不錯了只是這部片太直接了嗆到很多人

By Damian
at 2023-03-24T23:45

7.2差不多

By Suhail Hany
at 2023-03-22T02:42

因為全世界不知道台灣的人居多

By Madame
at 2023-03-24T23:45

只有台灣人帶入感特強自然評分不高

By Madame
at 2023-03-22T02:42

很像抖音等級的3分鐘短片硬拍成90分鐘很無聊拖戲

By Liam
at 2023-03-24T23:45

這種等級就要稱作神片？太可笑了

By James
at 2023-03-22T02:42

以商業片來說 imdb 7.2在及格區而已

By Liam
at 2023-03-24T23:45

難看死了

By Franklin
at 2023-03-22T02:42

這部太多美國人被點到名只能尷尬冷處理

By Andrew
at 2023-03-24T23:45

難看，看不完

By Jacob
at 2023-03-22T02:42

諷刺太直接+1

By Jacky
at 2023-03-24T23:45

因為他不是神片。電影不該只是諷刺，還需要有藝術性

By Dora
at 2023-03-22T02:42

電影畢竟是藝術，不是那種直接開口罵人

By Quintina
at 2023-03-24T23:45

膚淺跟直接不一樣啊，一個神經病走在路上逢人就喊
笨蛋，你覺得他煩不代表承認自己是笨蛋，這部片差
不多就這樣

By Rebecca
at 2023-03-22T02:42

共和黨跟不打疫苗的人都會覺得被諷刺到自己吧？

By Candice
at 2023-03-24T23:45

其實就是太粗暴言論了，智障民眾佔多數都被罵到

By Olga
at 2023-03-22T02:42

好看，但不到神片

By David
at 2023-03-24T23:45

比預期好看很多
在台灣帶入感很深，一開始講還會水桶呢

By Joseph
at 2023-03-22T02:42

後來被罵到不敢水桶，但已經進去的我也沒放出來
其他政治電影都能講政治，第一次遇到這麼敏感

By Bethany
at 2023-03-24T23:45

神個屁，根本也是無事呻吟的爛片，看到快睡著

By Hardy
at 2023-03-22T02:42

我身邊不少朋友也覺得，跟台灣一些議題是複製貼上

By Una
at 2023-03-24T23:45

很多母總統粉還在氣到砸鍵盤

By Queena
at 2023-03-22T02:42

政治腦真的很愛幻想台灣的代入感欸哈哈回八卦版取
暖比較實際啦

By Kyle
at 2023-03-24T23:45

噓~~~小聲點，有人玻璃心碎

By Necoo
at 2023-03-22T02:42

太刻意營造那種愚蠢的社會風氣

By Aaliyah
at 2023-03-24T23:45

可能不夠商業吧

By Connor
at 2023-03-22T02:42

7.2 算中高了

By Skylar Davis
at 2023-03-24T23:45

台灣帶入感正常啊！這部就不只是在講美國的生態，實
際上政治圈媒體界，有一定的發展後，該有的不該有的
症狀，差不多都是那個樣子。台灣人跟台灣最熟，當然
有帶入感

By Hedy
at 2023-03-22T02:42

政治諷刺電影有7分根本是神片了
就像一堆虐殺片再高也不可能到8分
而且這種電影你諷刺哪一邊都會得罪另一邊
兩邊都諷刺這片根本沒人看7分已經很神了
當然這些演員一定也有加分作用

By Charlotte
at 2023-03-24T23:45

imdb7.2不算低分

By Anonymous
at 2023-03-22T02:42

查了一下，票房是誤植了嗎 https://i.imgur.com/z4l
etMm.jpg
https://i.imgur.com/9Tz8vL5.jpg

By Faithe
at 2023-03-24T23:45

這片就太刻意諷刺看的有點尬

By Brianna
at 2023-03-22T02:42

7.2很高欸

By Joseph
at 2023-03-24T23:45

你不懂影評口味

By Zenobia
at 2023-03-22T02:42

拍得很表面覺得這部神的平常應該沒讀什麼書

By Caroline
at 2023-03-24T23:45

就真的很普通啊。。。

By Hedy
at 2023-03-22T02:42

就題材有趣其實大部份片段都挺無聊

By Ophelia
at 2023-03-24T23:45

有看覺得無聊看一半就切了

By Andy
at 2023-03-22T02:42

覺得很普，節奏不好

By Rachel
at 2023-03-24T23:45

這部就題材有趣而已執行很糟糕啊，總統和執行長演的
有夠尬

By Emily
at 2023-03-22T02:42

呃，你說好就好

By Ingrid
at 2023-03-24T23:45

這部就好萊塢規格的全民大悶鍋,太直接沒趣味

By James
at 2023-03-22T02:42

你是不是以為IMDB>8.0才算及格?

By Liam
at 2023-03-24T23:45

這部終究是電視劇的節奏

By Edith
at 2023-03-22T02:42

欸不要自己吹成拿奧斯卡等級然後發現跟現實不符開
始寫作文欸笑死

By Lydia
at 2023-03-24T23:45

票房沒有誤植。因為他是Netflix的片，直接上線串流
，在戲院是限定上映

By Lydia
at 2023-03-22T02:42

諷刺的太淺白了就會很像看超級加長的SNL...

By Lily
at 2023-03-24T23:45

亞當·麥凱之前的片神多了好嗎

By Dorothy
at 2023-03-22T02:42

有看但覺得節奏很無聊

By Caroline
at 2023-03-24T23:45

會覺得這片是神片的真的是可悲多看電影吧

By Skylar Davis
at 2023-03-22T02:42

被吹太高，過譽

By Victoria
at 2023-03-24T23:45

你的神片定義太奇怪了吧

By Catherine
at 2023-03-22T02:42

因為IMDB不是八卦板開的

By Kumar
at 2023-03-24T23:45

笑死美國人拍出台灣人帶入感深的片ww
自己腦補還真以為人家在拍給你帶入的啊

By Regina
at 2023-03-22T02:42

這部真的還好

By Erin
at 2023-03-24T23:45

推這部

By Aaliyah
at 2023-03-22T02:42

覺得這部諷刺的很刻意但很喜歡裡面的演員！

By Megan
at 2023-03-24T23:45

不會想再看一次沒什麼記憶點

By Zora
at 2023-03-22T02:42

連蜘蛛人無家日都8.2 分你還期待IMDB什麼？

By Poppy
at 2023-03-24T23:45

這部不到神片吧 7.2分蠻剛好的

By Agatha
at 2023-03-22T02:42

覺得可以再高一點

By Hedda
at 2023-03-24T23:45

諷刺的太直白給個6分差不多吧
水準跟美國政論節目差不多的東西

By Dora
at 2023-03-22T02:42

你覺得諷刺中肯和電影藝術水準是兩回事

By Olive
at 2023-03-24T23:45

難看死了

By Lydia
at 2023-03-22T02:42

太偏向民主黨菁英和好萊塢自我感覺良好演員對普遍人
民說教諷刺電影點到為止就好但這部其實諷刺的不好
笑

By Yuri
at 2023-03-24T23:45

因為你覺得神不代表別人覺得神

By Charlie
at 2023-03-22T02:42

原po查資料功力要加強，你應該是看維基，頁面只有編
輯到金球獎，但其實奧斯卡也有入圍，而且IMDB 7.2已
經算佳作了
https://i.imgur.com/4Cb1Yck.jpg

By Adele
at 2023-03-24T23:45

票房低則是因為為了取得奧斯卡入圍資格，只在限定戲
院上映，本質上還是Netflix 電影，而且當時還打破每
週觀看時數

By Oliver
at 2023-03-22T02:42

而且議題這麼偏的片，在爛番茄那種評分機制本來就很
難取得大部分影片的喜愛，建議原po多了解一下這些評
分網站的機制，不是你覺得神片，評分就一定高，世界
不是繞著你轉的

By Victoria
at 2023-03-24T23:45

我也看不完諷刺得太匠氣

By Andrew
at 2023-03-22T02:42

幫神片補個噓

By Ophelia
at 2023-03-24T23:45

你對這片太明確的喜好會引來一大堆唱反調的人差滴

By Rosalind
at 2023-03-22T02:42

下次發文改“這什爛片還有7.2”，推文就會變成吹捧

By Daniel
at 2023-03-24T23:45

本來就爆米花片

By Emma
at 2023-03-22T02:42

難看，臭的對象太明顯。

By Hazel
at 2023-03-24T23:45

可以發在你的fb

By Megan
at 2023-03-22T02:42

???

By Iris
at 2023-03-24T23:45

我還嫌7.2太高諷刺都用同一招而且淪為表面功夫

By Zora
at 2023-03-22T02:42

諷刺得很淺這片長可以再有深度一點

By Dora
at 2023-03-24T23:45

7.2就平均啊不然你自己開一個網站

By Linda
at 2023-03-22T02:42

而且一堆影評言之有物，這部開了一堆沒意義的支線結
果主線點到為止，節奏略差

By Ophelia
at 2023-03-24T23:45

這部片就像沒出社會的大學生在跟大家講人生道理一
樣

By Audriana
at 2023-03-22T02:42

問就是塔綠班出征

By Ingrid
at 2023-03-24T23:45

還好

By Donna
at 2023-03-22T02:42

因為執行面真的很爛，SNL都比他好看

By Thomas
at 2023-03-24T23:45

這部有那麼多人看，是為了看卡司吧？尤其是看皮卡丘

By Adele
at 2023-03-22T02:42

八卦板神片！

By Rae
at 2023-03-24T23:45

7.2差不多啊，不錯，但絕對不是神片

By Sandy
at 2023-03-22T02:42

沒到很神吧，就是諷刺蠻好笑而已

By Andrew
at 2023-03-24T23:45

這片不錯看而已，7.2差不多吧

By Jake
at 2023-03-22T02:42

太粗暴了政確人士不喜歡

By Michael
at 2023-03-24T23:45

很難看

By William
at 2023-03-22T02:42

比媽的多重宇宙好看多了

By Quintina
at 2023-03-24T23:45

因為很難看這導演每部片都很難看

By Yedda
at 2023-03-22T02:42

簡單講你把大咖全部拔掉換了素人演試試看就知道爛了

By Enid
at 2023-03-24T23:45

概念不錯啊諷刺別抬頭的狀況

By Blanche
at 2023-03-22T02:42

其實imdb 七分以上算高的

By Doris
at 2023-03-24T23:45

我就知道這個標題一定會弄壞柵欄

By Connor
at 2023-03-22T02:42

這片覺得拍的很諷刺到地又很精彩只是諷刺喜劇為主

By Agatha
at 2023-03-24T23:45

所以不像大賣空搞的太嚴肅而已還是一部傑作好嗎

By Andrew
at 2023-03-22T02:42

比媽的好看是真的媽的搞肛塞香腸手才是低俗當有趣

By Bethany
at 2023-03-24T23:45

7.2很不錯了 8以上都神作可以去叩關百大了

By John
at 2023-03-22T02:42

諷刺到太多人

By Erin
at 2023-03-24T23:45

我覺得還不錯阿.jpg

By Steve
at 2023-03-22T02:42

得罪塔綠班就1分啊

By Mia
at 2023-03-24T23:45

這片真的難看

By George
at 2023-03-22T02:42

有七分很高了吧

By Edith
at 2023-03-24T23:45

可/\/\狗園的狗繼續亂吠

By Hazel
at 2023-03-22T02:42

這部不是環保左膠諷刺共和黨嗎，怎麼會有人覺得是得
罪政確，果然真的一堆人在Don't look up XD

By Irma
at 2023-03-24T23:45

還不錯但刺到人會水桶

By Adele
at 2023-03-22T02:42

台灣只是有人表演過
所以你才會覺得真實好看

By Elvira
at 2023-03-24T23:45

外國入可能覺得太假，哪有這麼惡劣的政府

By Audriana
at 2023-03-22T02:42

Imdb 7.2算好片了吧 8以上大概就可以歸為神片

By Yuri
at 2023-03-24T23:45

我就問Netflix 自製電影有幾部超過7？

By Emma
at 2023-03-22T02:42

我覺得算不錯，但不是神作

By Kumar
at 2023-03-24T23:45

大家一直吹神片我勉強看完覺得浪費生命這種程度的
平板諷刺不如去看一般美國動畫

By Oliver
at 2023-03-22T02:42

這部光看大頭講幹話就很足夠了

By Olivia
at 2023-03-24T23:45

因為很無聊知道在尻洗但劇情就不好看

By Ursula
at 2023-03-22T02:42

因為沒什麼深度吧，諷刺流於表面，只是譁眾取寵的娛
樂片

By Ethan
at 2023-03-24T23:45

7.2很好了 7以上基本上就很好了

By Hamiltion
at 2023-03-22T02:42

就電影而言還好吧也是靠華麗的卡司撐著才有7.2

By Lily
at 2023-03-24T23:45

只有那群來洗版進攻的柵欄人覺得好看吧然而洗再多
也只有幾票

By Tristan Cohan
at 2023-03-22T02:42

一群英粉蹦潰

By Zora
at 2023-03-24T23:45

這部敗筆應是在最後到外星球那段
那段砍掉總體會好很多

By Madame
at 2023-03-22T02:42

低配版的讓子彈飛（演員陣容是很強沒錯啦）但是細
節上處理的很粗糙，政確型爽片

By Donna
at 2023-03-24T23:45

真的蠻爛的

By Hardy
at 2023-03-22T02:42

無腦川迷表示不開心

千萬別抬頭為何爛番茄IMDB拿低分? - 電影

All Comments

Related Posts

迪士尼為奧斯卡頒獎典禮的「小美人魚」預

碧血金沙

劉玉玲:若早點演超英電影我職涯會更容易

蟻人3票房將有可能會低於鞋貓2

[包場］3/23《電影配樂大師顏尼歐》@TITAN 廳