千金難買早知道... - 三立

Harry avatar
By Harry
at 2010-07-15T23:00

Table of Contents

方麗君,我是不是早就說過李英傑會把所有事情怪到
你頭上?這就是你教出來的寶貝兒子的水準啊。你一
直都很有理啊,奪人家產是為了不讓更爛的人拿走,
這個理論由來已久,大概近似於清官要比貪官更奸,
或者是《楚辭》中<漁夫>的滄浪歌的道理。你的所作
所為都是為了英傑著想,以及為了重振李家,我也認
同所謂好人不該忍氣吞聲,這樣看來,你好像一點錯
都沒有啊,但真的如此嗎?

先說說你所謂葉勝昌要門當戶對這件事好了,我不知
道你判斷的依據是什麼唉?真要門當戶對,英傑一開
始就要出局了,而且你說丁丁在葉家抬不起頭是因為
他出身不好,我想你搞錯了罷,丁丁的問題是天敏侍
寵而驕,又外遇在後,葉勝昌把面子看得比什麼都重
要,怎麼可能忍受丁丁這樣丟他的臉,丁丁在葉家抬
不起頭是因為他是個爛人,跟出身有什麼關係。就算
你的假設正確好了,葉勝昌是個勢利眼,請問李英傑
得到環球經營權又怎麼樣?在葉勝昌心中,他還不是
靠環球飛黃騰達的,這有什麼門當戶對可言?為了利
益就直說嘛,何必拐彎抹角。

再來說說重振李家這回事,我知道你要擔起民中留下
來的責任,問題是你把李文龍當死人了嗎?好像李家
就剩你跟李英傑在復興李家,況且復興李家就一定要
奪人家產,這是何道理?你想走捷徑就說嘛,我能理
解,不要裝得一副大義凜然的樣子,還搞得老闆嬤要
代你道歉,你這不是把責任推到民中跟老闆嬤身上嗎
?姑且不談天敏,你這樣陷民中和老闆嬤於不義,就
算復興了李家,又有何光采?為了讓英傑不要放棄訂
婚,還答應說什麼不會再搞小動作,有可能嗎?哪天
丁丁還是天敏又辱罵你家英傑寶貝是敗家子,你真能
忍住不出手?

然後是為了李英傑著想,我從以前就說過了,為了兒
女著想,你該做的是當一個守護者,而不是一個什麼
都要介入,什麼都要管控的獨裁者,而且你管的不只
是前途,連感情都要管,有慧是,志玲是,連天憶也
不外如是,有慧時期你絕對做錯了,志玲時期兩家結
怨已深,你的顧慮有道理,但你在背後搞一堆小動作
的做法是有問題的,天憶時期我懶得講了,你就是要
欺騙到底,你說你是為了英傑,那可不可給英傑自己
選擇的權利呢?孩子並不是父母的延伸,孩子願意成
全父母,那很好,但並不表示孩子有那個義務。

再來說說好人不該忍氣吞聲這件事,我很認同這個道
理,但沒想到你竟然將自己與陳志輝之流類比,你的
標準也太低落了罷,既然你如此認同陳志輝,當初鬥
輸了又在那邊呼天搶地的做什麼?願賭服輸啊。或者
這是你學到的教訓與經驗,做個壞人要容易多了,我
尊重你的選擇,但請你記住,出來跑的總是要還的,
如果有一天你被人鬥倒,請你不要怨天怨地,責怪他
人,因為你輸的原因只是因為你技不如人。不要以為
你的動機看起來很光明正大,你就可以不擇手段,你
有信心永遠不偏不倚嗎?你有信心永遠走在正道上嗎
?你有遇魔殺魔,遇神殺神的決心嗎?就算那個人是
李英傑你也下得了手嗎?如果你沒有,就不要空談什
麼你是為了大家著想,因為你根本做不到,你只是為
了你兒子與自己著想,既然是為了私利,又何來沒有
墮落的可能?權力使人腐敗,更大的權力只是造成更
大的腐敗,這個道理,還需要我來說給英明睿智的女
帝聽嗎?

李英傑,你不要以為你今天突然覺悟我就會說什麼好
話,告訴你,太晚了,這個騙局從你同意方麗君隱瞞
母子身份的時候就開始了,你現在才在說不想傷害天
憶,傷害已經造成了啦。而且你說要說出真相,結果
還是沒說,想也知道你是不甘心放棄罷,你心裏一定
暗自希望還是能夠訂婚,先不談這是編劇拖戲的必然
安排。你的處理方式實在太爛了,既然你要說出真相
,就該告知天憶啊,讓她在那邊空等是何居心?大庭
廣眾下天憶又要承受一次未婚夫可能消失的心理壓力
,你憑什麼啊?

老闆嬤,你以不要傷害天憶為理由叫英傑不要放棄訂
婚,聽起來好像很合理,但試問,如果訂婚後,甚至
是結婚後,天憶發現真相的時候,你們這些李家的人
是要如何自圓其說?說英傑是真心愛天憶,那又如何
?真愛無敵嗎?真愛要是無敵英傑、志玲不會落得如
此下場,既然傷害都造成了,再說什麼不要傷害天憶
,說什麼贖罪,老闆嬤,你也想想始作俑者是誰?考
慮一下天憶要不要這種贖罪好不好?難道天憶不該有
選擇的機會與權利嗎?老闆嬤,你知道你的話在我聽
有多像是為了不放掉已經到口的肥肉而編的藉口嗎?
也許你並無此意,但麻煩一下在你想到你的寶貝孫子
的苦處之前,也想一下別人的寶貝女兒天憶的苦處好
嗎?

葉天敏,你的蠢真的是沒有極限,丁丁說的是真的又
怎樣?他的所做所為還不夠讓你認清他的本質嗎?你
識人不明,愛到卡慘死,是很可憐,但你自己也要負
起責任好嗎?就是因為你一再縱容丁丁,一再選擇相
信丁丁,寧願矇上雙眼,關起耳朵,也不願去接受真
相,既然你要自己騙自己,就好自為之罷。

蔡有美,還是要叫你海萍?你的態度轉變得也太快了
罷,一個昨天還在為丁丁說話的人,怎麼今天就來鬧
場了,編劇大人,有美硬起來是很好啦,但麻煩你給
個合理的解釋行不行?你這種無厘頭的編法,真的是
太刺激,太銷魂了,我怕我承受不住啊。

最後,編劇大人,蓋布袋你是要玩幾次,陳志輝時期
就玩過了,現在丁丁又要玩,編劇大人,你是真心想
要成為老梗王喔?還有,別再說這種整演員的行為是
報應了,之前的文章已經說過了,這只是惡整而已,
但既然要惡整演員,麻煩用心一點,有創意一點,加
油,好嗎?

--
Tags: 三立

All Comments

Cara avatar
By Cara
at 2010-07-20T00:37
其實葉勝昌一出場就很不屑丁丁(廟裡那次)
Eartha avatar
By Eartha
at 2010-07-24T08:22
當時根本葉勝昌不知道外遇事件,所以是純粹不屑丁丁...
Una avatar
By Una
at 2010-07-24T21:55
我知道啊,是因為葉勝昌早就看穿丁丁是個爛人,我只想說
Olive avatar
By Olive
at 2010-07-27T07:35
老闆嬤也壞了 = = 下一個可能是大姐頭 = =
Una avatar
By Una
at 2010-07-30T01:41
方麗君拿丁丁做例子來合理化奪取環球的行為實在太可笑了
Kristin avatar
By Kristin
at 2010-07-30T04:11
不過看到丁丁被蓋 我卻有一種爽度爆發
Edith avatar
By Edith
at 2010-08-03T07:43
我才在疑惑為什麼都沒有人對丁丁作出類似蓋布袋的行為
Ula avatar
By Ula
at 2010-08-05T18:50
女帝跟英傑基本上都不是忽然走樣,而是本質如此!無法回頭了
Dora avatar
By Dora
at 2010-08-05T21:09
我覺得如果真的要三代被李家拿回來 要放在結局時
不然我想不意外的英傑又會把它拜光
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2010-08-07T17:15
當壞人找藉口合理化自我行為時,就沒什麼好可笑的~因為,就
Irma avatar
By Irma
at 2010-08-09T18:32
為就是耍陰謀啊!別把女帝當成正派做壞事就無須道理了...
Ivy avatar
By Ivy
at 2010-08-12T04:20
難道我還會去研究丁丁壞得要有道理嗎? 我又不是傻瓜...
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2010-08-14T00:27
既然壞人無須合理,麗君也是壞蛋有需要合理嗎...就是反派啊
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2010-08-14T03:16
基本上我看角色看的是整體,就算做壞事,也要有理由,丁丁
Poppy avatar
By Poppy
at 2010-08-15T17:58
變成爛人也是有理由的,但這不會使他值得同情,因為他有選
Oscar avatar
By Oscar
at 2010-08-18T02:48
麗君本來就是反派,為了民中他可以惡整淑娟就夠恐怖了...
Kumar avatar
By Kumar
at 2010-08-18T15:43
擇的機會,麗君我從來就覺得是個亦正亦邪的角色,我的重點
是她的自我宣稱跟行事作風差異太多,失了風範,如今的麗君
Ula avatar
By Ula
at 2010-08-22T20:10
就像輝神,連找藉口、理由的邏輯都一樣,我想抱怨的是編劇
寫角色實在太偷懶了,永遠只是複製貼上...
Oscar avatar
By Oscar
at 2010-08-23T20:41
麗君的正派只在於有敵人比他更邪惡,他必須先站在正義一方
Joe avatar
By Joe
at 2010-08-24T20:05
曉菁要謀奪三代麗君也只是要為媽寶保住三代,而不是為李家
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2010-08-29T03:00
因為她覺得媽寶可以幹掉文龍奪取三代繼承權(自我感覺良好)
Kristin avatar
By Kristin
at 2010-08-30T00:25
樓上的大大,你說的我都知道,我的重點不是麗君是不是反派
而是這個角色描寫太單薄,幾乎是輝神的翻版...
Mia avatar
By Mia
at 2010-08-30T08:28
她對付陳志輝也是她萬年被媽寶敗掉給志輝,也跟正義無關...
Tracy avatar
By Tracy
at 2010-09-03T10:07
我知道戲裏要有反派,只是對反派的描寫除了他多壞,也可以
有一些心理轉折,當然啦,編劇應該志不在此,純粹是我個人
的偏好罷了...
Elma avatar
By Elma
at 2010-09-05T01:57
麗君一點都不單薄,她在酒家時就是以利益至上,這點艷紅招弟
Steve avatar
By Steve
at 2010-09-07T10:51
就說麗君本來就是抓準機會往上爬,不夠份量客人也不接...
Ethan avatar
By Ethan
at 2010-09-10T23:55
基本上麗君現在的寫法跟輝神有什麼差異?連她自己都拿輝神
來類比了,既然描寫上是近似於輝神,完全沒有女帝的風采,
Agnes avatar
By Agnes
at 2010-09-11T17:46
說她單薄,應該不於太過失真...
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2010-09-14T03:32
這樣性格其實頭尾一致,我都懷疑他當初跟民中只是為了攀上
Odelette avatar
By Odelette
at 2010-09-18T12:17
K大你要說的是麗君的性格很一致,但我要說的是現在的麗君
的寫法基本上太近似於輝神,並不衝突,只是顯示編劇寫反派
Yuri avatar
By Yuri
at 2010-09-20T06:38
的水準就是如此低劣罷了...
Bennie avatar
By Bennie
at 2010-09-24T17:45
富家子,所以懷孕+隱瞞淑娟車禍...為了只是要進李家...
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2010-09-29T13:27
當個性一致後衍生出來她會幹的事,編劇編寫麗君並沒有誤差.
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2010-10-04T04:34
K大,我知道你的意思,但我的重點是編劇對所謂反派的塑造
太過雷同,與你的論述並不衝突
Eartha avatar
By Eartha
at 2010-10-08T16:32
您說跟志輝寫法類似,不如說當初志輝走調嚴重,而非麗君...
Jacky avatar
By Jacky
at 2010-10-10T05:45
重複梗的用法只能說編劇江郎才盡,還是本土劇太速食的問題
Eartha avatar
By Eartha
at 2010-10-14T02:30
既然你認為反派不需要合理,何必追究輝神是不是走調?再說
麗君的性格是不是那麼一致,那也未必,你說你懷疑過他是為
了進李家,而有那些作為,但在她自己看來她是為了愛情,一
Isabella avatar
By Isabella
at 2010-10-15T07:06
丁丁縣長怎會出身不好,他出身政治世家耶,老爸還是前縣長對頭
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2010-10-16T16:24
者是為了利益,一者是為了愛情,兩種詮釋都說得通,但後者
看起來似乎高尚一點,但認真說起來,其實兩者混合的成份要
大一些罷,不管如此,這至少顯示了麗君的初期的設定未必就
Elvira avatar
By Elvira
at 2010-10-16T23:39
這就不知該如何說起了!420小時以上的戲劇!唉!無言了...
Madame avatar
By Madame
at 2010-10-19T02:19
是她剛開始的形象
Valerie avatar
By Valerie
at 2010-10-23T13:58
所謂的出身不好應該是指沒有錢罷,至少麗君的意思應該是
Donna avatar
By Donna
at 2010-10-26T17:11
我只是針對你說麗君跟輝神重疊,提出兩者相較輝神較不合理.
Andy avatar
By Andy
at 2010-10-31T08:41
會嗎?就像輝神一開始是個青年才俊,不代表他不會變啊,至
Audriana avatar
By Audriana
at 2010-11-05T07:13
其實我也不很認同志輝黑化的過程...速食反派就是如此(吞)
Christine avatar
By Christine
at 2010-11-05T11:21
少他轉變之後的作為都算是有跡可尋,輝神比起麗君是沒有
那麼一致,不過我的重點是這兩個人的寫法太過雷同
Kyle avatar
By Kyle
at 2010-11-08T10:47
真要說莫名黑化,英傑也有過啊XD,只能說輝神黑化的理由
Thomas avatar
By Thomas
at 2010-11-10T05:29
舖陳得不夠,不過從他可以單靠蕾蕾替他付學費一事來看,早
就顯示出他有吃軟飯的潛能了XD
Jessica avatar
By Jessica
at 2010-11-12T02:52
h大 推你一下!我也是真的很不喜歡李英傑
Isabella avatar
By Isabella
at 2010-11-13T21:55
這一篇文章值876元
Frederic avatar
By Frederic
at 2010-11-15T14:39
純推字很多XD
Mason avatar
By Mason
at 2010-11-20T13:33
我也沒看完 但是 拍拍手
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2010-11-24T03:24
今天看了,女帝應該是沒救了,除非去跳海重生...一整個噁
Frederic avatar
By Frederic
at 2010-11-24T04:44
補一下,跳海要先消失一陣子才行...
Jacob avatar
By Jacob
at 2010-11-24T12:22
噢,我都忘記文龍和英傑是兄弟了...英傑今天表現整個中二
Andrew avatar
By Andrew
at 2010-11-25T16:34
起初是英傑不認麗君說
Andrew avatar
By Andrew
at 2010-11-28T04:28
堂堂一個現任縣長被蓋布袋 而且還在選舉期間 這是多大的新
Isla avatar
By Isla
at 2010-12-03T01:28
聞 那些維安隨扈之類的在劇裡完全看不到 只能說一整個扯
Freda avatar
By Freda
at 2010-12-04T07:39
英傑應該要把事實根天意坦白 讓天億自己選擇要不要訂婚
Rachel avatar
By Rachel
at 2010-12-05T18:35
而不是單方面英傑說了算 還完全沒理由...這對天億真的很傷
Jake avatar
By Jake
at 2010-12-06T10:13
對耶~選擇權應該是給天憶,英傑在那邊煩惱什麼=.=
Ivy avatar
By Ivy
at 2010-12-07T16:13
現在的重點就是~他老媽以死相逼~你要他如何開口呢??

丁丁縣長有分身?

Oscar avatar
By Oscar
at 2010-07-15T22:11
他剛剛不是才在造勢現場被潑水嗎? 怎麼又瞬間移動回訂婚現場了? 而且衣服也沒濕? 是我漏看了什麼嗎? 還是偉大的編劇精心的傑作啊? - ...

縣長會瞬間移動?

Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2010-07-15T22:11
剛剛不是還在路邊被有美潑臭水? 說要回去換衣服? 為什麼突然間人跑到訂婚會場? 連陳志輝也瞬間移動 太扯!!! - ...

媽寶傑~我覺得你真的很爛

Rosalind avatar
By Rosalind
at 2010-07-15T21:58
現在看到媽寶傑,在那邊自責不想結婚 我覺得媽寶傑,真的很沒男人的肩膀呢。 不知道你們有沒有這種感覺 姑且,不說麗君他所設計騙局。 整個就是覺得英傑,真的一點都沒長大 遇到事情只會逃避 ..... - ...

三立國的演員怎麼動不動就往海裡衝?

Faithe avatar
By Faithe
at 2010-07-15T21:56
三立真的很愛叫演員往海裡衝, 每次只要一吵架就以死威脅,要嘛去撞車,要不然就衝海, ○○○能不能來一點新的梗啊( ‵□′)───C<─___-)||| - ...

沒人覺得剪衣服很不合理嗎?

Kristin avatar
By Kristin
at 2010-07-15T21:06
沒有人覺得剪衣服的梗很瞎嗎?atat? 還是只有我很瞎的覺得?andgt;and#34;andlt; 台灣衣服的質料都不錯吧, 加上節省那種高收入家庭買給小孩的衣服質料應該更好~ 要一個幼稚園小肌肉還沒長好的小孩子拿剪刀把它剪破,應該有相當的難度吧~ 小一的小朋友剪紙都很有難度了 andgt;and#34; ...