半瓶醋討論鄭問記錄片 - 電影

Table of Contents

https://m.youtube.com/watch?v=YJMvPEYe3tY&feature=share

半瓶醋討論鄭問記錄片

有幾個點我還蠻在意的。

一,全片只有訪問千葉徹彌才提出他的弱點

池上遼一對其有認同感
特別是弱點上的
老實說
也是我看鄭問作品常有的感覺

鄭問的編劇能力和分鏡,真的不好,這是事實。

他在少數張華麗畫風下,就想說好故事,是不可能的

但華人圈沒有人提
讓我感覺
台灣為了造神,往往就會鄉愿,
但鄭問如果是插畫之神就可以
可他以漫畫家自居
就.....

二,九零年代文創圈無繼承人

他們不是沒培養徒弟
但還無法上檯面

而且每年的輔導金還是老人拿著
這也是一種問題

--

All Comments

Jack avatarJack2020-12-18
阿鼻劍還可以 後面自編的就比較跳
Edwina avatarEdwina2020-12-18
阿鼻劍也不是他編的,是筆名馬利的郝明義寫的,且只
只有前面還算劇情連串,後面就自我放飛了
Charlie avatarCharlie2020-12-20
以畫漫畫餬口稱作漫畫家並沒問題 又不是自居漫畫之
Callum avatarCallum2020-12-23
神 你對漫畫家的定義是不是有些誤會?
Lydia avatarLydia2020-12-27
他被請去日本我本來以為日本會找個好原作配他 出大
作 結果什麼都沒發生
Edith avatarEdith2020-12-28
這部記錄片下檔了?哪裡還看得到?
Quintina avatarQuintina2021-01-01
這部紀錄片很令人失望 而且不知道花大錢用鄭問兒子
Harry avatarHarry2021-01-02
當model做出鄭問的廉價cgi是在衝啥 毫無意義
Mia avatarMia2021-01-05
鄭問的長篇漫畫劇情不行 短篇很神這點倒是真的
Franklin avatarFranklin2021-01-07
這是記錄片,不知道原po想表達什麼?
Andrew avatarAndrew2021-01-12
說實話,原po這說法就像是說鄭問沒紅到值得拍記錄片
Lily avatarLily2021-01-15
以畫家來說極好 但以漫畫家來說真的缺點滿滿
Sandy avatarSandy2021-01-16
也覺得眾多觀點裡缺乏對他的缺點或弱點
Dora avatarDora2021-01-20
雖不到歌功頌德的偏頗,但亦未有夠多元的觀點
Kristin avatarKristin2021-01-21
漫畫的問題是另一層面,說到底鄭問那個時代流行的是
Oliver avatarOliver2021-01-25
jump之類的漫畫,那種環境像鄭問之類的應該無法出
Gary avatarGary2021-01-27
頭。他應該比較像太田慶文那類的畫家,只是歸類在
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-02-01
日本已經有小島剛夕 畫技不會輸給鄭問 而且分鏡溝
通等也比鄭問好
Rachel avatarRachel2021-02-05
構圖*
Poppy avatarPoppy2021-02-09
小島的年代應該還要更早一點,由畫風就看得出來
Gary avatarGary2021-02-11
我小時候超迷阿鼻劍的海報 但漫畫只看一兩遍 鄭問的
敘事劇情的確是弱點 不然就跟井上雄彥一樣暢銷了
Emma avatarEmma2021-02-11
認同 鄭的"畫作"在當時可能衝擊視覺 但僅限"插畫"
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-02-13
說句失禮的話 你都看得出鄭問的缺點 別人看不出來嗎
Daph Bay avatarDaph Bay2021-02-18
不說可能只是因為沒必要特別著墨 未必是造神
Kyle avatarKyle2021-02-21
大前輩地位高 也比較有資格說幾句缺失