南韓 計劃 2014 年試行 4K 衛星電視 - MOD

Table of Contents

不負責任亂翻譯

http://goo.gl/o46rJ

4K TV Deals May Be Awesome, But You'd Be Stupid to Buy One
4K電視或許很好,可是你要夠笨到去買一台。

理由一:4K TV Prices Are Great, But You Won't Notice the Higher Resolution
4K電視太貴,Sony的4K電視價格從5000~20000不等(美金)
而且除非你要買八十吋的電視,距離電視足夠遠
否則你的肉眼根本分不出有什麼不同。

理由二:There's Nothing to Actually Watch on Your 4K TV
如果你買Sony的4K TV,他們會送你十部裝在硬碟裡的4K影片。
除此以外沒了,沒東西可以看。
Amazon上賣的所謂4K版"The Amazing Spider-Man"
那是來自於4K訊源的1080P藍光光碟。(目前沒有光碟片裝的下4K影片)

理由三:Technology Is Changing, So Your TV Might Be a Useless Antique Soon
未來的4K電視可能要用HEVC解碼,而現在的電視沒有一個支援,
現在買了,可能以後就是廢物。

ps.前面有人說這就跟台灣之前推HD時一樣,我看不出來哪裡一樣?差多了。
※ 編輯: orion 來自: 1.164.180.156 (08/21 15:37)
icypyh :不一樣是因為台灣推HD時 HD的技術已經很成熟了 08/21 15:39
orion :這正是我的意思。 08/21 15:39
icypyh :UHD在全世界還是實驗性的東西 但不代表台灣人不能做 08/21 15:40
icypyh :實驗阿 08/21 15:40
icypyh :台灣電視圈就是沒有實驗性質的場所 難怪電視落後他國 08/21 15:41
orion :有人要台灣市場開始推啊 08/21 15:41
orion :老實說南韓真的開始建構了嗎?也只是實驗而已。 08/21 15:43
orion :而且八十吋的電視?客廳要多大?接下來開始怪房價? 08/21 15:45
orion :房價太高害我增加看4K的成本? 08/21 15:47
icypyh :呃 當然我之前也提過UHD會變奢侈品的事 08/21 15:47
icypyh :UHD可以推沒錯 但是市場應該只會像高階音響那樣 08/21 15:48
orion :當然這句話我也不是針對樓上說的。 08/21 15:49
orion :而是某位跳很嚴重的。 08/21 15:49
ckcomic :4K超高畫質電視 綁約價3.3萬最低月繳299 嘗鮮族為主 08/21 17:03
ckcomic :4k明明也有便宜宜只有50吋 為何只舉天價+80吋的例子 08/21 17:06
ckcomic :雖然大家都知道今年買四k是無用武之地,那明年呢後年 08/21 17:07
ckcomic :呢? 08/21 17:09
shenhon :一樣@有NCC的台灣 08/21 17:20
sunland :其實要不要先投入最大的問題還是在錢,成功未來就有 08/21 17:35
sunland :大利潤,但是失敗了就是血本無歸。台灣不知道能承受 08/21 17:35
sunland :多少錢。其實類似的例子就是國防工業,台灣要不要自 08/21 17:36
sunland :己發展高端軍備也是網路一吵再吵的問題 08/21 17:37
ksng1092 :後年應該還是跟今年狀況相差不多 08/21 18:31
HuckleberryF:如果是政府補貼產業的話,跟發展國防工業還是不同 08/21 18:54
HuckleberryF:補貼產業,產業有公司賺錢,但公司請沒多少台灣人 08/21 18:55
HuckleberryF:等於拿納稅錢補貼給少數人賺大錢,那不如等成熟 08/21 18:55
HuckleberryF:再推動就好,國防工業跟國家安全有關係,差別在花 08/21 18:57
HuckleberryF:多少預算 08/21 18:57
kcl0801 :50吋的疑問 理由一最後一行就說了 肉眼分不出跟1080P 08/21 19:01
kcl0801 :的差別 08/21 19:01
GameGyu :o大太多慮了 在英明的政府領導下 利於mod 不利於財團 08/21 19:12
GameGyu :的政策是不會過的 08/21 19:13
GameGyu :在推4k的過程中 當年mod hihd 壹電視會遇到的問題 08/21 19:15
GameGyu :只會再出現 一次 08/21 19:17
GameGyu :突然發現大豐電的股票還蠻值的買的 Y(^_^)Y 08/21 19:20
HuckleberryF:我也覺得有線電視系統這 3+4 年都蠻穩的,穩穩賺 08/21 19:22
iwcuforever :現在國產大尺寸價格跟以前比根本就超平民,用現在角度 08/21 23:23
iwcuforever :看未來商機難怪永遠發展不起來... 08/21 23:23
GameGyu :繼LTE後 中國的4K好像又跑到前面了 08/22 00:49
GameGyu :http://goo.gl/JkqpVW 08/22 00:49
marxOO :"足夠遠"好怪應該是足夠"近"吧,離越遠應該更分不出來 08/22 08:54
ksng1092 :其實還真有人稟持"螢幕愈大就坐愈遠看"的原則XD 08/22 10:09
dxman :只能說今日不做準備.明日等著吃灰 08/22 11:08
kreites :反正台灣既然HD已經慢了 現在趕快跟上世界4k建置的腳 08/22 15:24
kreites :步 才能避免重蹈HD慢吞吞的覆轍 08/22 15:25
eapcy :目前得知美國ESPN沒有計畫搞起4K 08/23 02:11
kreites :至少如果現在有人開始動 2014還是有機會看到4k世足 08/23 15:50
GameGyu :目前ESPN應該也沒有沒有1080吧? 那為甚麼要推1080? 08/24 14:21
ckcomic :以前HD剛出來常有人說看不出720與1080的差別 現在呢 09/04 00:20
Nappa :ESPN沒有 其他台有呀 09/04 22:53

All Comments

Puput avatarPuput2013-08-21
不一樣是因為台灣推HD時 HD的技術已經很成熟了
Frederica avatarFrederica2013-08-23
這正是我的意思。
Frederica avatarFrederica2013-08-27
UHD在全世界還是實驗性的東西 但不代表台灣人不能做
實驗阿
Hamiltion avatarHamiltion2013-08-31
台灣電視圈就是沒有實驗性質的場所 難怪電視落後他國
Barb Cronin avatarBarb Cronin2013-09-04
有人要台灣市場開始推啊
Robert avatarRobert2013-09-07
老實說南韓真的開始建構了嗎?也只是實驗而已。
Isabella avatarIsabella2013-09-09
而且八十吋的電視?客廳要多大?接下來開始怪房價?
Charlie avatarCharlie2013-09-11
房價太高害我增加看4K的成本?
Lily avatarLily2013-09-15
呃 當然我之前也提過UHD會變奢侈品的事
Rebecca avatarRebecca2013-09-15
UHD可以推沒錯 但是市場應該只會像高階音響那樣
Oliver avatarOliver2013-09-16
當然這句話我也不是針對樓上說的。
而是某位跳很嚴重的。
Rachel avatarRachel2013-09-17
4K超高畫質電視 綁約價3.3萬最低月繳299 嘗鮮族為主
Genevieve avatarGenevieve2013-09-17
4k明明也有便宜宜只有50吋 為何只舉天價+80吋的例子
Andrew avatarAndrew2013-09-18
雖然大家都知道今年買四k是無用武之地,那明年呢後年
Lily avatarLily2013-09-19
呢?
Eartha avatarEartha2013-09-20
一樣@有NCC的台灣
Agatha avatarAgatha2013-09-25
其實要不要先投入最大的問題還是在錢,成功未來就有
大利潤,但是失敗了就是血本無歸。台灣不知道能承受
Yedda avatarYedda2013-09-26
多少錢。其實類似的例子就是國防工業,台灣要不要自
Jacob avatarJacob2013-10-01
己發展高端軍備也是網路一吵再吵的問題
Mia avatarMia2013-10-03
後年應該還是跟今年狀況相差不多
Steve avatarSteve2013-10-04
如果是政府補貼產業的話,跟發展國防工業還是不同
Genevieve avatarGenevieve2013-10-04
補貼產業,產業有公司賺錢,但公司請沒多少台灣人
等於拿納稅錢補貼給少數人賺大錢,那不如等成熟
Sierra Rose avatarSierra Rose2013-10-07
再推動就好,國防工業跟國家安全有關係,差別在花
多少預算
Faithe avatarFaithe2013-10-10
50吋的疑問 理由一最後一行就說了 肉眼分不出跟1080P
的差別
Kyle avatarKyle2013-10-14
o大太多慮了 在英明的政府領導下 利於mod 不利於財團
Tracy avatarTracy2013-10-18
的政策是不會過的
James avatarJames2013-10-20
在推4k的過程中 當年mod hihd 壹電視會遇到的問題
James avatarJames2013-10-25
只會再出現 一次
Xanthe avatarXanthe2013-10-26
突然發現大豐電的股票還蠻值的買的 Y(^_^)Y
David avatarDavid2013-10-29
我也覺得有線電視系統這 3+4 年都蠻穩的,穩穩賺
Ina avatarIna2013-10-30
現在國產大尺寸價格跟以前比根本就超平民,用現在角度
看未來商機難怪永遠發展不起來...
Kumar avatarKumar2013-10-31
繼LTE後 中國的4K好像又跑到前面了
http://goo.gl/JkqpVW
John avatarJohn2013-11-01
"足夠遠"好怪應該是足夠"近"吧,離越遠應該更分不出來
Lucy avatarLucy2013-11-03
其實還真有人稟持"螢幕愈大就坐愈遠看"的原則XD
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2013-11-07
只能說今日不做準備.明日等著吃灰
Lauren avatarLauren2013-11-12
反正台灣既然HD已經慢了 現在趕快跟上世界4k建置的腳
George avatarGeorge2013-11-12
步 才能避免重蹈HD慢吞吞的覆轍
Catherine avatarCatherine2013-11-13
目前得知美國ESPN沒有計畫搞起4K
Quanna avatarQuanna2013-11-16
至少如果現在有人開始動 2014還是有機會看到4k世足
Harry avatarHarry2013-11-21
目前ESPN應該也沒有沒有1080吧? 那為甚麼要推1080?
Erin avatarErin2013-11-22
以前HD剛出來常有人說看不出720與1080的差別 現在呢
Hedda avatarHedda2013-11-23
ESPN沒有 其他台有呀