※ 引述《greg11321 (梧桐細雨)》之銘言：
: 彭芸:置入行銷 高嘉瑜喊冤 2009/11/02
: http://www.youtube.com/watch?v=i_e8zQorcbs
: 而被捲入置入性行銷風波，藍軍立委朱鳳芝質詢NCC主委彭芸時，提出了質疑，不過高
: 嘉瑜出面反駁，戲裡她既沒有推銷個人，也沒有發表政見，怎麼能算是置入性行銷呢!
: 就是綠營生力軍高嘉瑜演出當紅八點檔連續劇的這個片段，被藍營立委拿來當對電視
: 台開刀的把柄，高嘉瑜客串演連續劇，朱鳳芝氣急敗壞說ncc開罰動作有夠慢，不過話峰一
: 轉，她倒是替另一個介紹美食的陳文茜打抱不平。
: 恩 雖然娘家置入行銷太超過，但是我還是想吐嘈朱XX，實在是有夠雙重標準的。
: 因參與民視八點檔連續劇娘家演出，受到媒體關注的前任務型國代高嘉瑜，與網友分享她
: 從政以來的心路歷程，也讓她親自說明參與連續劇演出，是否是置入性行銷?與明年她打
: 算參與台北市議員選舉有無關聯?
: http://www.youtube.com/watch?v=d3FAKLPs2Hs
問題一：能不能在劇中使用自己的本名做為角色名？
答案是：可以。
問題二：路人臨演能不能去選民意代表？
答案是：可以。
但是當兩者 mix 時就會產生問題。
實際上的情況是就算兩者 mix，NCC 也無法開罰民視或 +<><
，因為 +<>< 並沒有在戲中公開說自己要選民意代表。可是因
為 +<>< 在參與臨演前就已經有先被人知道說她要參選民意代
表─重點是她本人也沒有否認，所以這時參與臨演並刻意在劇
中使用本名做為角色名，就會產生問題。
高嘉瑜本名演連續劇！ NCC：是置入式行銷，要處理！(2009/11/02 11:23)
http://www.nownews.com/2009/11/02/301-2527592.htm
根據 NCC 彭芸的說法事情很明顯..
一、彭芸認為這是置入性行銷
二、彭芸指因民眾有檢舉，所以 NCC 會「處理」
(是「處理」並非篤定說要「開罰」)
不過如果 NCC 據此開罰民視，建議民視提訴願，因為此開罰
與法無據..
一、現在並非選舉期間。
二、+<>< 在劇中飾演的角色並非民意代表 or 民意代表相關
角色(如參選人、助選人等)
三、+<>< 也未在戲劇中公開說請大家支持自己 or 做政見的
宣示
四、劇中人也沒有要劇中的 +<>< 去參選民意代表或說出暗示
性質的台詞
五、+<>< 在劇中講手機時說「我是高+<><」在劇中為合理呈
現(即一般人接到手機時會講出的話，特別是她在劇中是
志工角色)
======================================================
上面是就事論事，實際上置入性行銷的釜鑿痕跡太深了，包括
連名帶姓完全使用本名、講手機台詞、所安排的角色等，依照
NCC 之前的開罰模式，民視大概會獲得黃牌一張吧。
這時就不建議民視提訴願。
--
: 彭芸:置入行銷 高嘉瑜喊冤 2009/11/02
: http://www.youtube.com/watch?v=i_e8zQorcbs
: 嘉瑜出面反駁，戲裡她既沒有推銷個人，也沒有發表政見，怎麼能算是置入性行銷呢!
: 就是綠營生力軍高嘉瑜演出當紅八點檔連續劇的這個片段，被藍營立委拿來當對電視
: 台開刀的把柄，高嘉瑜客串演連續劇，朱鳳芝氣急敗壞說ncc開罰動作有夠慢，不過話峰一
: 轉，她倒是替另一個介紹美食的陳文茜打抱不平。
: 恩 雖然娘家置入行銷太超過，但是我還是想吐嘈朱XX，實在是有夠雙重標準的。
: 因參與民視八點檔連續劇娘家演出，受到媒體關注的前任務型國代高嘉瑜，與網友分享她
: 從政以來的心路歷程，也讓她親自說明參與連續劇演出，是否是置入性行銷?與明年她打
: 算參與台北市議員選舉有無關聯?
: http://www.youtube.com/watch?v=d3FAKLPs2Hs
問題一：能不能在劇中使用自己的本名做為角色名？
答案是：可以。
問題二：路人臨演能不能去選民意代表？
答案是：可以。
但是當兩者 mix 時就會產生問題。
實際上的情況是就算兩者 mix，NCC 也無法開罰民視或 +<><
，因為 +<>< 並沒有在戲中公開說自己要選民意代表。可是因
為 +<>< 在參與臨演前就已經有先被人知道說她要參選民意代
表─重點是她本人也沒有否認，所以這時參與臨演並刻意在劇
中使用本名做為角色名，就會產生問題。
高嘉瑜本名演連續劇！ NCC：是置入式行銷，要處理！(2009/11/02 11:23)
http://www.nownews.com/2009/11/02/301-2527592.htm
根據 NCC 彭芸的說法事情很明顯..
一、彭芸認為這是置入性行銷
二、彭芸指因民眾有檢舉，所以 NCC 會「處理」
(是「處理」並非篤定說要「開罰」)
不過如果 NCC 據此開罰民視，建議民視提訴願，因為此開罰
與法無據..
一、現在並非選舉期間。
二、+<>< 在劇中飾演的角色並非民意代表 or 民意代表相關
角色(如參選人、助選人等)
三、+<>< 也未在戲劇中公開說請大家支持自己 or 做政見的
宣示
四、劇中人也沒有要劇中的 +<>< 去參選民意代表或說出暗示
性質的台詞
五、+<>< 在劇中講手機時說「我是高+<><」在劇中為合理呈
現(即一般人接到手機時會講出的話，特別是她在劇中是
志工角色)
======================================================
上面是就事論事，實際上置入性行銷的釜鑿痕跡太深了，包括
連名帶姓完全使用本名、講手機台詞、所安排的角色等，依照
NCC 之前的開罰模式，民視大概會獲得黃牌一張吧。
這時就不建議民視提訴願。
--
All Comments