只有我認為瘋狂麥斯很難看嗎? - 電影

Erin · 2016-01-02

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

我想說，你不孤獨
瘋狂麥斯對我來說真的只是一般般的動作爽片
大多數人會說這年頭真刀真槍的特效已經不多了
但我說對於商業片來說，或許這可以拿來救援
但對於一部電影所在意的藝術成就來說，這部片的價值我就不懂了

首先，最多人喜歡拿來說的美術指導
其實大多數的風格底定都是從最早的系列作來的
而這系列其實開啟了北斗神拳、異塵餘生或其他末世作品
但價值是在首部開創者上，而非這部重新開機的電影

再來，這部電影沒有談到太多的女權、烏托邦
這些全部都是影迷的腦補
在劇本上的不合理，難以掩蓋缺失
例如BOSS的女人可以再找，為什麼要全軍花費大量資源去追人
等到那掛沒甚麼戰力的人回頭打的時候，怎麼全軍都一點戰鬥力都沒有似的被虐爆

我不討厭爽片，但我不會說變形金剛或是鋼鐵人很有深度
因為他們確實帶給我很多娛樂和快感
我不覺得瘋狂麥斯是爛片，但他絕對沒有俱太多深度
但明明就有一堆更有深度的電影在劇院
瘋狂麥斯怎麼樣看都不具備版上那樣推崇的深度和高度

版上這麼多喜歡討論女權和烏托邦的人
或許可以去看看阿克曼的電影或是發條橘子，那怕一本動物農莊也好
再來想想瘋狂麥斯到底是爽片，還是版上所推崇的高級深度劇情片

--
身為一個21世紀的腐儒，總該發表一些屬於新時代的迂腐想法
哪怕是政治、文學、生活、藝術等等的主題這裡都談
https://www.facebook.com/21furu
歡迎來交朋友

--

電影

All Comments

Charlotte2016-01-03

你會被噓

Ursula2016-01-07

先幫補血

Caitlin2016-01-11

要討論烏托邦和女權還要跟你一樣定義才能討論嗎

Isla2016-01-13

覺得很難過，原po好像飽讀詩書，但感受力和連結能力就這樣

Doris2016-01-14

boss都慘成這樣急著要接班人，兒子都快生出來當然及啊。

Charlotte2016-01-15

果然人還是有極限的嗎

Ethan2016-01-18

急

Susan2016-01-19

我不覺得在那種年代和環境，女人是可以說找就找...

Freda2016-01-22

版上酸民不會理解的

Mason2016-01-25

完全同意，補血！

Daph Bay2016-01-29

同感

Queena2016-01-31

半年前推過，現在再推

Wallis2016-02-02

重寫

Carol2016-02-06

補血～難看+1

Vanessa2016-02-08

假掰文青

Jack2016-02-11

上一篇廢人會罵你廢物

Bethany2016-02-13

同感

Heather2016-02-18

不甚同意

John2016-02-22

對我而言是有些嗨過頭反而無感

Edith2016-02-26

像是衝進風暴那場，我看到眼睛很不舒服

Bennie2016-02-28

你在這裡批評麥斯就像跟426說Taiwan No.1一樣

Edward Lewis2016-03-04

中肯

Sarah2016-03-05

那些是萬中選一的廢土正妹邱森萬懂？

Olga2016-03-06

你會被噓寫麥斯負文，不管寫得再好都會被噓
然後還會被批沒品味

Vanessa2016-03-09

來，麥黑取暖文章明年奧斯卡一堆人會哭哭唷XD

Vanessa2016-03-10

不能認同你更多

Freda2016-03-11

自high

Ophelia2016-03-12

其實我也覺得這部不怎麼樣...

Doris2016-03-16

幫補血

Kumar2016-03-18

因為現代商業片銅臭味太重麥斯相對就是神

Lily2016-03-19

某gn會說你沒品味然後拉大尾鱸鰻救援

Mia2016-03-20

就爽片應要腦補一堆裝深度

Kyle2016-03-23

先幫你補血這個版不能說瘋狂麥斯壞話的

Barb Cronin2016-03-25

瘋狂麥斯好看

Zenobia2016-03-27

奧斯卡得獎一定好看哦? 我也來各XD

Dora2016-04-01

得奧斯卡就一定好看? 刺激1995表示：

Freda2016-04-05

幫補血，中肯推

Carolina Franco2016-04-06

樓上去修邏輯課
我說mathrew

Cara2016-04-08

兼具寓意的爽片比普通的有寓意的深度片難拍多了吧....
然後你提到風格的建立是在於首部開創者上但是你如果

Elvira2016-04-09

刺激1995都還沒表示完就趕著要去上邏輯課

Lily2016-04-11

女人不是缺失阿重點不就在健康可生育的女人很珍貴

Jake2016-04-15

真的有看過第一集的衝鋒飛車隊和看過這部憤怒道的話
就會知道這部有用很多方式去將第一部過時的拍法再變化

Ingrid2016-04-19

這是後要用衝擊效應舉例，邏輯才能拿滿分
時候

Dora2016-04-21

最後你要說劇本的不合理我不認為你講的不合理在劇中

Elvira2016-04-24

都沒有交代所以不知道你所謂的不合理在哪邊

Andy2016-04-26

不如說以現在的資金跟技術才能呈現出喬治米勒想拍的MAD MAX

Sierra Rose2016-05-01

有生育力的女子在那時就被當成稀有資源(尤其是美麗女子
(很諷刺地現代社會有沒有類似的情況?)

Cara2016-05-01

再者你所謂"沒戰力的人回頭打"的時候基本上都不是正
面交鋒全勝而是靠著正確的時機以及地形等要素佔得優勢

Oscar2016-05-03

而這些沒戰力的人也付出非常大的犧牲何謂"被虐爆"?

Emma2016-05-07

結論就是我也覺得你這篇說法沒有看到很多東西

Olivia2016-05-12

推表達自身立場。我很喜歡麥斯，但我很清楚電影評價是由

Elma2016-05-14

主觀評論組成客觀評價，要用自身的主觀評論去否定"多數
人喜歡"這個客觀評價顯然無法成立

Andy2016-05-16

嗯，的確，所謂藝術成就啦、深度啦、神片啦，其實也

Vanessa2016-05-16

不過就是「多數人喜歡」的結果而已。

Regina2016-05-17

補血,某gn護航真的不遺餘力

Tracy2016-05-20

幫補XD

Skylar DavisLinda2016-05-21

狂熱信徒.軍閥.財團.法官.革命家.游擊隊員這部片很深的

Noah2016-05-25

腳色象徵了很多意象經過十年後來看絕對是經典

Steve2016-05-28

我當初就說了這退潮要等幾十年，大家先別吵了

Jack2016-05-31

就每個人喜歡的類型不同，不用貶低哪一邊

Hedda2016-06-02

一部經典其地位要過十年甚至更久才能確立的話，通常它在
當代的評價是低的...而這片好像沒有這種現象呀XD

Sandy2016-06-02

的確，當代評價是高的，那就等十年再來看看吧

Oscar2016-06-05

在經過時間洗練還能獲得高評價的才是經典，和當代評價沒什

Daph Bay2016-06-09

麼關係比利懷德當代評價就很高，就算西區考克評價也不差

Enid2016-06-10

中肯!

Necoo2016-06-14

這片就還不錯看被板友過度美化

Charlotte2016-06-16

被板友過度美化? 先生你活在平行世界喔要不要看看國
外影評人評價 imdb 爛番茄?
你還真當PTT movie版是個重要指標喔醒醒吧 XD

Robert2016-06-19

感覺就跟地心引力一樣還不錯但是不知道在夯捨

Rae2016-06-20

就一堆其實nobody的以為自己意見很重要但其實看不清自

Caitlin2016-06-22

己是nobody的事實然後麥斯得到壓倒性的好評這些
nobody就要出來討暖取拍但討再多拍取再多暖也無法改

Sierra Rose2016-06-23

飛音在電影版好胸喔Q_Q

Christine2016-06-25

變自己是nobody的事實
阿至少我覺得是比PTT movie版nobody的評論高明太多

Genevieve2016-06-29

也跟一對 somebody 以為 IMDb RottenTomatos 或影評
意見很重要，然後傻傻跟著就自以為 somebody一樣有趣

Carolina Franco2016-07-02

PTT movie 版其實臥虎藏龍唷，大家就算個別都是 one

Ivy2016-07-06

trick pony，但各自針對自己熟稔的課題評起來，未必
輸給線上專業影評人。

Kelly2016-07-08

喔我可沒以為自己是somebody 不過誰是nobody我倒是一
眼就看的出來

Steve2016-07-13

我應該是只有在西洽才比較柔和吧XD

Hedwig2016-07-16

當然您不是啦，somebody 就是 somebody，總是討論中
叫不出名字的那些局外人，是不是？

Freda2016-07-20

好比昆汀?
http://www.hypesphere.com/archives/67161
奇怪還是昆汀份量不夠要舉其他的?

Madame2016-07-24

但我怎麼覺得昆汀絕對比movie版的版友懂電影丫?

Agatha2016-07-29

憤怒麥粉來跟你吵囉不喜歡就是nobody 鄉民就是正義懂？

Jack2016-08-03

哀愛討戰程度又不夠被打臉就別怪我

Barb Cronin2016-08-07

題外話這部今年也橫掃不少影評人協會的最佳影片獎的..

Catherine2016-08-08

以這個獲獎量來看的話確實不只是這篇所謂一般般的爽片

Frederic2016-08-09

喔喔，提到份量了，這就和 somebody 異曲同工囉...

Quanna2016-08-12

也是啦 movie版版友臥虎藏龍個個鍵盤名導名評論家

Tracy2016-08-13

其實這部還不錯但是只要你沒說他超神就要鞭你不懂科科

Annie2016-08-16

奇怪我記得原po是說很爛不是說他沒這麼神啊
Tor又是一個平行時空的旅行者?

Liam2016-08-18

這片本身的確不錯，娛樂性高又有餘韻，可惜被過捧反

Candice2016-08-20

而惹得一身腥...

Necoo2016-08-21

不不提到昆汀，要提的不是somebody而是somewhere
這梗不知道有沒有人懂XD

Wallis2016-08-23

被m被打臉就開始跳喔?
惹一身腥?奇怪這片才拿了一堆獎不是? 還是movie版又

Lydia2016-08-26

成為一個指標性楷模啦?

Doris2016-08-28

被我打臉就跳的是誰呀？真抱歉，我沒想打任何人臉呀

Margaret2016-09-02

阿奇怪你剛剛才說somebody是叫不出名字的局外人?
還是選擇性失憶 again ?
呵呵呵呵

Ethan2016-09-05

對呀，somebody 本身就是叫不出名字的人，不會是局內
討論的任何具體 ID 或人名，不會是 gn 更不會是昆汀

Candice2016-09-05

喔喔喔喔是啦你說的都是啦XDD

Candice2016-09-09

你笑了，我鬆了一口氣，我真沒有打你臉的意思，引起

Poppy2016-09-09

誤會不好意思，還請接受我的致歉 :D

Xanthe2016-09-12

我原諒你 :D

Agnes2016-09-12

這片還不錯啦但真的捧過頭了!

Edward Lewis2016-09-14

我也覺得是部不錯的電影但沒有這麼神

Irma2016-09-17

你放心再半年後電影版風向就會變了"麥斯根本爛片"

Victoria2016-09-18

不管啦，捧我看不懂的就是捧過頭啦，就是假文青啦

Victoria2016-09-20

誰在跟你講原po啊你回去看推文好不好

Eden2016-09-21

你這樣投總統不就很痛苦？不明因素太多惹…

Genevieve2016-09-23

推錯…

Kama2016-09-24

滿地書袋

Olivia2016-09-26

幫你檔一樓砲火

Hedda2016-09-30

深表同感。當初版上一片好評，但我去戲院看之後卻大為失

William2016-09-30

我不覺得你說那些東西都是影迷的腦補，但這些東西的

Hamiltion2016-10-05

卻就像這部劇一樣，全部裝進一輛車然後一直狂飆，因

Faithe2016-10-08

為他本質還是爽片，而它也的確沒有要深入探討這些

George2016-10-10

對我而言這部片最高的價值就在於示範了 "衝突是戲劇

Odelette2016-10-10

的靈魂"這件事，試想有一天你拿到了瘋狂麥斯這樣一
個劇本，台詞和資訊這麼少，那該怎麼拍出一部片長兩

Oscar2016-10-13

小時的片?

George2016-10-15

所以這個看起來這麼空洞的劇本，是設計過的，同時身

Rebecca2016-10-20

兼編劇和導演的george miller才能夠融合這一些

Mia2016-10-24

推了，95%認同；不過我喜歡他的部份場景

Brianna2016-10-27

不管認不認同，都無法否認這是一次很屌的實驗，而它
的確同時在商業和藝術上都成功了(票房.獎項.影評..)

Michael2016-10-31

這片對我來說真的超級難看，不知所云。

Anthony2016-10-31

麥斯對我來說好像跟變4同等啊..看完只有一個幹字

Ula2016-11-04

真的很難看很多假文清明明看不懂還要要凹深度

Heather2016-11-05

文青要凹深度應該有更適合的片吧XDD

Regina2016-11-10

知名度這麼高，全世界都有迴響，票房也不錯，根本就
是文青最不愛的那種阿XDDD

Lauren2016-11-14

不喜歡這部片的有兩種一種沒文化程度低看不懂的
另一種是假掰文青最愛吹捧諾蘭的那種

Puput2016-11-16

我喜歡這部片可是我不喜歡樓上這樣扣人帽子
大家品味不一樣沒必要這樣攻擊

Joe2016-11-20

好評多不代表沒有負評，你能喜歡別人當然可以討厭

Necoo2016-11-21

剛剛飄到suckmovie板去看有沒有人吐槽瘋麥，結論是金牌特務

Agnes2016-11-25

被吐槽的兇猛多了(呵欠)

Ethan2016-11-30

誰跟你說藝術價值是在開創者上你說了算？

Hardy2016-12-02

淺碟子呵呵

Iris2016-12-06

純噓某人亂扣人帽子，偏頗了吧！

Elvira2016-12-09

補血就是部靠粉絲腦補才會有深度的電影

Joseph2016-12-11

扣寫就是部靠麥黑越黑評價卻越高的電影

Kumar2016-12-11

專補樓上血 XD

Sierra Rose2016-12-15

瘋麥是神片無誤阿你有意見嗎？

Madame2016-12-17

引出一堆腦粉

Ivy2016-12-22

所以只有"對你來說"負評啊　因為你是NOTHING　懂？

Ethan2016-12-25

當你在戲院中只眼見打殺　當然無法體會觀後感驚嘆的感覺

Rosalind2016-12-29

過譽

Dora2016-12-30

過譽+1 xddd

Frederic2017-01-02

看完超失望+1

Eden2017-01-03

大推

Olivia2017-01-04

就普通沒版上說的那麼神

Mason2017-01-05

奇怪的是覺得難看的鮮少去好雷文噓人，反之腦粉? XDDDD

Frederica2017-01-10

原PO跟酸民們談論這麼深的主題?你確定酸民的智商夠嗎?

Audriana2017-01-12

有些麥粉反應過大到像聽到台灣NO.1的中國人一樣

Frederica2017-01-13

你確定那不是因為麥黑常常先挑釁?

Jessica2017-01-13

每個人本來都有喜歡或討厭一部片的自由但因為討厭就去

Steve2017-01-16

檢討喜歡的人發個文討拍取暖群起攻之順便質疑其他人

Suhail Hany2017-01-19

都是在帶風向被還擊就說是電影版風向、玻璃心云云...
這哪朝?

Thomas2017-01-23

你會被噓，他們會找千萬種理由說你看不懂

Adele2017-01-25

印出一堆品味鑑賞能力低弱的麥黑

Harry2017-01-29

然後群聚取暖好悲哀啊～

Emma2017-01-31

真正要表達的東西本來就不是通通符合邏輯

Oliver2017-02-03

重點是你看到什麼你感受到什麼

Isabella2017-02-03

藝術=\=邏輯課 (如果你沒有把電影當藝術就算了

Lauren2017-02-05

恩

Edith2017-02-10

資源那麼缺乏貧瘠你確定那種花容月貌滿分十分的真的再找
就有? 我是沒那麼樂觀啦 XDDDD 要是好不容易讓志林姊姊成為

Oliver2017-02-10

我的人我當然不能讓她跑了而且我是掌控全世界的王我的女
人說跑就跑我顏面何在? 你好像忘了那是一個集權社會....

Freda2017-02-14

推版大…不懂給人亂扣帽子是哪招…

Audriana2017-02-17

那種環境下的極品正妹那麼好找??

Edward Lewis2017-02-19

這部真的很垃圾...

Sierra Rose2017-02-21

有些人真的很可笑，別人在討論這部電影哪裡不好，你就
硬要把自己的想法強壓在他們身上，藝術這種東西本來就
是每個人的美感體驗都有所差別，你這種硬要別人認同你
品味的跟共產黨有什麼不一樣，可悲

Quanna2017-02-22

健康極品女人這麼好找阿嬤們就不會這麼讚嘆了

Christine2017-02-25

(舉手)我也覺得一般般，沒深度也沒廣度

只有我認為 瘋狂麥斯很難看嗎? - 電影

All Comments

Related Posts

只有我認為瘋狂麥斯很難看嗎? - 電影