只要給屍速負雷,就有一連串無意義的噓文 - 電影
By Christine
at 2016-09-05T22:10
at 2016-09-05T22:10
Table of Contents
※ 引述《heartsilent (心靜自然涼)》之銘言:
: 看到上面那篇屍速列車給負雷
: 人家有鉅細靡遺的說出不喜歡和不合理的點
: 但不知道是不是推文比預料中多的關係
: 開始一堆人瘋狂無意義的噓文
: 連續十多個
: 例如 嗯嗯、喔喔、上帝視角、不爽不要看、不然你去拍、有感動 然後呢
: 幹 你說這沒工讀生 我才不信
: 原本對這部觀點還不錯
: 你噓的點如果是不同觀點倒沒差
: 但那種一長串無意義的噓文、真的令人很反感!!!!
: 只要人家給負雷且推文很多時 就恨不得把他噓到xx
: 藉以證明這部電影真的很好看
: 這版的文化也太噁心了吧
: 聰明人快離開這版吧 人多果然___特多
這其實部分是人性啦,
人性就是比較喜歡聽好話,喜歡風向正面的評價,
不管自己喜不喜歡有沒有關係,
要不然我們怎麼會有千古名言"千穿萬穿,馬屁不穿"呢??
我們回顧一下某個心理模型:
假使有一樣事物,它的優點缺點客觀存在,
你讓A說所有這個事物客觀存在的優點,
然後讓B描述所有這個事物客觀存在的缺點,
最後讓其他實驗者評斷A和B對該事物的評價誰比較準確,
其實兩者客觀來講一樣準確,
但是大部分實驗者會認為A比B來得公平準確。
這還只是客觀可觀察與可計量之下得到的結果,
評論內容涉及主觀(例如該事物的美觀),變數又更大了。
幾乎很少人是給予(即使跟自己毫無關係)負面言論,
高於正面言論評價跟喜好的,
即使(極端上來說)該負面言論為真,該正面言論為假,
他們依然會喜愛這個假的正面言論多於真的負面言論。
這就是為什麼厚黑學的大師李宗吾常常鼓勵我們多說好話了,
不是因為我們多說好話能修心養性,成為更好的人,
而是好話還真的有大把人買單,
你要厚你要黑,就要先從說好話開始。
同樣道理,
為什麼"主觀"來說,很多人說他們噓的不是負雷文,
而是沒有內容的負雷文,討噓的負雷文,
或是擺明來亂的負雷文呢??
為什麼不同意負雷文而噓文的數量,
遠多過不同意好雷文而噓文的數量呢??
為什麼不同意負雷文而噓文可以理直氣壯,,
而因為同樣理由,不同意好雷文而噓文,
就會被解讀成無腦酸酸無腦黑黑崩潰呢??
這是否代表該負雷文本身真的沒內容、討噓、或是來亂呢???
而好雷文就是有內容,認真,不來亂呢???
當然我不否認,確實有些負雷文很明顯,
你可以感覺得到是沒內容,討噓或是來亂不認真,
但是這當中其實有個陷阱。
當一個人評斷某篇文章是否沒內容或是不認真時,
也是建立在自己的主觀認知跟判斷上,
而這個主觀判斷一定發生他看到一篇文章標題分類在於"負雷"或是"好雷"之後。
換句話說,他在看到負雷這兩個字之後,
依心理學的角度,
他已經在眼前戴上一副有色眼鏡,這副眼鏡叫做"這篇文章屬於負面言論為主",
所以依照一般人的"負面言論比正面言論討厭"的原則,
這個一般人會傾向把這篇他認定為負面言論的文章,
以更嚴苛或更不利的判斷來評價。
如果有一篇同樣認真或同樣不認真,
同樣有素質或同樣沒素質的文章,
只因為標題打上"好雷",
腦內前置作業就是"這篇文章屬於正面言論為主",
所以它的內容即使跟另一篇負雷文同樣等級同樣素質,
它還是比較容易被閱讀的人接受。
類似的應用很多,
例如正面教育法,
當你要教一個人,你叫他不要做什麼做什麼,
效果會低於不斷讚美他這個做得好那個做得對,
因為人腦就是接受到挫折失敗跟負面就會否定,
接受到鼓勵成功跟正向就會肯定,
我們的程式就是這樣被編寫的,至少大部分人是如此。
這世界上詐騙集團跟邪教才會這麼成功,
不是因為他們壞,他們邪惡,
而是他們知道人們想要什麼,以及想聽什麼。
人心就是這麼有趣。
--
: 看到上面那篇屍速列車給負雷
: 人家有鉅細靡遺的說出不喜歡和不合理的點
: 但不知道是不是推文比預料中多的關係
: 開始一堆人瘋狂無意義的噓文
: 連續十多個
: 例如 嗯嗯、喔喔、上帝視角、不爽不要看、不然你去拍、有感動 然後呢
: 幹 你說這沒工讀生 我才不信
: 原本對這部觀點還不錯
: 你噓的點如果是不同觀點倒沒差
: 但那種一長串無意義的噓文、真的令人很反感!!!!
: 只要人家給負雷且推文很多時 就恨不得把他噓到xx
: 藉以證明這部電影真的很好看
: 這版的文化也太噁心了吧
: 聰明人快離開這版吧 人多果然___特多
這其實部分是人性啦,
人性就是比較喜歡聽好話,喜歡風向正面的評價,
不管自己喜不喜歡有沒有關係,
要不然我們怎麼會有千古名言"千穿萬穿,馬屁不穿"呢??
我們回顧一下某個心理模型:
假使有一樣事物,它的優點缺點客觀存在,
你讓A說所有這個事物客觀存在的優點,
然後讓B描述所有這個事物客觀存在的缺點,
最後讓其他實驗者評斷A和B對該事物的評價誰比較準確,
其實兩者客觀來講一樣準確,
但是大部分實驗者會認為A比B來得公平準確。
這還只是客觀可觀察與可計量之下得到的結果,
評論內容涉及主觀(例如該事物的美觀),變數又更大了。
幾乎很少人是給予(即使跟自己毫無關係)負面言論,
高於正面言論評價跟喜好的,
即使(極端上來說)該負面言論為真,該正面言論為假,
他們依然會喜愛這個假的正面言論多於真的負面言論。
這就是為什麼厚黑學的大師李宗吾常常鼓勵我們多說好話了,
不是因為我們多說好話能修心養性,成為更好的人,
而是好話還真的有大把人買單,
你要厚你要黑,就要先從說好話開始。
同樣道理,
為什麼"主觀"來說,很多人說他們噓的不是負雷文,
而是沒有內容的負雷文,討噓的負雷文,
或是擺明來亂的負雷文呢??
為什麼不同意負雷文而噓文的數量,
遠多過不同意好雷文而噓文的數量呢??
為什麼不同意負雷文而噓文可以理直氣壯,,
而因為同樣理由,不同意好雷文而噓文,
就會被解讀成無腦酸酸無腦黑黑崩潰呢??
這是否代表該負雷文本身真的沒內容、討噓、或是來亂呢???
而好雷文就是有內容,認真,不來亂呢???
當然我不否認,確實有些負雷文很明顯,
你可以感覺得到是沒內容,討噓或是來亂不認真,
但是這當中其實有個陷阱。
當一個人評斷某篇文章是否沒內容或是不認真時,
也是建立在自己的主觀認知跟判斷上,
而這個主觀判斷一定發生他看到一篇文章標題分類在於"負雷"或是"好雷"之後。
換句話說,他在看到負雷這兩個字之後,
依心理學的角度,
他已經在眼前戴上一副有色眼鏡,這副眼鏡叫做"這篇文章屬於負面言論為主",
所以依照一般人的"負面言論比正面言論討厭"的原則,
這個一般人會傾向把這篇他認定為負面言論的文章,
以更嚴苛或更不利的判斷來評價。
如果有一篇同樣認真或同樣不認真,
同樣有素質或同樣沒素質的文章,
只因為標題打上"好雷",
腦內前置作業就是"這篇文章屬於正面言論為主",
所以它的內容即使跟另一篇負雷文同樣等級同樣素質,
它還是比較容易被閱讀的人接受。
類似的應用很多,
例如正面教育法,
當你要教一個人,你叫他不要做什麼做什麼,
效果會低於不斷讚美他這個做得好那個做得對,
因為人腦就是接受到挫折失敗跟負面就會否定,
接受到鼓勵成功跟正向就會肯定,
我們的程式就是這樣被編寫的,至少大部分人是如此。
這世界上詐騙集團跟邪教才會這麼成功,
不是因為他們壞,他們邪惡,
而是他們知道人們想要什麼,以及想聽什麼。
人心就是這麼有趣。
--
Tags:
電影
All Comments
By Edith
at 2016-09-09T19:16
at 2016-09-09T19:16
By Victoria
at 2016-09-13T19:34
at 2016-09-13T19:34
By Kelly
at 2016-09-16T23:02
at 2016-09-16T23:02
By Enid
at 2016-09-20T19:26
at 2016-09-20T19:26
By Aaliyah
at 2016-09-24T09:14
at 2016-09-24T09:14
By Rae
at 2016-09-28T12:47
at 2016-09-28T12:47
By Iris
at 2016-09-30T17:01
at 2016-09-30T17:01
By Harry
at 2016-10-04T05:31
at 2016-10-04T05:31
By Jacky
at 2016-10-06T08:36
at 2016-10-06T08:36
By Poppy
at 2016-10-08T19:41
at 2016-10-08T19:41
By Robert
at 2016-10-11T03:46
at 2016-10-11T03:46
By Bethany
at 2016-10-14T00:34
at 2016-10-14T00:34
By Andy
at 2016-10-17T21:18
at 2016-10-17T21:18
By Emily
at 2016-10-22T05:59
at 2016-10-22T05:59
By Emma
at 2016-10-25T05:57
at 2016-10-25T05:57
By Daph Bay
at 2016-10-29T04:38
at 2016-10-29T04:38
By Ophelia
at 2016-11-02T11:59
at 2016-11-02T11:59
By Gilbert
at 2016-11-04T11:34
at 2016-11-04T11:34
By Joe
at 2016-11-06T07:03
at 2016-11-06T07:03
By Skylar DavisLinda
at 2016-11-09T08:21
at 2016-11-09T08:21
By William
at 2016-11-11T10:14
at 2016-11-11T10:14
By Edwina
at 2016-11-12T23:56
at 2016-11-12T23:56
By Dorothy
at 2016-11-13T23:16
at 2016-11-13T23:16
By Enid
at 2016-11-15T11:00
at 2016-11-15T11:00
By Christine
at 2016-11-16T22:06
at 2016-11-16T22:06
By Lauren
at 2016-11-17T18:55
at 2016-11-17T18:55
By Oliver
at 2016-11-18T06:31
at 2016-11-18T06:31
By Connor
at 2016-11-18T23:10
at 2016-11-18T23:10
By Dora
at 2016-11-19T03:41
at 2016-11-19T03:41
By Hazel
at 2016-11-23T15:18
at 2016-11-23T15:18
By Tristan Cohan
at 2016-11-26T01:35
at 2016-11-26T01:35
By Rae
at 2016-11-27T20:35
at 2016-11-27T20:35
By Rosalind
at 2016-12-02T04:14
at 2016-12-02T04:14
By Una
at 2016-12-05T17:27
at 2016-12-05T17:27
By Todd Johnson
at 2016-12-07T09:04
at 2016-12-07T09:04
By Frederic
at 2016-12-10T21:23
at 2016-12-10T21:23
By Madame
at 2016-12-14T04:22
at 2016-12-14T04:22
By Christine
at 2016-12-16T23:48
at 2016-12-16T23:48
By Edwina
at 2016-12-19T17:07
at 2016-12-19T17:07
By Kelly
at 2016-12-20T19:51
at 2016-12-20T19:51
Related Posts
台北[2016/9/2~9/4]屍速列車冠軍
By Linda
at 2016-09-05T21:53
at 2016-09-05T21:53
金凱瑞新片《TRUE CRIMES》將在華沙首映
By Olivia
at 2016-09-05T21:50
at 2016-09-05T21:50
《屍速列車》裡他最Man!「馬可愛」馬東
By Hedwig
at 2016-09-05T21:49
at 2016-09-05T21:49
屍速列車的情感糾葛
By Callum
at 2016-09-05T21:47
at 2016-09-05T21:47
屍速列車 過譽的普片
By Sierra Rose
at 2016-09-05T21:35
at 2016-09-05T21:35