台中市議員：我喜歡李安作品《變臉》 - 李安

※ [本文轉錄自 Media-work 看板 #1FfYGebS ]

作者: bpf1980 (半瓶醋) 看板: Media-work
標題: [討論]台中市議員：我喜歡李安作品《變臉》
時間: Sun May 6 15:11:32 2012

新聞連結
http://www.nownews.com/2012/05/03/301-2810541.htm

國際知名導演李安的新片《少年Pi的奇幻漂流》曾遭台中市議員謝志忠與蔡雅玲批評，收
了市府5千萬補助卻沒行銷台中，引來網友批評，並將劇照中的海面合成台中公園湖心亭
，還將太陽餅放在老虎嘴上。兩位議員日前改口，將全力支持李安，蔡雅玲還說「我很喜
歡李安的電影，尤其是《變臉》。」但變臉是吳宇森導演的作品，使她的錯誤發言落人話
柄！

《少年Pi的奇幻漂流》改編自同名小說，全片在台中拍攝，並收取5千萬的台中市府補助
。不過台中市議員認為，影片與海報都看不出與台中有關，批評李安未行銷台中，引發熱
議。

謝志忠表示尊重藝術創作，但認為5千萬不應白花；從海報來看，還以為這是在泰國。蔡
雅玲更直批這筆錢未用在刀口上，不如讓教育局辦免費營養午餐。

此話一出引發輿論砲轟，蔡雅玲立即改口自己支持李安的電影，「尤其喜歡他的《變臉》
，我看了好幾次，拍攝手法真的很棒。」但該片根本不是李安的作品，是吳宇森的！

台北電影節主席張艾嘉2日表示，李安去台中拍片，就是在行銷台中了。胡志強女兒胡婷
婷則表示，每個人都有發言權利，藝術創作與電影會替自己說話。



以上是新聞內容
-----------------------------------------------------------------------------

接下來是個人意見～原文是我在這位市議員的臉書上頭發言的內容～
http://www.facebook.com/mang.guo.9659

所以有一些語句會變成是針對這位議員的（其實我覺得很奇妙，關於這些質詢的內容
下面竟然還有強烈支持他的言論，大概是因為我在媒體待太久，對於太多業界常識都
覺得理所當然的緣故吧....）

為一位台中出生的媒體工作者～我強烈的盼望台中能夠好好發展媒體工業這塊領域。原本
我看到新聞當下也是很生氣覺得民意代表們太過無知，然而冷靜下來之後，我覺得我不應
該只是生氣而已，在這邊發表一點媒體方面的意見，希望議員們能夠了解一下，雖然我並
不一定像你的朋友們公開表示無條件的支持你，但是至少我願意貢獻一點意見給你....以
一位台中市民，同時也是媒體從業人員的身分來發言。

對於台中的市議員對於李安電影場景的批評我一直在持續的關注，去年就有人質詢電影本
身場景沒有辦法利用作為觀光場景，我個人認為有國際型的電影在台灣拍攝，不但讓這邊
的工作人員有辦法接觸專業的電影製程，也讓台灣在電影工業界有露臉的機會，這些是正
面的效益，李安是電影導演，不是主題樂園的工程師，指著別人拍攝留下的現場，指責人
家沒有留東西給我們是很奇怪的一件事，而現在為了博取媒體版面，還特地把劇照拿出說
沒有宣傳到台中，坦白說這種質詢方式徒然給人留下話柄。

我也不想再去談市議員們把李安的作品講錯這種事情，畢竟這已經被說到爛（但這可不是
什麼單純講錯話的問題，事實上這真的很糟糕，就好比一個人想要去搞政治，卻把某個民
進黨的人搞成國民黨人一樣的無知，這暴露聲稱要監督和電影有關的產業民意代表是外行
人，不了解電影產業，而且還連最基本的作者的作品都搞錯了）

身為一位出身台中，卻只能在台北工作的媒體工作者，我可以想得到一堆活用現場當做現
成攝影棚的計畫，議員不應該一味的認為把電影場景當做主題樂園是唯一的經營方式，也
不應該單以場景當中沒有出現台中就認為錢花錯了地方，就算經貿園區就算原本不是規劃
來做電影工業，可是難道現在的台北市內湖區原本難道就是規劃用來作媒體產業的？李安
到台中拍片就算電影沒有出現畫面，然而他到台中產業合作的消息已經在媒體業界傳開了
，所有的媒體工作者都在觀望這件事情，事實上這已經達成了宣傳的目的，所有的媒體人
都在觀望那邊是否真的適合拍片？因為連李安都這麼說了，而且還拍了一部國際型的電影
，可見得有點道理。李安到台中拍片的宣傳效果主要的力量是在業界當中，說真的吧如果
民意代表們真的想要審核預算，讓台中的場景實質的在大銀幕上露臉，一開始就不應該找
李安，而是想辦法找變臉的導演吳宇森來台中搞爆破（還是說民意代表就是因為以為變臉
是李安拍的所以當初才沒有吭聲呢？），而且如果民意代表們真的關心這點的話，我個人
覺得他們應該一開始就要表示想要參與劇本的編寫才是（當然這種作法絕對會嚇退所有的
電影工作者）。

花兩億蓋個大水坑，就有水坑可做的事情，駭客任務也花了幾億逐了一條高速公路，鐵達
尼號也花了大筆錢蓋了個大水槽，這些設施目前都仍舊用來拍攝飛車追逐與海難場景，民
意代表不了解媒體產業的運作，一味只想把攝影的工地現場變成遊樂區，在這種想法之下
，台灣的電影工業永遠沒有可能起飛，類似的支援媒體產業方式非常多，大陸那邊就有整
個村子因為場景美麗，村中因此發展成為影城的案例，媒體工作人員到當地消費刺激當地
的產業起飛，台中也可學習這樣的方式，經貿園區已經有了一個大水池攝影棚，附近可以
就近在開發各種需求的攝影棚，攝影棚這種東西其實需求相當簡單，需要廣大的倉庫以利
於擺設場景與表演，安靜的環境以利於現場收音，有電可以給燈光師插電打燈和網路傳遞
影片與資料，挑高的屋頂以及附近有便當店可供應工作人員食物，僅此幾點而已，如果還
能開發出來外景拍攝支援（像是警察局增設公關部門協助攝影時的交通疏導，或是提供服
裝道具租借甚至技術指導等工作，以獲得宣傳當地機構的效果）台中足可取代台北成為媒
體的新興工業。

如果只是想要吸引鎂光燈的話，那就參考國外日舞影展的模式，成立獨立電影影展，然後
利用明星人脈邀請影人到台中，想當年日舞影展的地點選在猶他州的帕克城，所有好萊塢
大導與明星媒體們都要從加州前往這個小鎮，屆此振興了當地的觀光產業，這一切完全都
出自於帕克城和影星勞柏瑞幅的努力（台中擁有這種潛力的，帕克城不過是山中的小鎮，
台中的交通四通八達，要說和國際影人有交情，難得有李安這種對家人如此鍾情的國際導
演，不好好珍惜這點，哪天他選擇了家鄉台南或是港都高雄搞影視合作，台中再來怨嘆就
太遲了。）

我並不反對台中的民意代表監督預算，然而在問錢用在哪裡的同時，我個人認為問的人必
須要能夠更加深入的了解現況，而不是找了一個點鑽牛角尖的看短期利益，而且要有深度
與廣度，台灣的政治人物很少會去思考百年大計，幾乎所有的人都希望東西立刻就看到成
效，而且最好是在自己的任期之內，這是人之情常，然而只要有那麼一位政治人物能夠思
考到哪怕是一點點的長期且有益處的政策，那麼他就已經從政客出發點往政治家路前進了
一大步。

--

男人是一種很悲哀又很容易控制的動物，因為他們往往拼了命的取悅異性，或是從各種媒
介取得任何可以引起性幻想的事物，甚至還因而犯下強姦或是偷窺等大小不一的罪，但是
追根究柢，目的卻只是想要從自己的身上擠出那麼5C.C的液體而已。

http://www.facebook.com/bpf1980

--