台劇的好壞? - 臺劇

Isla avatar
By Isla
at 2016-07-25T11:08

Table of Contents

最近好像很常在討論台劇的品質好與壞,
看著看著忍不住手癢,
想寫出自己的看法,
以下為個人觀點,
勿戰,
然後因為我是哥迷,所以一定會提到哥們,
不喜歡的請多包含。

---------
看了很多篇的討論文,
其實心裡一直都有一個疑惑,
到底大家在講的"好戲"
定義是什麼?
是得獎的製作團隊嗎?
還是金鐘影帝影后的演員呢?
又或著是具有豐富教育意義的劇本呢?

老實說我自己覺得,
沒有所謂的好戲或是爛戲,
只有你自己喜不喜歡的戲,
既然我們沒有一個評斷的表去確認戲的好壞,
那就說明,好跟壞是我們主觀意識的論述罷了,
那又何必去爭執戲劇的好壞呢?

就像"愛上哥們"
有些人認為很瞎,
但是就是有人喜歡,並且覺得很棒例如我,
那這樣究竟是誰有問題呢?

回到戲劇本身,我自私的認為,
每一部戲都是導演、劇組、演員用心的呈現,
沒有一部戲會告訴你說:
"各位啊,我們是隨便寫寫隨便演演啊"
但台劇通常最為人詬病的地方,
便是劇本的精緻,
以及演員的長工時,
劇本好不好,
老實說,要看高層介入的多不多,
想到以前唉鳳八大說的一句:"沒有人會把自己的作品毀掉"(原句我忘記了,但大意是這樣
)
高層介入的多,劇本就一定會被改,
改得亂七八糟的,
最後觀眾還是只會說這是一部爛戲,

我們需要改變的,是大環境下的潛規則。


其次要討論的是收視率跟點擊率的問題,
現在的戲劇破二破三就很不容易,
為什麼?
不是因為觀眾流失,
而是因為收視習慣在改變,
以前學生時代,
要看偶像劇,拼死拼活一定要搶到遙控器,
但現在,我只要多等一個晚上的時間,
甚至有時候根本不需要多等,
影音平臺就會上傳高清且沒有廣告的影片上來,
那又何必開電視呢?
說真的,收視率只是電視臺的噱頭,
他可以用這個數字來跟大家說:
"你們看喔,我們收視率很好喔"
也可以用來跟廣告廠商說:
"我們觀眾很多喔,這個時段廣告價錢比較高喔"

所以我認為,與其去爭執收視率的問題,
倒不如眼光放遠一點,
去看戲劇結束之後,所引發的熱潮到底是什麼。
我必須很認真的說,
戲劇成功的地方不在於收視率多少,
而在於幾年之後,
還會不會有人記得,
當初這部戲帶給自己多大的感動,
收視率是給高層看的,
感動是給觀眾的。

最後一點小小聲的說,
最近黑特很多的狼王子,
我只能說,
這部戲在製作上,下得功夫不夠,
然後三立危機處理不夠好,
狼王子是雷戲嗎?我不知道。
但我知道它不吸引我是真的。

====更新======
各位是不是把哥們放在太重要的地方了,
他只是我一個舉例的例子罷了,
我要講的跟哥們沒有關係啊,
雖然有時候看到人家的發言我會覺得不舒服,但是我也不會特別發一篇文來跟大家說不要
罵哥們,
我是哥迷沒錯,
但不代表我說的這些是為了哥們,
是看完很多討論串之後,
我心中萌生的想法,
我提出的是想法,而不是法條,
大家的看法,我都一一看過,我也尊重,
會一直回文是因為有些人誤解了我說的好壞的意思,
也有很多人說,難道這樣我就不能批評了嗎?
這樣的質疑,
我並沒有這樣的字句,
也希望不要造成大家的誤解。

同樣的回話在回文裡已經講的很清楚,
您不認同我的言論,
您可以選擇不看,
但不需要用言語來攻擊我或羞辱我的看法,
這並沒有意義,
也不要浪費你我的時間。
--
Tags: 臺劇

All Comments

Oliver avatar
By Oliver
at 2016-07-28T13:28
香米推一個。
Caroline avatar
By Caroline
at 2016-07-29T19:36
其實狼王子拍出來的畫質跟風景真的挺美的..
Oliver avatar
By Oliver
at 2016-07-30T10:52
剛開始的故事很有吸引力~但是看了一集後就露出馬腳了
Audriana avatar
By Audriana
at 2016-07-31T04:02
狼王子如果劇組願意出來道歉的話(我想是不可能),我還願
意寫心得。目前只為了男主角而關注
Susan avatar
By Susan
at 2016-07-31T20:01
劇本不好的戲就像一個美女確是個傻子~再怎麼美也沒人會被
吸引~
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2016-08-05T16:47
Cost Down 大老闆的最愛 讓整個台灣一直倒退嚕
Rae avatar
By Rae
at 2016-08-08T15:56
但我要推一下哥們...至少吸引了我感動了我
Susan avatar
By Susan
at 2016-08-11T20:00
狼王子 連影片後製都省了
Faithe avatar
By Faithe
at 2016-08-12T08:25
怎麼會沒有好壞之分= = 一樣的類型跟老梗
Lauren avatar
By Lauren
at 2016-08-14T13:05
補推。然後哥們真的帶給我很大的感動!
David avatar
By David
at 2016-08-18T05:00
有的賣座有的變糞作
Jake avatar
By Jake
at 2016-08-19T03:26
我認為好壞真的很主觀。你心中的好劇在別人看來就是欠缺
吸引力,反之,亦然
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2016-08-20T02:25
就事論事的去批評某部戲如何比較實在,價值判斷什麼的我
倒覺得不必耶
Emma avatar
By Emma
at 2016-08-23T22:39
不講台劇 飢餓遊戲賣座 分歧者電影腰斬
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2016-08-26T23:51
這兩者結構超像,後者就是從第2集就被炮翻了
Heather avatar
By Heather
at 2016-08-30T10:30
如果說是xx類型就不看,自然沒好壞之分
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2016-08-31T00:23
分歧者要出三了(剛好是兩部戲的戲迷,其實概念真的蠻像
的,不過我都喜歡)
Elma avatar
By Elma
at 2016-09-01T00:57
但同是警匪劇或是醫療劇看多了 就那幾個老梗在用
Annie avatar
By Annie
at 2016-09-04T20:43
喜歡看跟製作水準的好壞是不同的 我愛看某些爛戲
Kelly avatar
By Kelly
at 2016-09-05T12:10
有的看不下去,有的看得下去,從剪輯跟敘事手法就有差了
Joseph avatar
By Joseph
at 2016-09-10T06:13
所以爛戲就會變好? 它本質上還是爛戲阿
Erin avatar
By Erin
at 2016-09-13T16:54
推 劇除了看完整 流暢 還有自己喜不喜歡 我覺得「哥們」
這部對我來說 是好劇 所以大家說很蝦 我還是覺得好看,
狼王子只看一集 我覺得不對我胃口就沒追啦 像我最近就
去追了女人30 真好看XD(喂
Sarah avatar
By Sarah
at 2016-09-16T23:46
哥們算是好劇 但在我心中還不到神劇 後面有點走鐘
女人30目前是我心中覺得各條線都收得很棒 結尾前後呼應
Iris avatar
By Iris
at 2016-09-18T06:57
Saber大的意思是,類似哏的戲也有佳評負評的差別,所以
爛戲啊,原po。
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2016-09-23T04:25
戲劇的確有好壞之分吧?我覺得他不是在說用一樣的哏就是
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2016-09-26T11:31
原PO說的是戲劇有沒有打動觀眾的部份
Kyle avatar
By Kyle
at 2016-10-01T06:56
大愛是風格老派,劇情不見得老哏,有些題材還是台劇沒
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2016-10-03T02:58
但「品質」這東西還是多少有些標準可以分辨的
Andy avatar
By Andy
at 2016-10-03T08:42
感謝vct懂我的話 T_T https://youtu.be/yijc0CJe-es
Frederica avatar
By Frederica
at 2016-10-06T14:55
碰觸過的~~雖然後半段都要師兄師姐師父說~~
Odelette avatar
By Odelette
at 2016-10-09T09:00
比如說一把青或許無法感動你,但他的確就是部用心熬出來
的作品阿
Enid avatar
By Enid
at 2016-10-14T02:17
大愛戲劇最後 一定要提起上人的好
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2016-10-16T02:30
這影片就有講到同樣的運鏡手法為何有的爛有的好
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2016-10-20T20:07
推這篇論點! 其實好、壞戲很主觀 很多是喜好問題 只是期待
Frederic avatar
By Frederic
at 2016-10-24T12:41
對阿 你當某些相關科系是學假的嗎? 有點侮辱到認真拍戲的
Una avatar
By Una
at 2016-10-24T13:43
題材能更多元 制作能更精緻
Olivia avatar
By Olivia
at 2016-10-28T15:19
同樣的梗也有西施捧心跟東施效顰的落差呀
哥們的粉絲會願意看到一齣標榜著致敬哥們卻拍得其瞎無比
的戲劇在江湖上闖蕩嗎 XD
Ula avatar
By Ula
at 2016-10-31T12:39
好懷念的影片阿XD 你貼沒用啦 討論的方向不同
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2016-11-04T22:09
同樣的梗就是有人可以玩的出色 有人卻是copy cat
Poppy avatar
By Poppy
at 2016-11-08T10:46
一樣是麥可貝的手法,在變形金剛系列被幹翻,但是在後
Poppy avatar
By Poppy
at 2016-11-08T13:32
來的"13小時:班加西的秘密士兵"卻是被推崇的~~
Regina avatar
By Regina
at 2016-11-11T10:07
講劇情是一樣的道理啊 推理劇先知道兇手是誰跟不知道
David avatar
By David
at 2016-11-12T00:38
就差很多
Madame avatar
By Madame
at 2016-11-13T23:51
但犯案動機根本就幾個老梗在用
Olivia avatar
By Olivia
at 2016-11-18T13:15
有打動觀眾的戲就有意義 但所謂的「好戲」也是有存在的
意義的
Olga avatar
By Olga
at 2016-11-22T01:31
我猜原PO可能是不是覺得一些「所謂的好戲」在曲高和寡?
但其實一個健全的生態來說,各種類型並陳才是健康的,沒
Odelette avatar
By Odelette
at 2016-11-24T01:48
有什麼是絕對的 但如果因為一時話題造成劣幣逐良幣,
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2016-11-25T22:59
這才是很多人急著想為更多戲劇找空間的原因
Freda avatar
By Freda
at 2016-11-27T16:45
其實這類文章以前更多 但都看得我心驚膽顫 個人感受大於
Frederica avatar
By Frederica
at 2016-11-30T16:05
台灣劇本跟演員演技 是大問題
Lauren avatar
By Lauren
at 2016-12-02T12:53
一切 之後台灣戲劇就順他們意直直落 好不容易近年有小翻身
Donna avatar
By Donna
at 2016-12-05T11:09
希望持續往上爬
Quintina avatar
By Quintina
at 2016-12-08T21:46
沒有對岸跟韓國龐大的生態體系 好戲數量太少
Callum avatar
By Callum
at 2016-12-10T15:47
台灣戲劇生態真的問題很多 整個從系統商/頻道商開始爛根
Hazel avatar
By Hazel
at 2016-12-14T19:16
老梗玩不出新把戲那就是電視臺和製作方還有演員的問題
Mary avatar
By Mary
at 2016-12-17T08:13
人看戲劇看得順就能看得下去
Callum avatar
By Callum
at 2016-12-21T19:00
但其實所有的客觀都只是相對的呀
找得出值得看得點,開心的看下去也不是壞事
但我不覺得一齣戲拍得不盡理想還不能評論
Gary avatar
By Gary
at 2016-12-22T06:20
不能評斷一齣戲的好壞 那在這個討論版面還能討論什麼?
Lily avatar
By Lily
at 2016-12-24T08:20
沒有一部戲會全部很糟糕,好好做自然有人會看到優點
Susan avatar
By Susan
at 2016-12-27T12:16
沒有人說不能評論戲劇的好壞啊啊啊 …
Iris avatar
By Iris
at 2016-12-28T04:41
就像成功的國家他們會被批指在某個標準下拍所謂架設好的
Mary avatar
By Mary
at 2017-01-01T21:08
討論原PO的感受嗎?有人在乎嗎?到底什麼是主觀什麼是客觀
Rachel avatar
By Rachel
at 2017-01-06T17:32
好戲 但人家至少還有定一個高標準才去跟風 但台灣連個準則
Ula avatar
By Ula
at 2017-01-11T00:22
問題是,在台劇版如果只丟下一句「爛戲」是會被版龜咬的
Connor avatar
By Connor
at 2017-01-14T13:41
誰講的算?
Damian avatar
By Damian
at 2017-01-15T07:23
都沒 你還敢說沒有好壞之分 對啦沒好壞 因為你甚麼都不是
Irma avatar
By Irma
at 2017-01-19T06:08
有憑有據的討論又不是件壞事 有這麼不禁討論的嗎
Elma avatar
By Elma
at 2017-01-21T01:26
哥們雖說是老梗王,但是很好笑有莫名的吸引力,對
我最大的影響是更加注意演員背後的努力
Ina avatar
By Ina
at 2017-01-25T18:58
理想的評論當然可以 舉例我說xx的某喬段很怎樣 但說xx是
爛戲這種本來就應該多斟酌吧
*理性
Rae avatar
By Rae
at 2017-01-26T17:32
意思就是要尊重有在看的人咩? 除了少數地圖砲外,版上
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2017-01-27T03:25
的討論大多很OK吧
Annie avatar
By Annie
at 2017-01-27T13:24
台劇要做也是可以做的好的 只是現在紅的都跑到對岸
Kumar avatar
By Kumar
at 2017-02-01T05:30
沒有紅的可以慢慢培養演員不是嗎,一齣戲不是靠演
Jack avatar
By Jack
at 2017-02-05T00:16
員知名度就能稱的
Ina avatar
By Ina
at 2017-02-07T18:12
沒有紅的演員 就要像韓國還有強的製作能力跟劇把演員捧紅
Tom avatar
By Tom
at 2017-02-08T23:51
我反而希望是後輩走自己的路才能扛起來 跑了不用等他們XD
Tracy avatar
By Tracy
at 2017-02-11T10:03
但現在台劇是整個產業都空洞化 演員跟製作人員都到對岸了
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2017-02-15T10:20
well 大概知道原po的點 說到底就是尊重,我知道大家都
Noah avatar
By Noah
at 2017-02-17T16:26
這種營養不良的生態 是不會一直有好戲劇產出的
David avatar
By David
at 2017-02-17T21:06
希望自己看得戲備受呵護(不管是電視台還觀眾),但也有的
Kristin avatar
By Kristin
at 2017-02-18T19:12
沒錢賺~人才就會跑了...可惜台灣拍戲體材很自由..
像哥們這種~在大陸鐵定會被砍砍砍砍
Sarah avatar
By Sarah
at 2017-02-20T20:43
人是看消遣的,丟下一句評論就走的,這種人也通常是大多
Hardy avatar
By Hardy
at 2017-02-25T03:39
關於台灣題材自由這點... 其實都沒有好好變現出來耶 T_T
表現
你的表達看得出來是有被某些哥們觀眾氣到 所以才有這篇吧
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2017-02-26T09:17
原po可以指哥兒們以外的戲 用這部來提出好戲和主客觀
的想法說服不了人
Susan avatar
By Susan
at 2017-02-27T10:39
對啊台灣環境自由 應該很多題材都可拍
Delia avatar
By Delia
at 2017-03-02T06:59
數風向輿論,但受傷的人往往是認真在看的觀眾以及其他齣
Anthony avatar
By Anthony
at 2017-03-06T02:16
主觀的喜歡與否跟客觀的好壞不一樣啊
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2017-03-10T09:39
被掃到的觀眾,恨鐵不成鋼的也通常是這些人
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2017-03-13T21:00
擔真的懂得尊重是會認真看待所有批評聲音 而不是希望不要
Linda avatar
By Linda
at 2017-03-14T03:18
都就是沒人沒錢 所以政府應該扶植
Mary avatar
By Mary
at 2017-03-19T03:10
批評 我知道你沒說不能批 但你希望不要批
Gary avatar
By Gary
at 2017-03-21T15:26
政府要實際行動扶植 像韓國一樣
Jack avatar
By Jack
at 2017-03-22T15:41
台灣只有罵人很自由 XD 拍戲題材往往受限於經濟規模,
只甘於拍些相對安全的題材 所以對於那些勇敢的劇組請大
Irma avatar
By Irma
at 2017-03-25T12:23
題材新穎這方面,近期算是有多元化一點
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2017-03-26T06:56
家看到的話多多給予掌聲蛤
Quintina avatar
By Quintina
at 2017-03-30T16:00
演藝產業投資報酬比其他產業回收快吧
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2017-03-31T06:28
一切都被錢壓住了...
Daniel avatar
By Daniel
at 2017-04-03T03:15
我也因為喜歡某些人所以看某些劇 但叫我推給別人說這是好劇
Kama avatar
By Kama
at 2017-04-04T13:15
還真的推不下去
Audriana avatar
By Audriana
at 2017-04-06T11:09
主觀的喜歡可能是這部戲讓我中毒 人家可能覺得還好 客觀
Agatha avatar
By Agatha
at 2017-04-08T18:19
的話要從劇本完整 流暢等等看 但是客觀的好劇 也不一定
人人都愛 也是有喜歡及不喜歡吧…
Selena avatar
By Selena
at 2017-04-10T15:23
雖然台灣市場小 但各國都是市場
Olga avatar
By Olga
at 2017-04-15T07:12
韓國可以做到這麼強 我們也可以
Quanna avatar
By Quanna
at 2017-04-16T01:41
是呀 尊重大家的主客觀,但某些戲叫我推我真的無法...
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2017-04-20T21:20
對啊 近期來說一把青算大家推的好戲 可是我一直沒碰 因為最
近實在不愛看悲劇 但無損他是好戲
Selena avatar
By Selena
at 2017-04-21T09:02
韓國作到現在這樣是10幾20年以來的累積了 是有長期政策
Isla avatar
By Isla
at 2017-04-22T15:10
在推動,而我們的廣電法已經在立院積灰塵很久了 (哭)
Thomas avatar
By Thomas
at 2017-04-25T07:30
我是看別人喜歡什麼推薦給他
Ethan avatar
By Ethan
at 2017-04-30T02:24
沒錯 台灣好歹還是有2千萬人 整個產業鏈做好 還怕輸人嗎
Valerie avatar
By Valerie
at 2017-04-30T18:31
XDD 我對一把也是這樣 我知道是製作精良好戲 但3-5年再說
Freda avatar
By Freda
at 2017-05-02T20:24
我覺得齁,原po想講的應該是,要從各個面向討論一齣戲當
由,而非嗆一句就走也是如此)。一齣戲有它該讚賞和該批
評之處,二分為好/壞就太絕對了。
Dinah avatar
By Dinah
at 2017-05-05T19:38
然沒問題,但把「好劇」、「壞劇」這樣的詞彙貼到一齣戲
上,就好像否定了一齣戲的全部一樣(就算你分析了種種理
Iris avatar
By Iris
at 2017-05-08T01:31
我們戲劇有爛到拍攝手法是像小學生拍影片嗎?...
Candice avatar
By Candice
at 2017-05-10T23:26
有一堆運鏡我還從沒在台劇中看過...
Hardy avatar
By Hardy
at 2017-05-11T11:27
用主觀來說戲沒有好壞才是不尊重觀眾
Ethan avatar
By Ethan
at 2017-05-12T03:46
難道台灣的戲劇只能跟小學生比了嗎
Quanna avatar
By Quanna
at 2017-05-16T08:44
話說沒聽過有人稱讚運鏡也太慘... 是都不看打戲的嬤?
Freda avatar
By Freda
at 2017-05-21T05:22
某些八點檔的演職人員有尊重到觀眾嗎??
Lucy avatar
By Lucy
at 2017-05-25T16:22
或者說,某些劇的演職人員有尊重"台劇"本身嗎??
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2017-05-27T16:20
我懂你的意思 但絕大多數 有結構商品化的娛樂創作
Poppy avatar
By Poppy
at 2017-05-28T09:55
基本上應該都是可以被討論的吧
Olivia avatar
By Olivia
at 2017-05-30T14:46
我認同好壞是很個人的 但並沒有好壞之分是指題材拍攝
Elma avatar
By Elma
at 2017-06-02T16:19
的創作邏輯 而非最後成品好不好吧
Irma avatar
By Irma
at 2017-06-05T10:16
台劇板對台劇的討論已經是PTT最溫和,標準最低的了~~
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2017-06-08T22:55
基本上台劇版很少在吵架吧 可能冒犯 但我覺得
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2017-06-12T07:08
如果連好壞都評不得,要被檢討"不尊重演職人員"
Rachel avatar
By Rachel
at 2017-06-16T01:07
那乾脆改成台劇吹捧撒花板算了
William avatar
By William
at 2017-06-16T17:43
你是看到推發文在你個人解讀上 有些東西需要被提醒
Regina avatar
By Regina
at 2017-06-18T08:06
才要特別發文吧 這些正文 回覆推文其實我想不管長期或
短期的板友都知道阿....
Kumar avatar
By Kumar
at 2017-06-18T23:34
可以理解原po想表達的意思,給推
Odelette avatar
By Odelette
at 2017-06-23T08:47
好壞戲是你所得到的訊息吧....
Linda avatar
By Linda
at 2017-06-27T16:27
其實狼王子在兔子事件出來之前,我都還是會多少追蹤,那
時候看到什麼低智啊等評論是有點傷心
Noah avatar
By Noah
at 2017-07-01T01:27
我也理解 但我覺得至少在這裡 板友的公開表達至少都算
Joseph avatar
By Joseph
at 2017-07-04T22:01
合理吧 說起來在網路論壇試著影響他人 其實很正常啊
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2017-07-05T11:04
所以有人覺得這些戲有好有壞 或這些創作不是商品
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2017-07-09T05:16
都是您的意見表達 至少我沒看到有人會因為只因好戲壞戲
Adele avatar
By Adele
at 2017-07-09T08:09
而去反駁其他人的意見 其他人也都有理由阿....
Kumar avatar
By Kumar
at 2017-07-11T20:30
我還是覺得好壞就只是價值判斷 會被引發主要是偏題討論
Dora avatar
By Dora
at 2017-07-16T20:04
不然雖然是措辭強烈 在這也還是有發表或反駁的空間
Liam avatar
By Liam
at 2017-07-21T06:31
再者好壞也只是一個論述 我是不知道別人怎樣想
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2017-07-24T14:53
但除非嚴重到完全偏離到我對好壞的認知 不然其實
Sandy avatar
By Sandy
at 2017-07-26T16:15
有理由的反駁 我就算不同意我也不會動氣阿
Agnes avatar
By Agnes
at 2017-07-26T23:51
不理智的言論 其實我覺得台劇版板規 討論都很和平了
Agatha avatar
By Agatha
at 2017-07-27T16:30
另外對我而言 電視劇除了 商品 創作 還有影響力
Erin avatar
By Erin
at 2017-07-28T23:41
就像原po所說 不光只是當下的指標 也包含製作者本身
Sandy avatar
By Sandy
at 2017-07-31T09:34
對整個娛樂產業的影響 所以有些產製作為被討論也很正常
Delia avatar
By Delia
at 2017-08-04T05:59
原po,我覺得是你原文的用詞不太精確,所以你必須得回
Brianna avatar
By Brianna
at 2017-08-07T11:55
文不斷反駁推文。
Harry avatar
By Harry
at 2017-08-08T18:19
台劇的品質好與壞,這是有客觀標準的。但是你主觀上喜
Megan avatar
By Megan
at 2017-08-12T09:46
客觀也是有人會覺得只是人多人少差別 剛好想到
Jacky avatar
By Jacky
at 2017-08-13T04:29
歡什麼戲,那是你的感受。戲的"品質"絕對有客觀標準,
例如古裝戲服,品質好的戲就是完全照角色來量身訂作,
Tom avatar
By Tom
at 2017-08-13T18:30
我其實是覺得其實大家都知道原po表達什麼
Callum avatar
By Callum
at 2017-08-15T07:19
戲劇好壞是客觀的,當然可以評斷。喜歡上大家口中的爛劇又
不會怎樣,就大方承認這齣劇被大家詬病的點,只要別瞎捧,
還是可以繼續喜歡啊。
Connor avatar
By Connor
at 2017-08-16T05:52
品質壞的戲就是隨便去租衣服來打發,粗製濫造。但是這
Christine avatar
By Christine
at 2017-08-20T05:50
原po也知道推文回覆要表達什麼 只是既然是公開討論
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2017-08-23T21:43
些客觀標準(燈光 設備 音效 取景等等)不影響你的主觀感
John avatar
By John
at 2017-08-24T11:10
空有長相和人氣的演員念台詞念到讓人出戲,劇情邏輯不通,
這樣還不能說爛,那念北藝大的台藝大的都要哭了
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2017-08-25T23:06
受,我想你要說的是這個吧。
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2017-08-30T14:20
區 想發揮影響力 兩方面去闡述意見沒啥問題
Kumar avatar
By Kumar
at 2017-09-04T01:20
推 戲的好壞是客觀的XD 但喜好是主觀的
James avatar
By James
at 2017-09-04T08:18
劇情內容各有喜好,喜歡好劇的也沒那樣閒天天去說那種劇爛
,但是搞負面行銷,虐待動物,搞一些有的沒的,不批很難吧
Isabella avatar
By Isabella
at 2017-09-04T13:57
book大說的沒錯,所以我也覺得原po不需要說服別人去認
Agatha avatar
By Agatha
at 2017-09-07T09:08
同你心目中的好戲(哥們)要獲得所有人都說它是好戲的認
同其實不是很有意義。你眼中一直看到說哥們是瞎戲的人
Annie avatar
By Annie
at 2017-09-08T03:28
說真的PO一篇狼王子心得說優點也ok啊 就是有些文章看似
是捧戲 實際上最後幾句還要嗆 感覺真的不是很ok
Olga avatar
By Olga
at 2017-09-12T09:21
只是有一些 大家過不去就不用再相互勉強了...
Bethany avatar
By Bethany
at 2017-09-17T02:24
的言論 然後又如何呢?喜歡哥們的人不是更多?你可以
看支持者的言論就好啊。一部戲本來就不可能都受所有人
Zora avatar
By Zora
at 2017-09-20T00:59
喜愛啊 但是 它同時也還是很多人喜愛啊
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2017-09-20T05:51
我只是覺得是商業公司自己不檢點 又想用公關資源
Yuri avatar
By Yuri
at 2017-09-20T13:47
推h大=A=
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2017-09-23T22:12
你覺得好 可是我覺得不好啊...如果我的評論有理有據,為
Harry avatar
By Harry
at 2017-09-28T10:07
掩蓋自己在戲劇本質的蒼白才會讓板友有種感覺影響不對等
Hazel avatar
By Hazel
at 2017-09-29T03:31
原po喜歡哥們 所以對於說它是瞎戲的人 你要求他們尊重
Kyle avatar
By Kyle
at 2017-10-01T21:10
何不能說???~~
同樣地,我覺得爛的,如果有人覺得好,而他所說的優點也
James avatar
By James
at 2017-10-04T05:46
但是不喜歡哥們的人 他們也希望受到尊重 有自由可以去
批評一部戲的缺點 只要是有合理說出缺點 板規都能接受
Freda avatar
By Freda
at 2017-10-04T20:02
不然看戲是很個人 除非是同時段(但現在同時段)
Enid avatar
By Enid
at 2017-10-07T12:38
很有道理~~那也沒什麼不可以護航的呀
Rae avatar
By Rae
at 2017-10-12T00:41
屬性不同) 才會有一些火藥味
William avatar
By William
at 2017-10-14T08:50
我覺得問題根本不在使用者 觀眾問題 大家至少在公開
Isla avatar
By Isla
at 2017-10-17T00:35
只要有理有據 支持多元聲音~~(但和平討論XD)
Joseph avatar
By Joseph
at 2017-10-18T15:10
版面討論都很自制 問題還是在產業本身....
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2017-10-22T11:18
還有必須要跟三立競爭的其他單位說 戲一定要持續做
Rachel avatar
By Rachel
at 2017-10-23T00:38
認真跟原po討論一直被跳針說是沒認真看文章 尊重?
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2017-10-24T22:43
看到原po的回文了 我尊重你的看法 我也希望你尊重其他
Susan avatar
By Susan
at 2017-10-29T12:19
不然 其實就我觀察 很多人不是因為戲本身吸引 而是三立
固定培養時段 其他公司真的需要想方法 加強觸達
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2017-10-30T15:16
人的看法 你原文說了一些 然後接一句 又何必爭執戲的好
壞呢?我認為要"討論"好壞 而不是爭執 所以希望你也能
Joe avatar
By Joe
at 2017-10-31T03:49
沒有好壞戲之分,怎麼007電影系列沒有部部賣座
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2017-11-04T17:15
尊重我們這種想法的人 有些人或許難免爭執 但是觀點不
同並不就等於爭執吧
William avatar
By William
at 2017-11-05T19:26
其實現在我根本對狼王子劇情沒意見也沒追了 但每次看到
某些文章在那邊說什麼版友什麼的 都讓我很難不懷疑 表
Michael avatar
By Michael
at 2017-11-08T05:18
面上要捧戲 實際…… 當然有理性文章 大家也不會在下面
批評的。
Ula avatar
By Ula
at 2017-11-12T16:06
豬隊友真的蠻多的,哈。我看了都捏把冷汗
Tracy avatar
By Tracy
at 2017-11-13T04:23
我只討厭高層 戲"產製"本身是可憐的....
Robert avatar
By Robert
at 2017-11-14T00:30
我也覺得那些看似要捧戲 卻硬踩別人一腳的很莫名其妙 這跟
踩A捧B沒啥兩樣吧
Emma avatar
By Emma
at 2017-11-14T14:29
大家過不去就不用再相互勉強了+1
Michael avatar
By Michael
at 2017-11-17T08:58
看得出原po應該是因為某些言論而有所發 嗯...
Rachel avatar
By Rachel
at 2017-11-20T23:52
回原po 先說 我知道你拿哥們是來舉例 所以我講到哥們也
Ula avatar
By Ula
at 2017-11-21T20:40
是舉例 我舉例的用意就是要說 別人說是瞎劇 你覺得不是
Emma avatar
By Emma
at 2017-11-23T00:13
某些地圖砲掃射的,放在心理過不去好像反而自己作錯了
Brianna avatar
By Brianna
at 2017-11-24T23:04
目前也很難解,只能以相互尊重避免爭論了吧
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2017-11-28T14:03
所以我就說啦 大家其實都互相理解 也覺得原po理解
但關鍵看法 不一樣就是不一樣...
Lydia avatar
By Lydia
at 2017-12-02T23:28
這樣就好了 大家就彼此尊重 也不需要去討論這種主觀的
Kristin avatar
By Kristin
at 2017-12-04T02:55
事 就討論客觀的優缺點就好了
Oliver avatar
By Oliver
at 2017-12-05T06:25
既然原po不是指所有人 那也就這樣了吧 畢竟是公開板面
Jacob avatar
By Jacob
at 2017-12-07T02:05
別人說了讓你過不去或不舒服的話 如果不是攻擊你 說真
Emily avatar
By Emily
at 2017-12-10T23:00
的 也就只能靠自己想開了...板規處理了那些言論 也不等
同覺得不高興的人就可以過得去了 所以 只能拍拍了
Ethan avatar
By Ethan
at 2017-12-12T19:21
算了反正台灣沒有爛戲,根本沒啥進步空間
Hardy avatar
By Hardy
at 2017-12-16T16:47
反正只是個人胃口問題,不知為何美日韓劇怎麼剛好符合
別人的胃口
Heather avatar
By Heather
at 2017-12-17T00:46
劇本匆忙寫完、拍攝匆忙上陣、後製沒時間雕,就跟那些
花時間琢磨的劇產生落差了呀
Lucy avatar
By Lucy
at 2017-12-21T14:17
喜好跟製作水準是不一樣的+1 所以我一直認為哥們(前期)
絕對是好劇,即使劇情再老梗,拍攝品質是好的!有認真
Rae avatar
By Rae
at 2017-12-25T04:39
可是花時間琢磨的劇本拍出來,收視率比人家草草拍的差
Valerie avatar
By Valerie
at 2017-12-30T02:07
泣腦袋有洞才會認真拍精緻好劇,這就是目前的結果
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2018-01-03T18:25
推maplesea大
Hedda avatar
By Hedda
at 2018-01-07T21:29
原po要堅持各花入各眼也沒有錯,但要付出的代價就是
臺灣戲劇繼續向下沉淪,這種銷不出去國際的戲劇既少
了版權收入、無法帶動台劇聲勢再起,也無助於幫助演
員拓展演藝事業,久了演員出走到能給他們更好發展,
可以演到更多好劇本的其他國家也無可後非
Puput avatar
By Puput
at 2018-01-12T15:21
環環相扣,到最後現在大家認可的所謂三立造星到底是
推動臺劇的發展還是便宜了誰,我認為這個答案已經很
明白了
Selena avatar
By Selena
at 2018-01-15T13:45
三立堅持自製帶起了很多東西,也得到寵愛與溺愛好一陣子
收視或許關係著獲利,獎項也可能只是一時
Zanna avatar
By Zanna
at 2018-01-17T03:13
但回頭看看版上的推薦文或求薦文,會被推得三立劇就那幾
齣,可見時間過去能留下來的東西才是真的...
Linda avatar
By Linda
at 2018-01-20T16:42
怎樣才算夠「尊重」?
Leila avatar
By Leila
at 2018-01-23T20:02
戲怎麼會沒有好壞之分啊,要對一個領域做出評價前好
歹有點基本知識,去念念藝術理論吧,審美價值跟藝術
價值是兩回事,少在那邊說什麼個人喜好了,這種厥詞
真令人無言
Liam avatar
By Liam
at 2018-01-27T12:17
厥詞?我有聽錯嗎?這是理性討論該出現的指稱對方言論的
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2018-02-01T10:34
用語嗎@@
Emily avatar
By Emily
at 2018-02-02T13:31
以下也僅是我個人看法XD我想,好壞跟 個人喜好是可以切
割開的吧XD 就像書會有人稱經典然後長久的流傳下來,但
經典的書也不是每個人都吞得下去、不是經典也不是沒有人
會找回來看;但當討論好壞時就有檢討跟進步的空間了
Agatha avatar
By Agatha
at 2018-02-05T18:12
當然討論好壞時有沒有語言攻擊又另當別論
Carol avatar
By Carol
at 2018-02-07T21:05
沒有好壞只用喜惡來解釋,根本不能說明觀眾流失的原因
Jack avatar
By Jack
at 2018-02-09T11:00
韓劇跟台劇一樣愛情劇為大宗,正好流失的觀眾喜歡韓國人?
Olga avatar
By Olga
at 2018-02-09T14:26
... 到底誰在貼標籤阿 講沒有好壞的是你
又說好壞立足點不一樣
Agatha avatar
By Agatha
at 2018-02-13T12:14
你看不到這戲的壞但別人可以啊! 但一樣可以喜歡這劇阿
William avatar
By William
at 2018-02-18T00:24
有何衝突? 承認自己喜歡看的某些戲是爛戲很難?
Emily avatar
By Emily
at 2018-02-21T16:43
一直跳針回請認真看完,叫尊重我也會...
Edith avatar
By Edith
at 2018-02-23T10:27
回覆10次都沒回在點上
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2018-02-24T10:57
你通篇一直在講尊重 但你不把這標準說明 很多人認為他們
的批評已經夠尊重了 但你卻覺得這樣的批評太過 那是誰的
問題?
Isla avatar
By Isla
at 2018-02-27T07:30
整篇都是抽象的話語跟認定 然後請人回去看你的文 看其他人
回文也看的出來他們有看過你的文了
Carol avatar
By Carol
at 2018-03-01T16:55
我覺得原PO好跳針喔...
Isla avatar
By Isla
at 2018-03-05T14:23
自己去抓幾個從台劇跑去看韓劇的,他都會點出問題在哪
回答都是客觀的好壞,哪是喜惡問題
Callum avatar
By Callum
at 2018-03-07T13:04
講別人理性討論叫浪費時間...真尊重...
Frederica avatar
By Frederica
at 2018-03-08T21:38
不回應當自己個版在發文不想討論就直說
Isabella avatar
By Isabella
at 2018-03-10T01:18
何苦一堆人看歷史劇看到考察有問題不能說是爛戲
Robert avatar
By Robert
at 2018-03-11T10:21
動作戲運鏡有問題打得很假只能說不喜歡不能說爛
Erin avatar
By Erin
at 2018-03-14T02:35
一直否認有客觀標準事實,公視講品質得獎真的是拍辛酸的
Franklin avatar
By Franklin
at 2018-03-18T15:03
如果電視臺和製作方抱持便宜心態來製作戲是不會進步
還外加說什麼高尚漂亮空洞的話 品質差觀眾難道看不出
來嗎?因為老人家沒得看所以加減看 年輕一輩並不是啊
看戲資源多會挑好看的戲來看
Franklin avatar
By Franklin
at 2018-03-23T11:45
很多遍的問題上? 到底原台劇迷跑去看韓劇這問題的回答
前面是有回答過?
Dinah avatar
By Dinah
at 2018-03-28T09:27
http://udn.com/news/story/7314/1845178 一樣是愛情劇
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2018-03-31T15:59
2400萬砸出來的品質觀眾看不出來?
Olivia avatar
By Olivia
at 2018-04-03T17:43
這部戲在製作上,下得功夫不夠<-你對狼王子的評論
Olive avatar
By Olive
at 2018-04-04T04:12
不就是客觀上的爛? 跟喜不喜歡不衝突阿
Faithe avatar
By Faithe
at 2018-04-04T11:23
還有自己看看上面的推文被回請尊重跟理都不理的一堆...
Linda avatar
By Linda
at 2018-04-08T00:18
原來公視小弟不只羨慕NHK大叔,連KBS都輸很多,哭哭QQ
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2018-04-09T01:01
台灣企業大老闆愛cost down 台灣電視台也愛 全民運動
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2018-04-09T03:46
n大,最近靠北影視很精彩,一堆人領不到錢或者公視逼近20hr
工時
Gary avatar
By Gary
at 2018-04-12T06:55
台灣公視輸了日本和韓國就算了 連蒙古都贏過台灣
Hedy avatar
By Hedy
at 2018-04-15T04:50
然後工作人員過勞開車出車禍是你家的事情,公司不負責der
Regina avatar
By Regina
at 2018-04-15T11:18
題外話跟原po說聲抱歉 公視紀錄片品質也輸kbs蠻多的
Catherine avatar
By Catherine
at 2018-04-17T20:20
所以我覺得支持這種壓榨劇組和演員的企業,基本上也算幫兇
Olga avatar
By Olga
at 2018-04-22T19:44
雖然小確幸族或者某些腦粉根本不在乎啦,既然如此,支持好
劇,讓好劇的能見度變高,也是給用心拍戲的劇組鼓勵
Irma avatar
By Irma
at 2018-04-24T04:36
不論公視,台灣總裁愛情偶像劇輸韓劇不就輸在品質上
Kama avatar
By Kama
at 2018-04-28T09:33
版上都講到爛掉了,回不是自己辜狗就無視根源...
Thomas avatar
By Thomas
at 2018-04-28T19:14
話說不跟其他劇比,這輩子只看台劇怎會知道輸在哪?
Erin avatar
By Erin
at 2018-05-02T12:41
眾所皆知的事當作沒發生,你才是活在哪個平行時空?
Wallis avatar
By Wallis
at 2018-05-06T17:33
台劇就廣度跟深度都不足啊,第1集就知道最後在一起的是哪對
Christine avatar
By Christine
at 2018-05-11T15:12
從知道第一男,女主角後就知拉,不用看第一集
Faithe avatar
By Faithe
at 2018-05-13T06:42
除了個人主觀喜好度外,系的好壞應還是有個評比的基準
Gary avatar
By Gary
at 2018-05-15T19:47
而不單純只是喜好問題
Queena avatar
By Queena
at 2018-05-16T05:07
男女主角在一起不是很正常嗎?這不用看就知道了吧 韓劇哪
齣男女主角沒在一起?想抨擊台劇不好 有很多可講
Kyle avatar
By Kyle
at 2018-05-20T00:19
第一級如果看不出誰是男女主角,那還滿失敗的
Jessica avatar
By Jessica
at 2018-05-21T21:21
廣度深度不足是對的 但跟第一集就能看出誰在一起沒關係
Regina avatar
By Regina
at 2018-05-23T03:47
男女主角第一集就要看出來是應該的,但我覺得最後分
道揚鑣也未嘗不?成為結局
Brianna avatar
By Brianna
at 2018-05-25T05:48
戲怎會沒有好壞只有喜好之分? ...
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2018-05-29T04:42
照這樣看大尾鱸鰻也不爛啦只是喜好問題啦
Odelette avatar
By Odelette
at 2018-05-30T06:54
喜好並不能替好壞解套 爛戲也有人愛 好戲也有人不愛
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2018-05-31T10:00
很瞎的戲並不會因會很多人愛而變成好戲甚至經典
Anthony avatar
By Anthony
at 2018-05-31T13:53
推P大「時間過去能留下來的東西才是真的」

遺憾拼圖*EP13預告*尋找篇

Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2016-07-25T09:49
遺憾拼圖*EP13預告*尋找篇 「如果,找到于世光,你要怎樣...」 再次見到,秋蘭會怎麼做呢? #台視HD 週五晚間10點 #TVBS歡樂台 週六晚間10點 https://www.facebook.com/tvbslifepuzzle/videos/1011597365620986/ --- ...

三立求快不求好加上短視近利毀了台灣電視劇

Jacky avatar
By Jacky
at 2016-07-25T02:47
我的感覺就是三立的劇就是求快不求好 不知道在趕什麼的速度 劇本沒寫好就開拍 故事常常很不連貫 很容易就可以猜出接下來的劇情發展 老梗就算了 還要抄東抄西的 不注重細節 只重視要即拍即播 拍攝質感就真的很普通 很多辦公室情節 看到快吐了 鏡頭運鏡也是一樣 用sop式的多機拍攝 很多沒意義的鏡頭語言跟八點檔式 ...

危機就是轉機

Puput avatar
By Puput
at 2016-07-24T23:55
偶像劇男女主角感情遇到危機,大部分都是感情受到阻礙, 哥們很不同,除了大家都助攻以外,可能的介入者不是戰鬥力太弱,就是不讓人討厭 唯一沒出現就被討厭的只有雁庭(應該是被哥們迷關起來了XD) EVA則很識相(如果當初被and#34;亞諾:好漂亮喔~and#34;而喜歡上亞諾,應該也很有趣!) 哲瑞哥扮黑 ...

全力創救《狼王子》 三立執行副總莊文信

Genevieve avatar
By Genevieve
at 2016-07-24T23:10
全力創救《狼王子》 三立執行副總莊文信:「戲劇太合理就不夠驚喜」 http://punchline.asia/archives/29133 向來標榜百分百「原創」精神的三立電視台,近來因新戲《狼王子》劇情太瞎而引來眾多 負面聲浪,劇中指狗為狼更被指挑戰觀眾智商,三立執行副總莊文信特別接受娛樂重擊專 訪親上 ...

台劇就是爛?收視率無效?爛劇淹沒好劇

Harry avatar
By Harry
at 2016-07-24T23:02
雖然覺得轉錄這篇文章可能會引起一些爭吵而有點掙扎 但能引起討論畢竟也是好的 請大家理性討論囉 (已獲得原作者同意轉貼) -- 台劇就是爛?收視率無效?爛劇淹沒好劇的怪現狀 作者:MAPLE 原文網址:http://punchline.asia/archives/29089 說起台劇,大家好像第一個浮 ...