就如新聞描述,200X年早期仍有不少知名作品有外銷,
但近10年來都沒有值得講的作品外銷版權,或者是比不上200X年早期作品。
這現象其實就是一個四個字:停滯不前,在網路興起與串流服務的大環境競爭下,
就算維持水準不進步自然被淘汰很正常。
再如新聞所言,一集千萬製作費只能製作出這種品質,國內市場反應低迷又小眾,
可見也不是經費的問題,是人的問題,還想要更多投資者不可能的。
市場是很現實的,比韓國當然比不上,不管各種演藝人有練習生制度,
劇本人才也是有練習生制度來投稿的,所費不貲。
勞資兩方也是雙向發展,寫的好演的好,市場反應佳,增加曝光度,
酬勞就高吸引更多資源投入,自然就有投資者資金挹注,是一種正向回饋。
失敗者總是會找一堆藉口不知檢討, 唉唉說沒資金沒資源都是假象。
台灣除了年輕一代演藝人演技需要精進, 劇本也需大破大立才行,
更別說200X年早期大紅的很多是改編日本劇本。
還是強調拿了這麼多錢才拍出稍微像樣點的,得獎就自我觀感良好,
真不知台灣處境其實岌岌可危。
雖然之後也沒再接觸台劇,偶爾還是會關心一下台劇,看個速食說劇知道大綱,
不會有特別興趣花時間看正片。 個人感想大約5年內不太會有什麼改變、
不管拍攝技術和運鏡、演員演繹細膩度、劇本創新和完整度都望塵莫及...
以上大概是這樣。
--
但近10年來都沒有值得講的作品外銷版權,或者是比不上200X年早期作品。
這現象其實就是一個四個字:停滯不前,在網路興起與串流服務的大環境競爭下,
就算維持水準不進步自然被淘汰很正常。
再如新聞所言,一集千萬製作費只能製作出這種品質,國內市場反應低迷又小眾,
可見也不是經費的問題,是人的問題,還想要更多投資者不可能的。
市場是很現實的,比韓國當然比不上,不管各種演藝人有練習生制度,
劇本人才也是有練習生制度來投稿的,所費不貲。
勞資兩方也是雙向發展,寫的好演的好,市場反應佳,增加曝光度,
酬勞就高吸引更多資源投入,自然就有投資者資金挹注,是一種正向回饋。
失敗者總是會找一堆藉口不知檢討, 唉唉說沒資金沒資源都是假象。
台灣除了年輕一代演藝人演技需要精進, 劇本也需大破大立才行,
更別說200X年早期大紅的很多是改編日本劇本。
還是強調拿了這麼多錢才拍出稍微像樣點的,得獎就自我觀感良好,
真不知台灣處境其實岌岌可危。
雖然之後也沒再接觸台劇,偶爾還是會關心一下台劇,看個速食說劇知道大綱,
不會有特別興趣花時間看正片。 個人感想大約5年內不太會有什麼改變、
不管拍攝技術和運鏡、演員演繹細膩度、劇本創新和完整度都望塵莫及...
以上大概是這樣。
--
All Comments