台北藝穗節的文化觀察 - 舞台劇

我人現在在墨爾本剛好是藝穗節的時間
因為又懶又窮所以沒看多少節目ＸＤ
無法跟原ＰＯ一樣有很多分析
就是單純分享


墨爾本藝穗的運作模式有點不一樣
首先是有申請費用 記憶中不能退費
澳洲人蠻有錢的 但不是有錢在藝術家身上
有心想參加首先要先掏出兩三百澳幣
差不多也就是這邊的一周房租
藝穗節有提供免費場地 （是他們的hub 依舊是專業場地 有提供支援）
如果你用hub 就不要錢
但是 你也可以另外申請場地 要自己花錢
我當志工的地方是DanceHouse
http://www.dancehouse.com.au/performance/performancedetails.php?id=177
file:///Users/urstillone/Downloads/2014_Melbourne%20Fringe%20EOI.pdf

另外 他們針對不同的藝術家也有不同的運作形式
像今年就有主題性地徵件 提供經費給藝術家田野與創作
或者針對視覺藝術家也有視覺藝術家的場域

墨爾本這邊藝術家真的很多
我隨便坐在圖書館打字眼前兩個就是ＸＤＤ

回到以劇場或特定場域做演出的藝穗節節目


以我當志工的地點為例
DanceHouse是自己發佈消息請藝術家提出申請
他們有兩個劇場 樓上樓下各一個
每週數量有限 不能超過
因此你一定要寫EOI (Expression of Interest)
算是另類的篩選機制
進劇場的時間就跟一般表演一樣整整一周
但是 並不是整天

Monday: Bump in, rehearsal in space, tech rehearsal with operator (up to 6 hours)
Tuesday: Dress rehearsal with operator (up to 4 hours)
Wednesday: Show 1, (access to space from 6pm)
Thurs: Show 2 (access to space from 6pm)
Fri: Show 3 (access to space from 6pm)
Sat: Show 4 (access to space from 6pm)
Sun: Bump out

額外排練場地費用以會員費計算 （依舊沒有很便宜但是也還算是給了優惠）
會提供技術人員 （我看了一下大概每場兩個）
會提供一個現場售票人員 （系統是用藝穗 但現場買票或者確認名單由Dancehouse出人）

感覺上 Melbourne Fringe的參與對象依舊以本來就在圈子裡的年輕藝術家為主
用較高的金額來擋掉只是想玩玩的人
另外 我看到的作品 剛好有兩個都是之前已經有半公開發表的發展中作品
還有一個是已經有在學校公開發表的售票作品

比較不會有趁機拿來成果發表的大拜拜傾向

藝穗節的末端差不多會開始跟墨爾本藝術節打架
不過藝術節的作品有一些相對價格高很多
藝穗節差不多是正常票價（可能20塊澳幣起跳）
藝術節可以衝到將近有七八十塊

臺北藝穗節的有些問題 我覺得似乎不是藝穗節本身就可以解決的
首先硬體上可供支援的場地就沒那麼多
再者是觀眾群相對少
（這邊幾乎每天都有表演可以看 有些不要錢也還是很好看 觀眾總是會出現）

有關於做過一次就消失不見的
其實我覺得有一些可能就是拆了重組再出現
這好像跟報名機制比較有關係
因為要嘛就是個人名義要嘛就是團體名義
但個人名義嘛因為只是為了報名
比起來取個名字反而似乎比較正式
相對的
墨爾本這邊 以創作者本身當成名義的情況高得多
相對的反而便於指認
不太像台灣有點為了要報名所以生個團體名稱出來 （我自己的感覺）


我覺得以創作者當成報名的單位
是一件值得參考的事情
看起來點很小 但卻很方便觀眾與主辦方去追溯
就創作者而言 把自己的名字亮出來 相對責任也重大得多
（這邊是針對某幾個我看過真的太難看的演出哈哈哈）


不知道現在臺北藝穗是怎樣
做了這麼多年 盡可能畫出一張系譜應該是件好事情
不知道報名的時候有沒有選項可以指涉是第一次或者是以前也參加過
如果沒有
或許可以考慮帶入這個選項？
有這個系譜 或許可以提供藝穗節作為未來方向的參考
如果說藝穗節要當成是一個實驗室
提供創作者開花散葉（與自然淘汰ＸＤ）的機會
那也沒什麼不好


有關場地與觀眾群感覺實在是太大太難的議題
我只能說在這邊雖然也有那麼一點小圈圈大鍋炒
但市場還有消費力真的還是不太一樣啊.

--