台大新聞所所長回應風傳媒不實報導聲明稿 - 壹電視
By Freda
at 2015-08-07T01:12
at 2015-08-07T01:12
Table of Contents
台大新聞所所長回應風傳媒不實報導聲明稿
有關風傳媒報導「台大通過彭文正兼執主持,上下交相賊黑箱作業」一文,內容有諸多與
事實不符之處,澄清如下:
1. 彭文正教授與壹電視的兼職產學合作案,是在台大新聞所前所長洪貞玲任內,於6月
24日所務會議,前後歷時七小時,嚴謹檢視所有兼職相關法規,最後以四票同意,一票
反對,一票棄權的投票結果,正式通過。會議記錄全程錄音,過程完全公開透明,會議記
錄也經過全體老師確認後送校,絕無任何所謂「黑箱作業」。
因此,所謂未具名的「台大教職員」表示,「新聞所所務會議以5:1否決壹電視產學合作
案」,嚴重與事實不符。
2. 新聞所6月 24日所務會議通過彭教授的兼職產學合作案在先,但又於7月 9日重新召開
臨時所務會議,「不准」台大校方與壹電視簽訂產學合作合約。由於台灣大學產學合作相
關規定,簽定產學合作約的主責方為學校,並非系所。系所權責僅在審核進行產學合作教
授的兼職案,是否影響其研究與教學、是否合於兼職八小時規定以及兼職工作是否與老師
的專長領域相符。因此新聞所先同意兼職,後反對學校簽約,前後矛盾,於程序與法規均
有不符。學校因此退回新聞所前後矛盾的會議決議,要求回到6月 24日所務會議的合法決
議。
因此,所謂「上下交相賊」的新聞標題,僅引用匿名新聞來源,完全未跟相關當事人求證
,與事實嚴重不符。
3. 彭文正教授的兼職產學合作案在前所長洪貞玲任內通過,但產學合作約遲遲未能議定
。本人於8月1日甫上任,依照6月 24日所務會議既定決議、社會科學院以及學校的合法決
議,簽請學校完成產學合作約的簽定,一切合法,竟然被匿名人士指稱為「強渡關山」,
非常遺憾。
4. 彭文正教授的教學與研究績效,在新聞所前所長洪貞玲任內,於去年(2014年)三月經
過新聞所初審之後,送社科院接受教學與研究績效評鑑,正式合格通過。也因此符合申請
兼職的要件。文中指稱彭文正老師的教學研究績效低,不可能通過評鑑,背離事實。
5. 台灣大學每年約有150件產學合作案,彭文正教授與壹電視的產學合作案,是第一件與
新聞媒體產業合作的案例。產學合作的對象是壹電視,包括新聞部、節目部、行銷部等所
有部門,並非「正晶限時批」單一節目而已。此產學合作案提供台大學生每年至少四名同
學(不限新聞所)前往壹電視進行電視實務工作的支薪實習。
台大新聞所創所逾二十年,強調新聞實務工作的訓練與學習。此產學合作案希望增加傳播
學界與實務界互動的機會,除了批評媒體之外,也能夠以實務參與的方式,為改善電視新
聞媒體環境,貢獻一份心力。
然而,部份台大老師以造謠抹黑的方式,全盤否定此產學合作案的簽定,甚至誣指全案「
黑箱作業」,不但嚴重扭曲事實,也有違程序正義。
懇切希望,此案不要再成為「造謠與抹黑的來源」。未來如果再有不實的謠言指控本人或
本所老師,本人將採取必要法律行動維護個人以及新聞所名譽。
台大新聞所所長
王泰俐
08/06/2015
--
但是王泰俐是倫理委員會成員 某些媒體恐怕...
--
有關風傳媒報導「台大通過彭文正兼執主持,上下交相賊黑箱作業」一文,內容有諸多與
事實不符之處,澄清如下:
1. 彭文正教授與壹電視的兼職產學合作案,是在台大新聞所前所長洪貞玲任內,於6月
24日所務會議,前後歷時七小時,嚴謹檢視所有兼職相關法規,最後以四票同意,一票
反對,一票棄權的投票結果,正式通過。會議記錄全程錄音,過程完全公開透明,會議記
錄也經過全體老師確認後送校,絕無任何所謂「黑箱作業」。
因此,所謂未具名的「台大教職員」表示,「新聞所所務會議以5:1否決壹電視產學合作
案」,嚴重與事實不符。
2. 新聞所6月 24日所務會議通過彭教授的兼職產學合作案在先,但又於7月 9日重新召開
臨時所務會議,「不准」台大校方與壹電視簽訂產學合作合約。由於台灣大學產學合作相
關規定,簽定產學合作約的主責方為學校,並非系所。系所權責僅在審核進行產學合作教
授的兼職案,是否影響其研究與教學、是否合於兼職八小時規定以及兼職工作是否與老師
的專長領域相符。因此新聞所先同意兼職,後反對學校簽約,前後矛盾,於程序與法規均
有不符。學校因此退回新聞所前後矛盾的會議決議,要求回到6月 24日所務會議的合法決
議。
因此,所謂「上下交相賊」的新聞標題,僅引用匿名新聞來源,完全未跟相關當事人求證
,與事實嚴重不符。
3. 彭文正教授的兼職產學合作案在前所長洪貞玲任內通過,但產學合作約遲遲未能議定
。本人於8月1日甫上任,依照6月 24日所務會議既定決議、社會科學院以及學校的合法決
議,簽請學校完成產學合作約的簽定,一切合法,竟然被匿名人士指稱為「強渡關山」,
非常遺憾。
4. 彭文正教授的教學與研究績效,在新聞所前所長洪貞玲任內,於去年(2014年)三月經
過新聞所初審之後,送社科院接受教學與研究績效評鑑,正式合格通過。也因此符合申請
兼職的要件。文中指稱彭文正老師的教學研究績效低,不可能通過評鑑,背離事實。
5. 台灣大學每年約有150件產學合作案,彭文正教授與壹電視的產學合作案,是第一件與
新聞媒體產業合作的案例。產學合作的對象是壹電視,包括新聞部、節目部、行銷部等所
有部門,並非「正晶限時批」單一節目而已。此產學合作案提供台大學生每年至少四名同
學(不限新聞所)前往壹電視進行電視實務工作的支薪實習。
台大新聞所創所逾二十年,強調新聞實務工作的訓練與學習。此產學合作案希望增加傳播
學界與實務界互動的機會,除了批評媒體之外,也能夠以實務參與的方式,為改善電視新
聞媒體環境,貢獻一份心力。
然而,部份台大老師以造謠抹黑的方式,全盤否定此產學合作案的簽定,甚至誣指全案「
黑箱作業」,不但嚴重扭曲事實,也有違程序正義。
懇切希望,此案不要再成為「造謠與抹黑的來源」。未來如果再有不實的謠言指控本人或
本所老師,本人將採取必要法律行動維護個人以及新聞所名譽。
台大新聞所所長
王泰俐
08/06/2015
--
但是王泰俐是倫理委員會成員 某些媒體恐怕...
--
Tags:
壹電視
All Comments
Related Posts
壹電視SNG訊息&有沒有民視用NTV的SNG八卦
By Elma
at 2015-07-21T01:11
at 2015-07-21T01:11
擁18頻道 屢傳賣壹電視
By Tristan Cohan
at 2015-07-19T15:56
at 2015-07-19T15:56
正妹主播被爆「已懷孕」 高毓璘認了
By Candice
at 2015-07-17T01:20
at 2015-07-17T01:20
年代向錢看片頭音樂
By Dorothy
at 2015-07-14T16:39
at 2015-07-14T16:39
年代正積極汰換設備 (節錄)
By Hedwig
at 2015-07-11T20:34
at 2015-07-11T20:34