台灣怎麼不拍陳進興的電影？ - 電影

※ 引述《dryadk915 (石神)》之銘言：
: 發現港片很喜歡把以前的風雲人物拍成電影
: 雷洛 顏老 跛豪 香港四大家族
因為這叫風雲人物, 不是只是簡單的壞蛋, 如果只要壞蛋夠壞就能拍這麼簡單就好了
你認真看過這些角色的成長歷程? 如何成為翻手為雲的人物?

: 相信大家都朗朗上口
: 國外也有四海兄弟等經典電影
因為人家拍的是黑道故事, 是人性與社會, 不是只是拍壞人

: 台灣其實也有不少罪大惡極
: 或是非常聞名的角頭
: 陳進興 張錫銘 蚊子大 等等
: 拿出來拍應該非常有看頭
: 尤其以陳進興之毫無人性的犯案手法
: 或是張錫銘的強大火力
: 兩者都落入法網
: 應該是很適合拍片的
所以只要很有看頭, 很沒人性的犯案就是很適合拍片?

你是不是把導演們都看的太淺太無知了?

也把製片們對題材的選擇方式都看的太膚淺?

: 也能帶入台灣最繁榮的時代
: 與黑暗
: 但除了黑金以外
: 目前拍出來的好像都只是給8＋9看得無腦片而已
如果用你的思考方式來看, 覺得有看頭比8+9好

我反而覺得8+9是一種獨特的文化與社會現像,
而不是只是個殺人強盜與強暴很多人到很有名的人而已




電影是一種影響力很大的娛樂媒體

所以它是有道德責任在的, 一般導演也不會只為了有賣點就去拍

大部份時候, 賣點的背後藏著導演們想表達的一些觀點與想法



電影不是只要賣座就好



故事也不是只要殺人放火到很知名的人就是好題材


重點在於意義, 一個有著好題材的故事


要考量的東西很多很多


題材的吸引人跟知名度只是其中一小點

故事的深度, 人性的探討, 豐富的角色, 衝突的內心戲

一個值得被拍成電影的壞人, 必然有它除了壞以外, 讓人想要深切了解
跟不同面向立場的角度下, 讓人覺得意外或是更深刻感到衝擊的另一面


如果陳等人有著不得不這麼作的立場, 可能有一點點看頭

如果有著讓人感嘆與可憐的成為黑道的背景, 可能再有一點看頭

如果他們作這些壞事, 有著除了欲望以外的深切原因, 那可能還蠻值得了解

如果作案的故事的過程裡, 有著可歌可泣的情節, 那就真的好棒棒了



但是, 這些有嗎?



沒有的話, 先估且不論道德層面的考量


一來不保證賣座

二來好導演不會想拍一部沒意義的爛戲

三來好演員不會想演一個只是個垃圾, 沒人性, 壞到只在台灣很有名的罪犯

四來這題材很可能會讓像本人這種熱愛電影的人感到噁心, 低級, 想吐
得罪一群人外加公司背上形象負評, 這風險誰擔?

五來請問那些被害者跟家屬們你怎麼辦? 如果當初陳強暴的是某個你熟識的人
請問這種行為到底是想加害這些人幾次?


這建議看了就讓人很生氣


如果真的愛電影, 就請認真思考清楚電影的本質跟意義
以及為什麼看, 你想從電影得到什麼


這些只要任何一個你很清楚了


就不會去提這種讓人很吐血的提議了




並不是只要壞到很有名, 就是很值得拍的題材
不要太小看電影的從業人員們, 也不要太小看觀眾

--

"生活得最有意義的人，並不就是年歲活得最大的人，而是對生活最有感受的人"

~ 盧梭/愛彌兒 ~



--