※ 引述《profound (深惡魔天使藍)》之銘言：
: ※ 引述《dryadk915 (石神)》之銘言：
: : 發現港片很喜歡把以前的風雲人物拍成電影
: : 雷洛 顏老 跛豪 香港四大家族
: 因為這叫風雲人物, 不是只是簡單的壞蛋, 而且是沒水準沒深度的
原來外國黑道都叫風雲人物 台灣就是沒水準沒深度
: : 相信大家都朗朗上口
: : 國外也有四海兄弟等經典電影
: 因為人家拍的是黑道故事, 是人性與社會, 不是只是拍壞人
你到底有沒有看過一些韓國的犯罪電影?
裡面多真實故事改編 描寫一些反社會人格或是心理變態的人
所以只有黑道?
: : 台灣其實也有不少罪大惡極
: : 或是非常聞名的角頭
: : 陳進興 張錫銘 蚊子大 等等
: : 拿出來拍應該非常有看頭
: : 尤其以陳進興之毫無人性的犯案手法
: : 或是張錫銘的強大火力
: : 兩者都落入法網
: : 應該是很適合拍片的
: 所以只要很有看頭, 很沒人性的犯案就是很適合拍片?
: 你是不是把導演們都看的太淺太無知了?
: 也把製片們對題材的選擇方式都看的太膚淺?
同上 沒有人性的犯罪被拍成電影的可多了
是你才把導演看的無知,
一個有本事的導演 如果要來拍這個題材
一定會用合適的角度,到底是誰說導演一定要站在陳的一方說故事?
因為你只看的到殺人 所以當然膚淺
但犯罪電影真的是只為了看殺人的過程嗎?
: : 也能帶入台灣最繁榮的時代
: : 與黑暗
: : 但除了黑金以外
: : 目前拍出來的好像都只是給8＋9看得無腦片而已
: 如果用你的思考方式來看, 覺得有看頭比8+9好
: 我反而覺得8+9是一種獨特的文化與社會現像,
: 而不是只是個殺人強盜與強暴很多人到很有名的人而已
: 電影是一種影響力很大的娛樂媒體
: 所以它是有道德責任在的, 一般導演也不會只為了有賣點就去拍
: 大部份時候, 賣點的背後藏著導演們想表達的一些觀點與想法
: 電影不是只要賣座就好
: 故事也不是只要殺人放火到很知名的人就是好題材
: 重點在於意義, 一個有著好題材的故事
: 要考量的東西很多很多
: 題材的吸引人跟知名度只是其中一小點
: 故事的深度, 人性的探討, 豐富的角色, 衝突的內心戲
: 一個值得被拍成電影的壞人, 必然有它除了壞以外, 讓人想要深切了解
: 跟不同面向立場的角度下, 讓人覺得意外或是更深刻感到衝擊的另一面
: 如果陳等人有著不得不這麼作的立場, 可能有一點點看頭
: 如果有著讓人感嘆與可憐的成為黑道的背景, 可能再有一點看頭
: 如果他們作這些壞事, 有著除了欲望以外的深切原因, 那可能還蠻值得了解
: 如果作案的故事的過程裡, 有著可歌可泣的情節, 那就真的好棒棒了
: 但是, 這些有嗎?
: 沒有的話, 先估且不論道德層面的考量
黑道殺人 打打殺殺 拍成電影可歌可泣
犯罪電影 殺人犯 母湯喔 好可怕喔
: 一來不保證賣座
: 二來好導演不會想拍一部沒意義的爛戲
: 三來好演員不會想演一個只是個垃圾, 沒人性, 壞到只在台灣很有名的罪犯
: 四來這題材很可能會讓像本人這種熱愛電影的人感到噁心, 低級, 想吐
: 得罪意見領袖外加公司背上形象負評, 這風險誰擔?
: 五來請問那些被害者跟家屬們你怎麼辦? 如果當初陳強暴的是某個你熟識的人
: 請問這種行為到底是想加害這些人幾次?
: 這建議看了就讓人很生氣
: 如果真的愛電影, 就請認真思考清楚電影的本質跟意義
: 以及為什麼看, 你想從電影得到什麼
: 這些只要任何一個你很清楚了
: 就不會去提這種讓人很吐血的提議了
: 並不是只要壞到很有名, 就是很值得拍的題材
: 不要太小看電影的從業人員們, 也不要太小看觀眾
只有第一句話才是真的
台灣就是有很多像你這樣的人
所以大概有點腦袋的導演絕對不會去碰這個題材
碰了染了一身腥又不賺錢何苦?
但這是一個爛題材嗎?絕對不是
整個犯案的過程 被害人內心的痛苦與折磨 警察在辦案過程中的努力與辛苦
甚至是殺人犯每一個思考的歷程與決策 甚至是最後的報應與結果
真實呈現在大眾面前 一定會有教育意義
只要真實呈現不要歌功頌德 也很有可能是好電影
--
: ※ 引述《dryadk915 (石神)》之銘言：
: : 發現港片很喜歡把以前的風雲人物拍成電影
: : 雷洛 顏老 跛豪 香港四大家族
: 因為這叫風雲人物, 不是只是簡單的壞蛋, 而且是沒水準沒深度的
原來外國黑道都叫風雲人物 台灣就是沒水準沒深度
: : 相信大家都朗朗上口
: : 國外也有四海兄弟等經典電影
: 因為人家拍的是黑道故事, 是人性與社會, 不是只是拍壞人
你到底有沒有看過一些韓國的犯罪電影?
裡面多真實故事改編 描寫一些反社會人格或是心理變態的人
所以只有黑道?
: : 台灣其實也有不少罪大惡極
: : 或是非常聞名的角頭
: : 陳進興 張錫銘 蚊子大 等等
: : 拿出來拍應該非常有看頭
: : 尤其以陳進興之毫無人性的犯案手法
: : 或是張錫銘的強大火力
: : 兩者都落入法網
: : 應該是很適合拍片的
: 所以只要很有看頭, 很沒人性的犯案就是很適合拍片?
: 你是不是把導演們都看的太淺太無知了?
: 也把製片們對題材的選擇方式都看的太膚淺?
同上 沒有人性的犯罪被拍成電影的可多了
是你才把導演看的無知,
一個有本事的導演 如果要來拍這個題材
一定會用合適的角度,到底是誰說導演一定要站在陳的一方說故事?
因為你只看的到殺人 所以當然膚淺
但犯罪電影真的是只為了看殺人的過程嗎?
: : 也能帶入台灣最繁榮的時代
: : 與黑暗
: : 但除了黑金以外
: : 目前拍出來的好像都只是給8＋9看得無腦片而已
: 如果用你的思考方式來看, 覺得有看頭比8+9好
: 我反而覺得8+9是一種獨特的文化與社會現像,
: 而不是只是個殺人強盜與強暴很多人到很有名的人而已
: 電影是一種影響力很大的娛樂媒體
: 所以它是有道德責任在的, 一般導演也不會只為了有賣點就去拍
: 大部份時候, 賣點的背後藏著導演們想表達的一些觀點與想法
: 電影不是只要賣座就好
: 故事也不是只要殺人放火到很知名的人就是好題材
: 重點在於意義, 一個有著好題材的故事
: 要考量的東西很多很多
: 題材的吸引人跟知名度只是其中一小點
: 故事的深度, 人性的探討, 豐富的角色, 衝突的內心戲
: 一個值得被拍成電影的壞人, 必然有它除了壞以外, 讓人想要深切了解
: 跟不同面向立場的角度下, 讓人覺得意外或是更深刻感到衝擊的另一面
: 如果陳等人有著不得不這麼作的立場, 可能有一點點看頭
: 如果有著讓人感嘆與可憐的成為黑道的背景, 可能再有一點看頭
: 如果他們作這些壞事, 有著除了欲望以外的深切原因, 那可能還蠻值得了解
: 如果作案的故事的過程裡, 有著可歌可泣的情節, 那就真的好棒棒了
: 但是, 這些有嗎?
: 沒有的話, 先估且不論道德層面的考量
黑道殺人 打打殺殺 拍成電影可歌可泣
犯罪電影 殺人犯 母湯喔 好可怕喔
: 一來不保證賣座
: 二來好導演不會想拍一部沒意義的爛戲
: 三來好演員不會想演一個只是個垃圾, 沒人性, 壞到只在台灣很有名的罪犯
: 四來這題材很可能會讓像本人這種熱愛電影的人感到噁心, 低級, 想吐
: 得罪意見領袖外加公司背上形象負評, 這風險誰擔?
: 五來請問那些被害者跟家屬們你怎麼辦? 如果當初陳強暴的是某個你熟識的人
: 請問這種行為到底是想加害這些人幾次?
: 這建議看了就讓人很生氣
: 如果真的愛電影, 就請認真思考清楚電影的本質跟意義
: 以及為什麼看, 你想從電影得到什麼
: 這些只要任何一個你很清楚了
: 就不會去提這種讓人很吐血的提議了
: 並不是只要壞到很有名, 就是很值得拍的題材
: 不要太小看電影的從業人員們, 也不要太小看觀眾
只有第一句話才是真的
台灣就是有很多像你這樣的人
所以大概有點腦袋的導演絕對不會去碰這個題材
碰了染了一身腥又不賺錢何苦?
但這是一個爛題材嗎?絕對不是
整個犯案的過程 被害人內心的痛苦與折磨 警察在辦案過程中的努力與辛苦
甚至是殺人犯每一個思考的歷程與決策 甚至是最後的報應與結果
真實呈現在大眾面前 一定會有教育意義
只要真實呈現不要歌功頌德 也很有可能是好電影
--
All Comments