台灣怪譚 - 相聲

※ 引述《macrose (忘記過去,走向明天)》之銘言：
恕刪
: ※ 引述《tearsheaven (煩～)》之銘言：
恕刪,請看前文

以下措詞強烈,如果喜歡筆戰之人
請不要再看下去,我打這篇文不是為了筆戰
只是很單純的把我想的話打出來
*****
*****
我本身聽表坊,也聽瓦舍的相聲
對於上一位發言,相意不以為意
對於每個人的執著,本來外人就是沒什麼權利指責的
(對,我就是覺得你已經在指責馮先生的態度了)
李立群先生有李先生的為人
馮先生有馮先生的
你憑什麼認為李先生的立場就是對的?
馮先生的原則就是錯的?
你整篇文章提到了,除了馮先生的原則,
還有認為瓦舍作品的鬆散及上不了台面
還說瓦舍作品隨著年輕人的口味而更動
但是,相聲本來就是大眾文化
而所有的藝術作品,本來也就是反映出當代的文化及創造者的思想
所謂的詩詞,也是當時的流行歌曲吧了
難道,你現在要說,李白啊,杜甫的,全是些不入流的奇怪角色嗎?
馮老師自視甚高,李白還要高力士替他脫鞋呢,
那李白不就也是個~寫歌的嗎!
我不知道瓦舍本身是拿那一部作品當做自己的招牌
但是,"東廠僅一位"這部相聲劇,卻是我心目中的代表作
內容刻劃有力,對白犀利,每每聽了,都不能忘懷
那部劇很不輕鬆,但是,很直接,很真實
我不認為瓦舍的作品不是正統的相聲
我也不認為表坊不是正統,
我也不認為魏,吳二位前輩不是正統
這三組人馬,都代表了三個時期相聲在人們心目中的樣子

--