台灣有能打進國際的小成本電影嗎？ - 電影

我是＂給國片藉口＂系列原po

赤裸裸的講啦

什麼髒話 本土都是其次

最讓人生氣的是這個版護航國片那群人的嘴臉啦

為什麼我稱呼某些片叫騙錢電影

如果爛電影單純票房好 ＂叫座＂就算了

連電影版這個應該充斥一定數量具水準觀眾的地方

都還替爛電影＂叫好＂

那麼我才會有＂被騙＂的感覺

像大尾爛到一定程度 雖然票房好但負雷也多

我就沒有＂被騙＂ 花錢進電影院看

但舉凡雞排英雄 陣頭 總鋪師

票房好版上又一片好雷

害我浪費了銀子時間才是問題所在

先別急著噓我口味跟大家不同就說他騙錢

這幾部的特色是 你發負雷會被噓耶

明明也很多人覺得難看 但這環境讓他們不感發出聲音

這樣害了多少人阿 這也是為什麼我堅決發那篇總鋪師的負雷文

這時你又會說了 電影版一言堂不是行之有年 而且國外電影也不例外

沒錯！ 但差別在哪？

國外片子激進片迷始終如一 你什麼時候批評他都會跳出來噓你

國片咧？ 上映其間激進迷一堆

簡直到了一發負雷瞬間見紅

但一年兩年後呢？

想想當初的海角 雞排 賽德克 陣頭等等

版上是什麼情形

對比現在 罵他難看爛片的聲音幾乎壓過護航聲音

這你要我相信沒有操作程份在內不可能

又剛好都是本土味特別重的電影

想要不做聯想都難

指的操作不單指工讀生 還包括國片就是棒的激進迷

你們這樣的做為才是我憎恨國片的最大原因

台灣觀眾素質誰不知道

但風水世家之流的鄉土劇我相信收視率再好

＂正常＂的電影版也不會推他＂好雷＂

為什麼把格局放大變成電影 就非得這樣＂護航＂咧？

要拍可以 迎合部份口味嘛

但麻煩你接受一下反對意見

讓不是這味的人能避免被＂騙錢＂

可以嗎



令外雖然早就已經開始有聲音浮現

但在此順便預測 明年講到總鋪師

一定將近一半的人說難看

就跟海角 雞排 陣頭一樣

敢不敢賭

※ 引述《meidoku (佐木三號)》之銘言：
: ※ 引述《pttmans (ptt人)》之銘言：
: : 西洋片當然也會講髒話
: : 不過人家講髒話的時機點,是合情理的
: : 通常是在情況不利、局勢逼迫、針鋒相對下,主角發洩情緒用
: : 在劇情的連貫上有加分效果
: : 反觀國片的髒話
: : 幾乎都是為了罵而罵
: : 刻意要迎合特定族群的口味
: : 表現出富含親和力的"本土片"
: : 以拉攏票房
: : 如果這麼明顯的差別,你都看不出來的話,我只能說,你看的電影還不夠多
: 好，那我可以告訴你，除了大尾
: 我同意你說的為髒話而髒話之外
: 就拿我舉的四部破億國片，再加上海角，來檢視看看
: 海角(幹！哇國寶咧，操你媽的台北) = 發洩情緒用
: 艋舺 = 情況不利、局勢逼迫
: 陣頭 = 針鋒相對下
: 總舖師 = 這片有髒話嗎？也許有吧，但少到我幾乎沒印象
: 所以真要說起來，除了大尾之外
: 其它的國片的髒話真的都合情合理
: 難道就因為一部大尾，所以就把所有幾百部的國片
: 一體入罪，你覺得這合理嗎？
: : 會批評的人就是最一般的觀影者
: : 他們只在乎電影好不好看,劇情有沒有引人入勝,過程有沒有高潮起伏,還有演員的演技好不
: : 好
: : 至於影片的國籍、年份、類別、目的...,一點都不重要,也沒有意義,也因而對影片的現況
: : 根本不需要去了解
: : 你了解西班牙片的現況嗎?你了解韓國片的現況嗎?你了解阿根廷片的現況嗎?你了解法國片
: : 的現況嗎?
: : 但許多人都聽過甚至看過 羊男的迷宮,原罪犯,謎樣的雙眼,放牛班的春天
: 你錯了，你知不知道你錯在那裡？
: 批評一部電影，跟批評整個國家的所有電影
: 站的立基點是完全不一樣的
: 觀影者不需要了解韓國片的現況，他也可以去看原罪犯
: 然後再批評原罪犯不好看，或者他覺得好看
: 好不好看他說了算，因為這只是他的個人主觀感受
: 但是如果他說，韓國片只會拍一些黑暗沉重系的電影
: 像原罪犯跟溶爐那樣，除了這些都幾乎沒有別的題材可看
: 這種的不被幹爆才怪
: 就好像有人說台灣只會拍本土題材一樣
: 我都已經拿出，很多非本土題材的電影來作證了
: 證明這種論點是錯的，要反駁就拿出證據出來
: 不難吧
: : 有些根本連聽都沒有聽過
: : 為什麼?
: : 正如前述,觀影者只在乎影片好不好看,好看的片自然就會知道而去看
: : 為什麼你舉的影片知道的人不多?
: : 因為不好看,所以觀影者不知道,自然票房就不好
: : 影片與票房的關係是 影片好看-->看的人多-->票房高
: : 而不是你說的 票房低-->看的人少-->影片不好看
: : 你卻反過來講,把問題通通都推給觀影者
: 首先，你這說法邏輯上的錯很大。
: 票房好就代表好看？照這樣講那大尾跟海角最好看呀
: 第一句在邏輯上就不成立了，後面的還談什麼？
: 再來，我從來沒有說，不知道冷門片這是觀影者的錯
: 我也從來沒有說，票房低所以看的人少，看的人少所以不好看
: 事實上票房跟好雷，跟本沒有絕對連帶關係，這老生常談了
: 而是說觀影者在抱怨國片的題材，來來去去都那幾樣本土性題材
: 難道就沒有一些質感比較高的片，來滿足我的需求嗎？
: 事實上質感高的絕對有，但是因為你們不關心國片
: 所以你不知道，牽托什麼因為不好看所以冷門
: 因為我只想看熱門片，所以國片題材太少滿足不了我
: 這邏輯上不會很奇怪嗎？
: 就好像有人去麵店說
: 怎麼你們賣牛肉麵，但我今天吃素怎麼辨？
: 老闆說，沒關係，我們還有素麵呀，
: 可是素麵就不好吃呀，牛肉麵比較好吃
: 牛肉麵再怎麼好吃，你也不會去吃，有意義嗎？
: 本土題材電影再怎麼好看，你也不愛看，對你來說有意義嗎
: 又要嫌本土題材的很膩，真的給你質感好的你又嫌不好看
: 還真難伺侯
: : 海角之後,所謂的國片,不是很明顯是在炒短線,過個水,搶搭國片熱潮大撈一筆的嗎?
: : 看到海角七號本小利大,也想大撈一筆而拍的所謂國片,不知道有多少?
: : 不過,目前檯面上,濫竽充數的倒是不少
: 這種片一定有，但那又怎樣？
: 好萊嗚就沒有濫竽充數的片嗎？
: 你在台灣看不到，並不代表好萊嗚就不會拍
: 為什麼好萊嗚可以拍爛片，台灣就不能？
: 真的遇到爛片，市場機制就會決定一切
: 擔心這個有意義嗎？
: 更何況藝術的價值是主觀的，
: 你覺得是濫竽別人可不這麼想
: 相關議題在戰大尾時，已經說太多了
: : 拍來拍去不都是愛情、校園、搞笑元素的低成本小眾作品
: : 不然就是髒話滿天 黑道砍殺這種,了不起再搭配個露點橋段
: : 不用什麼大導演
: : 大學電影社給他經費也拍的出來的東西
: 終極警探(髒話滿天)，教父(黑道砍殺)
: 壁花男孩(校園)醉後大丈夫(搞笑元素)
: 原來這些都是大學電影社就能拍的東西呀
: 同樣的東西外國人做就是潮
: 台灣人做就是俗？
: : 那些
: : 懸疑驚悚 (盲眼謎情)=====>失魂
: : 警匪鬥智 (暗戰)=========>痞子英雄
: : 冒險 (國家寶藏)=========>刺陵
: : 歌舞 (紅磨坊)===========>天台
: : 災難 (火燒108大樓)======>(無)
: : 犯罪 (追擊者)===========>獵豔，命運化妝師
: : 戰爭 (搶救雷恩大兵)=====>賽德克巴萊
: : 奇幻 (阿凡達)===========>星空
: : 恐怖 (靈異孤兒院)=======>詭絲
: : 這些類型的電影,又出現了幾部?
: 雖然沒有全滿，但至少九種已經有八種都齊了
: 集滿有獎品嗎？
: 不過星空奇幻的要素還滿少的，要說這部算硬凹也成
: 扣掉這部還有七部，也算不錯啦
: 還好今年有天台跟失魂
: : 你說沒錢?沒市場嗎?
: : 賽德克巴萊都可以用12億拍出來,以及在片中作惡的日本國上映,更不用說在國外影展令外
: : 國人大為驚艷了
: : 怎麼會沒錢?沒市場?
: : 說穿了就是不肯花錢
: : 不肯用心
: : 只想用迎合大眾口味的方式,去拍一些不入流的電影
: : 把票房炒高後大撈一筆
: : 不但賺錢又賺知名度
: : 有機會再撈個名導的地位
: : 完全不在乎台灣電影上不上的了國際檯面
: : 完全不在乎是否擠壓到那些有理想,有堅持的導演
: : 這樣名利雙收的事業
: : 好電影,不拍嗎?
: 我只講事實，事實就是不去拍大眾口味的國片
: 在台灣這樣的人還是有，包含魏導在內，只是你不知道
: 或者知道的很少，對國片不了解不是錯
: 但是以為國片只會拍本土，代表你的資訊不足
: 所以得出了錯誤的結論，事實就是如此

--