台灣真的需要一座影城 (胡總的怒吼 XD ) - 公視

台灣真的需要一座影城 █ 胡元輝

有位鑽研台灣史的教授日前非常氣憤的告訴筆者，最近他終於有空看看中國大陸
拍攝的台灣史連續劇，未料不看還好，愈看愈生氣，不但史觀曲解之處令人生厭
，就是史實誤謬之處亦離譜至極。

教授之怒不難想見，因為台灣幾乎沒有本土製作的歷史劇，近幾年來，中國猛拍
了好幾齣台灣歷史劇，從鄭成功到劉銘傳，盡納其中。但也因為意識形態如影隨
形，熟悉台灣史者自是看得火冒三丈，問題是台灣的影視產業，為何不拍屬於自
己歷史的連續劇？

台灣影視業者鮮少製作關於台灣史的連續劇，其原因不一而足，撇開早期的政治
因素不論，現階段最重要的考量就是所謂成本效益，而沒有一個像樣的影城則是
其中關鍵之一。

中國大陸拍攝中國歷史劇，其盛況不過是近十年的事，主要原因在於政策上排斥
外來劇，並以政府之力大力支持國內影視產業。由於量大市場夠，中國幾個影視
基地愈做愈大，周邊支援亦是有模有樣，使中國拍攝歷史劇條件可謂一應俱全，
要演員有演員，要場面有場面，演變到這幾年開拍台灣歷史劇已是易如反掌，所
缺者不過是對台灣史的真心實意而已。

至於韓國，除了以電影拍攝為主的基地外，電視影城少說也有三個。數年前大長
今紅極一時，導致台灣等亞洲觀光客絡繹不絕地前往拍攝地點一遊，而該地事實
上就是韓國ＭＢＣ電視台的影城。有了這些影城，韓國的歷史劇自可源源不絕，
繼續向世界攻城掠地。

在歷史劇的製作上，中國、韓國能，台灣絕非不能。問題是基礎不足、成本過高
，因此商業電視固然視之為畏途，公共電視亦不敢放手一搏。

目前台灣可供拍攝歷史劇的人文景觀或影城，不是少之又少，就是付之闕如。中
影文化城已屬過去式，何況其中根本缺乏台灣的早期建築，極少數可供拍攝的小
影城如台南白河等，不是規模小，就是因陋就簡，難以支撐歷史劇的格局。其他
如公營的國立傳統藝術中心或是私營的台灣民俗村等，由於根本不是為戲劇拍攝
而設計，取個景可以，拍歷史劇則遠遠不足。

因此，當公視於三年前決定拍攝三部歷史大戲時，便吃足了苦頭。不得已的情況
下，首部用心製作並將於近期推出的「亂世豪門」（以台灣民主國成立前後的台
灣歷史為背景），亦只得將主要的拍攝基地移往浙江的橫店影城。此雖為無奈，
但台灣歷史劇卻要在中國攝製，寧不諷刺？頭痛的是，接下來籌拍的荷鄭時期歷
史劇，真不知將如何進行？

台灣真的需要一個像樣的影視拍攝園區，此不單是為了公視，更是為了台灣的影
視產業與國民的歷史意識。能不能成事，恐怕仍繫乎政府的決心！

（作者現任公共電視總經理）

摘自-自由時報「自由廣場」
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/oct/3/today-o2.htm


-----------------------------------------------------------------------

這期的「公視之友」，萬仁導演也有撰寫一篇專文，
內容提到公視原本的計畫是想籌拍關於鄭成功的歷史劇，
台南市長許添財也允諾提供土地搭建古城實景，
不過後來因緣際會先開拍的是這部「亂世豪門」。
（老實說這個名字太「菜市場」了，應該可以取個更響亮有區辨度的劇名）

很高興看到公視願意花大手筆籌拍一部又一部「台灣人的」歷史劇，
希望下一部荷鄭歷史劇也能順利開拍，
而且建議公視，既然拍攝場景這麼頭痛，最好能趕在許市長任內塵埃落定，
許市長當真是府城廿年來最有魄力與施政遠見的父母官了，
錯過這次機會，不曉得下一任會不會又冒出一個胡搞瞎搞讓市政倒退的市長， orz
其實也是有一部分私心啦，
現在大家都在談城市定位，台南市身為全台首區一指的文化古都，
相信很有潛力能把影城未來的邊際效益發揮至極大值，
公視南部台座落高雄，歷史影城就留給台南吧！

～台南囝仔的衷心建議　XD　



--