※ 引述《lpbrother (LP哥)》之銘言：
: 真的，看魏得聖就知道，
: 拿了台灣幾億元，結果拍出那啥，
: 又不能拿去國際(中國)上映，
: 結果只能在台灣自High
: 不如學九把刀，刀大，拍一些愛情電影，
: 還可以與國際(中國)接軌，
: 現在中國人有錢了，願意上電影院看電影，
: 隨便票房都一兩億台幣起跳，
: 國片要振作就要靠國際票房，
: 感謝各位
這篇不講魏德聖相關作品好壞 是簡單量化分析
大家為什麼會認識魏(有名) 為何這多人會追隨魏(有號召力)
[海角七號]製作費五千萬元 輔導金五百萬元 其他4500萬是魏自己籌錢 就算虛報也很多
2008年上映 但2006年開始製作 那時1969年次的魏德聖37歲
在當時年代 台片賣到100萬就算賣座 願意花4500萬拍電影 可說相當於丟水溝
以一般大學畢業22歲加當兵23歲 37歲-23歲=14年 4500萬/14年=約321萬
每年要賺300萬 不吃不喝連續14年才有這多錢 還要一次丟出來 換想成自己作得到嗎?
魏不是豪門巨富 他丟出來了!
一年賺300萬 月薪25萬 以台灣收入級距 是頂級人水準
有好的生活品質 一直玩就好 何必辛苦搞電影
37歲 誰都不認識的傢伙 突然把4500萬丟水溝 全世界有幾個這樣案例 該不該紅?!
另簡單算2003年[賽德克巴萊]五分鐘試拍片花200萬 是2002年製作 那年魏33歲
200萬/10年 大學畢業後 每年存20萬耗10年 只做個5分鐘短片的人 又有多少?
魏自己出錢出力 不是只講話叫人作 而且還極端執行
這就是為何他會闖出名頭 有這多人跟隨他的原因
以上只是數量簡化魏拍片的金錢與時間歷程 但可知道世上能做到的沒幾個人
誰敢說自己也作得到?
--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1430836278.A.619.html
※ 編輯: tptt (1.164.46.201), 05/05/2015 22:36:56
: 真的，看魏得聖就知道，
: 拿了台灣幾億元，結果拍出那啥，
: 又不能拿去國際(中國)上映，
: 結果只能在台灣自High
: 不如學九把刀，刀大，拍一些愛情電影，
: 還可以與國際(中國)接軌，
: 現在中國人有錢了，願意上電影院看電影，
: 隨便票房都一兩億台幣起跳，
: 國片要振作就要靠國際票房，
: 感謝各位
這篇不講魏德聖相關作品好壞 是簡單量化分析
大家為什麼會認識魏(有名) 為何這多人會追隨魏(有號召力)
[海角七號]製作費五千萬元 輔導金五百萬元 其他4500萬是魏自己籌錢 就算虛報也很多
2008年上映 但2006年開始製作 那時1969年次的魏德聖37歲
在當時年代 台片賣到100萬就算賣座 願意花4500萬拍電影 可說相當於丟水溝
以一般大學畢業22歲加當兵23歲 37歲-23歲=14年 4500萬/14年=約321萬
每年要賺300萬 不吃不喝連續14年才有這多錢 還要一次丟出來 換想成自己作得到嗎?
魏不是豪門巨富 他丟出來了!
一年賺300萬 月薪25萬 以台灣收入級距 是頂級人水準
有好的生活品質 一直玩就好 何必辛苦搞電影
37歲 誰都不認識的傢伙 突然把4500萬丟水溝 全世界有幾個這樣案例 該不該紅?!
另簡單算2003年[賽德克巴萊]五分鐘試拍片花200萬 是2002年製作 那年魏33歲
200萬/10年 大學畢業後 每年存20萬耗10年 只做個5分鐘短片的人 又有多少?
魏自己出錢出力 不是只講話叫人作 而且還極端執行
這就是為何他會闖出名頭 有這多人跟隨他的原因
以上只是數量簡化魏拍片的金錢與時間歷程 但可知道世上能做到的沒幾個人
誰敢說自己也作得到?
--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1430836278.A.619.html
※ 編輯: tptt (1.164.46.201), 05/05/2015 22:36:56
推 mimi1020b: 國片悲歌 記得 豆子還沒紅的時候還跟誰一起在外面賣 05/05 22:37
→ mimi1020b: 電影片 自己一張一張拉 ... 05/05 22:38
推 pauljet: 鄉民在光碟上寫台灣兩個字就要別人出錢 你講這些他們聽 05/05 22:49
→ pauljet: 不懂啦 05/05 22:49
→ mimi1020b: 確實 2樓就不懂 顆顆. 05/05 22:54
→ chengda12: 看完樓上上篇的回文 我只能說你把"保護"等於"給錢" 05/05 22:54
→ chengda12: 這觀念是錯得離譜 05/05 22:55
→ chengda12: 是樓樓上 05/05 22:55
推 llzzyy01: 同意 當初魏導真的是拿身家在賭 05/05 22:57
推 Saber92: 失敗是常有的，看看美國矽谷多少有錢人拿錢投資年輕人創 05/05 23:24
→ Saber92: 業難道每個都成功嗎？要有好的電影產業環境才能持續培養 05/05 23:24
→ Saber92: 好的電影工作相關人員而不是要每個人都去賭身家 05/05 23:24
→ pauljet: 台灣電影人拿兩只小丑魚就可買下半個台GG 這嘴砲功力真 05/05 23:25
→ pauljet: 的是迪士尼望塵莫及 台灣迪士尼霹靂也是這麼講過 05/05 23:26
→ pauljet: 科科 你要別人投資 好歹學魏導拿個5分鐘來吧？ 05/05 23:27
→ pauljet: 人家林導拍部了鄉民多少小劇場？10部 05/05 23:28
→ pauljet: 現在是拿兩只小丑魚就說我將來可買下半個台GG 05/05 23:29
→ pauljet: 嘴砲也不是這樣吧？ 05/05 23:30
→ mimi1020b: 你可以污辱我 我沒差但別污辱台灣從業人員lo 05/05 23:32
→ mimi1020b: 不過我還確實不太懂你的邏輯 一下酸都是爛片 05/05 23:34
→ mimi1020b: 一下又鼓勵肯定某些從業人員 05/05 23:34
→ mimi1020b: 你確實是一個不錯的對手 很難懂 05/05 23:35
→ pauljet: 你不要亂說 我哪有侮辱誰？也沒瞧不起誰 單就集資 要拿出 05/05 23:35
→ pauljet: 企劃案 每個國家 每個行業 都是要提 05/05 23:37
→ pauljet: 人家魏導 林導 都經過提案 集資 的過程 現在是叫電影人 05/05 23:38
→ pauljet: 學學前輩 提個案而已 沒人保證你提案就有企業播款 05/05 23:40
→ pauljet: 結果是連提案的要求都不能有 有就是慣老闆 05/05 23:41
→ mimi1020b: 懶得跟你吵架 你回去看你的文章 有沒有覺得自己腫腫的 05/05 23:41
→ mimi1020b: 你不支持國片ok阿 繼續看好來屋 大製作 大調度 05/05 23:41
→ mimi1020b: 閱聽人都有選擇的權利 使用與滿足嗎 05/05 23:42
→ pauljet: 兩只小丑魚就想賺到半個台GG的人 不是我耶 05/05 23:42
→ mimi1020b: 你既然都懂 你說的集資那些 為甚麼要把自己縮在小魚 05/05 23:42
→ pauljet: 自己劃出美好的願景 怎麼別人不准懷疑呢？ 05/05 23:43
→ mimi1020b: 看完文章辣 不然你國文老師 又要出來了 05/05 23:44
→ mimi1020b: 鑑價跟金融的關係 05/05 23:44
→ pauljet: 霹靂木偶 可以說是比小丑魚精美多了 怎麼也拍出奇人密碼 05/05 23:45
→ mimi1020b: 一直現縮在小丑魚..千送依限定款的衣服都賣到翻了 顆顆 05/05 23:45
→ mimi1020b: 最後我只說 我尊重你不 支持國片的選擇 因為閱聽人自由 05/05 23:46
→ pauljet: 我用網路募款平台一樣集得到資金 還沒擔保品免抵押 只要 05/05 23:47
→ pauljet: 定期提進度 你幹嘛捨近求遠 現成募款平台不用 要創意鑑 05/05 23:48
推 Saber92: 對～對～無法自掏腰包貼4500萬就不是一個好的電影人 05/05 23:49
→ Saber92: 什麼叫作好的提案？保證票房兩億起跳嗎？好萊烏A咖都會挑 05/05 23:49
→ Saber92: 到爛劇本演戲了慣老闆：我眼光獨到啦～ 05/05 23:49
→ pauljet: 我不知道什麼叫好提案 你可以去線上募款網站 很多創意投 05/05 23:59
→ pauljet: 資案都至少募到第一階段的款 拍了預告片段往下一階級集 05/06 00:00
→ pauljet: 資 有電影 有遊戲 文創 都集到資金 05/06 00:02
→ pauljet: 電影人不想試？魏導那時可是自掏兩百萬拍預告 沒集資平台 05/06 00:03
→ pauljet: 用 05/06 00:03
→ s8974135620: 海角七號有很多國內製作公司跟器材公司贊助 05/06 00:27
→ s8974135620: 可是錢還是不夠 所以魏德聖把自己的房子跟銀行抵押 05/06 00:28
→ Saber92: 講個國家電影產業靠集資平台媲美好萊烏的來聽聽 zzz 05/06 00:49
推 takuto: pauljet能把編、島、製作摻在一起做撒尿牛丸真不簡單 05/06 08:00
推 yorkbuster: pauljet的邏輯就跟霹靂高層差不多...完全不懂電影產業 05/06 10:24
推 micbrimac: 原本想推不給馬兒吃草又要馬兒跑得好 後來想想不對 05/06 12:10
→ micbrimac: 某p根本不在乎馬兒跑得好 可能只在乎好萊塢片賺不賺錢 05/06 12:11
→ SE4NLN415: 原來你的量化 是數量簡化啊 了解了 05/06 13:19
推 sleepyrat: 兩隻產值破表的小丑魚，背後是強大的萬惡迪士尼當靠山~ 05/06 15:25
All Comments