台灣電影95%都賠錢怎麼辦？ - 電影

不知道pauljet是不是眼光不好只看的到爛片看不到別的，或者是曾經被騙過幾百萬
才會對台灣電影這麼深惡痛絕，覺得台灣電影人都是來搶錢騙錢死要錢，非要往死裡打，
還淨拿一些爛片一直跳針說嘴
不管是哪個國家的電影，多的是有天兵拿大把預算拍出爛片，也是有天才能用相對低成本
拍出好作品
你台灣電影只看的到爛片，好萊塢卻只看得的好片就是了
老喜歡拿別人家的成功案例跟台灣的失敗案例比，到底是哪裡有問題?

拿你最喜歡的低俗喜劇來說好了
低俗喜劇預算8百萬港幣，換算台幣約3200萬
以港片來說這確實是稱得上低成本
但你知道3千多萬在台灣已經是許多年輕導演想要又要不到的高預算了嗎?
提幾部我喜歡的作品來說，九降風1300萬、冏男孩1500萬、練習曲1000萬
在魏德聖的海角七號之前，台灣電影長期處於拍片成本無法超過2000萬的窘境(上述幾部
還包括宣傳成本)
由此來看，請問低俗喜劇成本低在哪?
要這樣比，我也可以說溫子仁用120萬美金(約3600萬台幣)拍出奪魂鋸，你彭浩翔也才少
花400萬只拍的出低俗喜劇這種狗屁，媽的香港電影沒救了

講到這個就要提了，溫子仁、彭浩翔背後有好萊塢、香港成熟的電影產業支持，成熟的電
影產業意味著拍片者能夠有足夠多的資源供選擇使用，人才、機器、技術都是資源一部分
而有品質穩定的資源支撐，這些導演才能夠以同樣的單位成本製作出更高的品質
而台灣電影連產業的產字都沒一撇，錢比人家少資源也比人差，你這種比法一點也不公平
沒有產業要怎麼培養專業人才?
誰不是從爛片開始的，香港電影早期爛片還少了嗎?南韓日本也一樣
你這麼天真地以為那些天才導演天才編劇天才攝影天才配樂都是從清水空氣裡生出來的，
一出生就拿出曠世巨作啊?


有錢未必拍得出好片這點沒錯，但你一直拿奇人密碼花漾跳針，怎麼不說魏德聖的賽德克
巴萊，賽德克還沒有拿輔導金喔科科
我也不知道你說台灣電影人拿了錢都分掉是分到哪裡去
魏德聖為了籌賽德克的錢，先拍了海角七號，海角大賣了才有錢拍賽德克巴萊
失魂導演鍾孟宏，每部電影都叫好不叫座，自己還要兼MV導演補貼虧損
奇人密碼拿輔導金400萬自己投資3億多，現在虧損2億多難道有叫政府救救他們嗎?
棄城爛歸爛，拍攝資金都是導演錢人豪自己籌來的，也沒拿輔導金
請問他們是分到了什麼錢?
當然任何地方任何業界害群之馬都總是有的
但你只拿這些人來說嘴，就全盤否定其他咬牙苦撐勞心勞力的電影工作者們
難道不覺得自己膚淺偏頗，對他們很不公平嗎?

--