台灣電影95%都賠錢怎麼辦？ - 電影

By Ophelia
at 2015-05-08T03:30

Table of Contents

不知道pauljet是不是眼光不好只看的到爛片看不到別的，或者是曾經被騙過幾百萬
才會對台灣電影這麼深惡痛絕，覺得台灣電影人都是來搶錢騙錢死要錢，非要往死裡打，
還淨拿一些爛片一直跳針說嘴
不管是哪個國家的電影，多的是有天兵拿大把預算拍出爛片，也是有天才能用相對低成本
拍出好作品
你台灣電影只看的到爛片，好萊塢卻只看得的好片就是了
老喜歡拿別人家的成功案例跟台灣的失敗案例比，到底是哪裡有問題?

拿你最喜歡的低俗喜劇來說好了
低俗喜劇預算8百萬港幣，換算台幣約3200萬
以港片來說這確實是稱得上低成本
但你知道3千多萬在台灣已經是許多年輕導演想要又要不到的高預算了嗎?
提幾部我喜歡的作品來說，九降風1300萬、冏男孩1500萬、練習曲1000萬
在魏德聖的海角七號之前，台灣電影長期處於拍片成本無法超過2000萬的窘境(上述幾部
還包括宣傳成本)
由此來看，請問低俗喜劇成本低在哪?
要這樣比，我也可以說溫子仁用120萬美金(約3600萬台幣)拍出奪魂鋸，你彭浩翔也才少
花400萬只拍的出低俗喜劇這種狗屁，媽的香港電影沒救了

講到這個就要提了，溫子仁、彭浩翔背後有好萊塢、香港成熟的電影產業支持，成熟的電
影產業意味著拍片者能夠有足夠多的資源供選擇使用，人才、機器、技術都是資源一部分
而有品質穩定的資源支撐，這些導演才能夠以同樣的單位成本製作出更高的品質
而台灣電影連產業的產字都沒一撇，錢比人家少資源也比人差，你這種比法一點也不公平
沒有產業要怎麼培養專業人才?
誰不是從爛片開始的，香港電影早期爛片還少了嗎?南韓日本也一樣
你這麼天真地以為那些天才導演天才編劇天才攝影天才配樂都是從清水空氣裡生出來的，
一出生就拿出曠世巨作啊?

有錢未必拍得出好片這點沒錯，但你一直拿奇人密碼花漾跳針，怎麼不說魏德聖的賽德克
巴萊，賽德克還沒有拿輔導金喔科科
我也不知道你說台灣電影人拿了錢都分掉是分到哪裡去
魏德聖為了籌賽德克的錢，先拍了海角七號，海角大賣了才有錢拍賽德克巴萊
失魂導演鍾孟宏，每部電影都叫好不叫座，自己還要兼MV導演補貼虧損
奇人密碼拿輔導金400萬自己投資3億多，現在虧損2億多難道有叫政府救救他們嗎?
棄城爛歸爛，拍攝資金都是導演錢人豪自己籌來的，也沒拿輔導金
請問他們是分到了什麼錢?
當然任何地方任何業界害群之馬都總是有的
但你只拿這些人來說嘴，就全盤否定其他咬牙苦撐勞心勞力的電影工作者們
難道不覺得自己膚淺偏頗，對他們很不公平嗎?

--

Tags: 電影喜劇

All Comments

By Sandy
at 2015-05-10T02:38

奇人密碼不缺錢拍出了啥？棄城一千萬拍出了啥？

By Ula
at 2015-05-14T11:34

心中都是大便想看到的都是大便

By Olga
at 2015-05-16T00:27

小成本有小成本的拍法彭浩翔花12天拍完低俗喜劇

By Robert
at 2015-05-16T08:25

花漾1.5億你說劇本不好嗎？

By Regina
at 2015-05-17T13:15

花大錢拍出大災難跟花小錢拍出小垃圾國內外都有

By Vanessa
at 2015-05-20T16:40

永遠只會混在一起淨挑自己想講的出來嫌嗎沒意義呀

By Zora
at 2015-05-22T13:09

劇本不夠好拍攝手法也很大問題最沒問題是美術

By Brianna
at 2015-05-22T15:28

政府真要說能幫些什麼就是在鼓勵跟審核上加點勁
其他的本來就是要靠從業人員自己爭氣不看電影又不會

By Caitlin
at 2015-05-23T19:37

國內電影這種錢先分掉再喊沒錢的模式大家心知肚明

By Caitlin
at 2015-05-26T15:49

餓死政府過度保護或完全不管其實都有人會說話

By Skylar DavisLinda
at 2015-05-29T21:40

喔

By Anonymous
at 2015-06-01T05:50

竹科園區也不是每家都台積電
電影人就只挑爛的出來講打翻全部頗呵呵

By Elizabeth
at 2015-06-02T09:33

到底PAUL講的電影人占多少比例? 說來聽聽

By Xanthe
at 2015-06-03T08:17

還不是你們這些工作人員養出來的可以不要趕道具出來啊

By Thomas
at 2015-06-07T11:32

讓電影拍不成就不會有低成本爛片了

By Doris
at 2015-06-07T16:26

照樓上的邏輯... 小七店員最該死了賣一堆塑化劑

By Dorothy
at 2015-06-12T04:07

推這篇才是正解

By Necoo
at 2015-06-13T16:22

需要的是金融制度的引進而不是輔導金

By Emily
at 2015-06-13T21:02

不對，你文中那個布偶案例不是壓縮時間的問題，而是導

By Irma
at 2015-06-18T03:51

演沒有規劃的問題，就算同樣壓縮時間，臨時晚上10點才
說要玩偶，跟別說初期規劃了，前一天早上就說要玩偶

By Leila
at 2015-06-21T09:01

那結果就完全不同，這根本是台灣的導演想到什麼做什麼
沒有仔細規劃的問題

By Una
at 2015-06-23T16:55

因為很多的問題（教育、偏見）會進到這產業的人的能力

By Wallis
at 2015-06-28T13:25

跟素質就會比較低再加上產學對接還有資源分配的問題

By Steve
at 2015-06-29T23:51

電影、影視、娛樂產業根本就是一灘死水只有某批既得
利益團體能夠說喔我們最有經驗所以投資人都會先找他們

By Harry
at 2015-07-04T07:39

結果結果往往就是大家熟知的那樣一堆夢想家真是速配

By Kelly
at 2015-07-08T22:17

這問題本來就是多重因素造成，彼此交叉影響又惡性循環

By Charlie
at 2015-07-09T15:58

到底是錢被A走還是沒錢要先分清楚吧

By Edith
at 2015-07-09T20:02

甚麼叫會進到這個產業的人能力素質就會比較低
這句話就好像你看莎士比亞歌劇魅影就GOOD

By Yedda
at 2015-07-14T18:17

我看中華一番蠟筆小新就 NO GOOD 一樣令人噁心
優略我者低劣他者 ZZZZZ

By Andrew
at 2015-07-15T00:15

推一堆夢想家真是速配

By Margaret
at 2015-07-15T07:39

單就一些內容來說，一堆作品的內涵之淺薄，邏輯之、敘

By Andrew
at 2015-07-18T14:32

述技巧之差就知道了。你不必為了袒護而感到惱羞，因為

By Rae
at 2015-07-18T22:12

這就是事實。

By Elizabeth
at 2015-07-23T02:22

就像你拿莎士比亞比蠟筆小新一樣，不只誤解了我的言論
，還類比錯誤一樣

By Rae
at 2015-07-24T11:40

先把微電影拍好啦

By Mary
at 2015-07-26T15:12

制度問題XDDDDD，明明就是錢的問題

By Caroline
at 2015-07-28T10:00

怪給制度應該心裡會舒服點

By Jake
at 2015-07-31T11:17

事實就是你只會優略我者低劣他者

By Linda
at 2015-08-03T17:51

我一點都沒有提到“我”的概念啊XD 倒是你這麼簡單的就

By Rae
at 2015-08-07T15:09

下了一些很自以為又帶有偏見的結論才讓我覺得...恩ok

By Irma
at 2015-08-11T18:09

噁心

By Dora
at 2015-08-13T15:12

要不然你也可以提一些電影工作者平均素質很高的例子給
我聽聽啊

By Elvira
at 2015-08-14T10:53

這種東西沒有人想要唱衰但是在你要進步之前你必須
誠實的面對自己的問題然後再去想辦法改進懂嗎

By Daniel
at 2015-08-14T20:22

電影人只會要錢問他錢要怎麼用他答不出來只會說給我錢

By Emma
at 2015-08-19T14:18

錢錢如果台灣保護台影就可用兩只小丑魚買下半個台GG

By Oscar
at 2015-08-24T07:35

問他怎麼解決業內少數幾人拿走經費的問題還是說沒錢

By Kumar
at 2015-08-26T01:56

這幾個無底洞不填平你要怎樣要求全民投資？投進去不是又

By Wallis
at 2015-08-26T19:54

被拿走？你們拿不到錢還要求全民給他們錢這邏輯我怎樣

By Hedda
at 2015-08-30T10:08

都想不通還是無底洞只是電影界余文？

By Charlie
at 2015-08-31T13:48

你的例子來看導演的問題比較大跟預算無關，前一天晚
上才通知，有錢也買不到吧!!

By Anthony
at 2015-09-05T13:30

這就跟發失業金或是低收入戶補助一樣
總是有人窮還拿補助的錢去買iphone但不發就是讓大多數的
人永遠無法翻身

By Annie
at 2015-09-08T19:43

洞永遠都填不完，因噎廢食才真是在毀掉電影產業

By Tracy
at 2015-09-11T22:56

電影人只要錢問怎用答不出來？腦補最會科科

By Zanna
at 2015-09-13T09:39

資金預算控制最好的往往是獨立製作

By Daph Bay
at 2015-09-15T16:48

其實電影人有劇本學程，但卻沒有預算學程跟規劃學程，無論
科班或現場經驗傳承其實都是看臨場狀況，預算是確實會因拍
攝效果呈現不理想不斷追加，但規劃得當還是能減少許多消耗

By Hedwig
at 2015-09-19T15:59

一堆人都會拿極端出來說九把刀 XDDDD

By Connor
at 2015-09-22T14:04

九把刀還不算扯迪士尼拍尼莫都拿出救援

By Jacky
at 2015-09-26T13:32

一兩千萬怎拍？？？哪拍的出啦

By Xanthe
at 2015-09-26T15:51

尼莫還不算扯，拿奇人密碼跳針才是猛

By Thomas
at 2015-09-30T20:48

票房紀錄吳宗憲稱第二誰敢稱第一

By Hazel
at 2015-10-02T09:46

國片拍這樣也支持得下去難怪台灣電影人都不想進步

By Lucy
at 2015-10-07T04:51

要錢倒是很敢說臉都不會紅一下

By Rebecca
at 2015-10-09T06:05

推、這就是實際心酸面、

By Ida
at 2015-10-13T21:03

跳針腦休，拿一部奇人密碼打翻整個電影業還自以為猛

By Sierra Rose
at 2015-10-14T14:32

拿台幣500萬叫好萊塢拍劇作出來看看啊

By Olivia
at 2015-10-15T05:25

巨作

By Xanthe
at 2015-10-19T06:09

張作驥錢人豪鈕承澤都是台灣電影人

By Connor
at 2015-10-22T08:51

跟某些台灣電影人比九把刀都算人很好了

By Andrew
at 2015-10-25T00:51

所以佔多少比例啊？台灣電影圈只有這3個導演？

By Ivy
at 2015-10-27T10:21

你知道他們做了哪些事嗎?不知道就別說為何台灣人不出錢

By Lucy
at 2015-10-31T21:58

你知道台灣電影導演不只這3個人嗎？不知道就別喊臺灣電
影人都死要錢

By Kelly
at 2015-11-05T05:12

只有兩種拿得到錢得跟拿不到前的但兩者都拍不出好片

By James
at 2015-11-07T06:24

那個id的發言都可以直接跳過不看了沒什麼建設性

By Jake
at 2015-11-11T22:34

賽德克跟奇人也是拿錢養自己的公司團隊,虧的是投資者罷了

By Rosalind
at 2015-11-14T20:35

主要工作找投機者投資博弈,票房賣得好雙贏,賣不好自己公司還

By Poppy
at 2015-11-16T18:59

是有業務收入,不然也不會聲稱虧錢也還能繼續拍

By Candice
at 2015-11-21T03:15

目前台灣導演都在磨刀拍出一些作品,做出知名度以後搶食大陸

By Thomas
at 2015-11-23T03:06

未來龐大的市場,光靠台灣內需市場資金永遠打不上國際

By Oliver
at 2015-11-24T23:53

嚴格講塞德克也沒有回收成本啊這算好片嗎一部里程碑

By Quintina
at 2015-11-27T08:48

也許算但是真的是好電影嗎光是長度就很有問題了吧

By Jessica
at 2015-12-01T08:51

真的要講還比不上kano勒

By John
at 2015-12-03T18:14

要講美國跟hk市場成熟那台灣不成熟所以都爛片很意外嗎

By Noah
at 2015-12-04T23:48

賽德克巴萊都拿金馬獎最佳影片了。還不算好電影...
那大部分的電影都去死一死算了....

By Kama
at 2015-12-08T17:19

賽德克沒有拿輔導金? 這一定是有什麼天大的誤會

By Michael
at 2015-12-08T20:45

其實舉一堆好萊塢拿大錢拍出的爛片就能當反例了

By Andrew
at 2015-12-09T16:37

這是你們電影人爆的料"老闆先拿500萬，製片先拿300萬"

By Tracy
at 2015-12-14T08:49

剩下兩百萬叫學生製片ooxx
問好幾次要怎樣避免資金被少數人不知道用到哪裡去根本沒

By Elizabeth
at 2015-12-16T08:28

答只會說你知道電影多有產值嗎人家拿兩隻小丑魚就賺到

By Brianna
at 2015-12-19T21:40

半個台GG (這例子被一再引述就是不回怎樣防止經費不當運

By Freda
at 2015-12-23T16:57

用)每次都說只要給錢有經費就可以拍好片如果這個現象不

By Candice
at 2015-12-24T10:51

去改進那給再多錢都不夠用電影人:我們怎樣用錢是我們

By Damian
at 2015-12-24T19:06

的事資源分配不均是我們的事你們只要給錢就好我要多少

By Kristin
at 2015-12-25T21:19

就給多少拍出怎樣的片你進電影院看就好不要批評也不要

By Madame
at 2015-12-27T16:46

跟洋片比我們都是很辛苦在做基層小螺絲釘
你對這樣的產業真有信心

By Xanthe
at 2015-12-28T23:22

腦補能力一流~ 到底哪位導演講過"我們怎樣用錢是我們的

By Ethan
at 2016-01-01T02:32

事" 貼出來給大家瞧瞧而且他拍的電影還超過國片的五成

By Jacob
at 2016-01-03T10:44

再說國片大部分都爛吧~ 連那個老闆是誰都不知道
就說他代表整個電影圈

By Zenobia
at 2016-01-05T11:03

你知道我知道其實大部份的電影人都知道不過誰都不敢干

By Charlie
at 2016-01-08T04:48

犯龍顏就是

By Tristan Cohan
at 2016-01-13T01:11

又是一個腦補大家都知道~ 怎沒像統一食安這樣炸出來?

By Bennie
at 2016-01-16T02:14

大部分的電影人知道跟大部份的電影人都死要錢是兩碼子事
能混在一起講真不簡單

By Zora
at 2016-01-18T22:55

1895 6000萬成本有3000萬是客委會出效果怎樣?好看嗎?

By Sierra Rose
at 2016-01-20T09:23

http://4fun.tw/7dGE 看看這個第一名劇本獎金20萬

By Sierra Rose
at 2016-01-21T03:19

20萬當真去跟好萊屋比?

By Jake
at 2016-01-22T00:11

http://4fun.tw/3Y7I 國外沒爛片? 還都a咖耶~

By Ophelia
at 2016-01-24T08:26

你們要拍電影弄個客語發音說不定可以跟客委會要補助咧

By Thomas
at 2016-01-24T11:04

只想看好萊屋爽片就直說少在那嘴巴講關心台灣電影

By Elma
at 2016-01-25T12:10

外國片子不管你是私募資金還是自掏腰包成本票房都在那

By Kyle
at 2016-01-28T23:04

幾個網站上公佈連觀眾知道"這片賺大錢""這片虧多少"先弄

By Olga
at 2016-02-01T09:37

透明化再說電影人很辛苦比較好喔

By Callum
at 2016-02-05T13:21

不透明可以腦補導演都亂花錢打爆整個電影業猛~

By Lauren
at 2016-02-10T02:05

推

By Daph Bay
at 2016-02-12T14:52

你連賽德克巴萊拿了海角七號的國片輔導金(票房超過億元就

By Yuri
at 2016-02-16T23:25

有國片票房獎勵金票房1/5補助拍下一部電影兩年內沒拍就

By Joseph
at 2016-02-21T22:11

歸零)都不知道真是台影專業人士

By Odelette
at 2016-02-23T08:33

講3個台灣導演濫說整個台灣電影界都爛真專業~

By Puput
at 2016-02-27T02:59

拿魏導掏200萬說這叫做誠意
講李安又說只要拿劇本能說服別人投資就ok

By Yuri
at 2016-02-27T20:22

不是李安的導演用劇本拿到錢拍片就叫詐財

By Barb Cronin
at 2016-03-03T06:50

好幾篇文章都沒穿褲子了下一篇要裸奔嗎? 專業人士~

By Caitlin
at 2016-03-06T00:35

鈕承澤都拿潮爽der可以不要再占用資源了嗎

By Brianna
at 2016-03-07T05:21

跟他對牛彈琴自己懂就好

By Elma
at 2016-03-11T23:56

雖然鈕承澤在電影版很黑，不過他的片子算有一定水準

By Ina
at 2016-03-15T00:52

辛苦你了實在無須某p打爛仗他唯一思想只有hate

By Eartha
at 2016-03-18T16:37

遇到自己論點的漏洞開始跳針太貧乏了浪費大家時間
跟

By Eden
at 2016-03-21T01:16

我是進電影院看1895

By Delia
at 2016-03-23T07:16

你有沒有進電影院看1895我就不知道了這片拍攝手法比較

By Elizabeth
at 2016-03-27T10:20

粗糙大概是經驗不足的緣故

By Hardy
at 2016-03-27T15:20

連美2IMDB7.8都能被P評為爛片了 1895怎麼比

By Gary
at 2016-03-29T12:19

賽德克是里程碑啊，最佳影片很好，但是它成本控制真的
很有問題，後來的kano也是一樣有成本控制問題。

By Sierra Rose
at 2016-04-01T22:03

他講的的確有些都是事實阿

By Tristan Cohan
at 2016-04-01T23:37

政府要補助上去根本無底洞而且法令政策根本沒配套

By Yedda
at 2016-04-05T01:51

按規定拿輔導金去拍電影後續也沒規定品質

By Todd Johnson
at 2016-04-07T22:18

不能否認就真的有人這樣幹錢的

By Liam
at 2016-04-10T12:56

影視局上面的也看不慣阿問題法規就這樣規定

By Selena
at 2016-04-11T20:40

印象中賽德克零零總總也拿破億以上

By Quintina
at 2016-04-15T09:11

你要護航電影界也有好的導演有人在認真工作可以
但也不能否認有垃圾的存在

By Leila
at 2016-04-17T12:00

另外沒有實際數據調查出來比率

By Bennie
at 2016-04-17T20:28

但上面有些人有些都已經認為要廢掉輔導金了
你覺得情況不嚴重會有人要廢?

By Madame
at 2016-04-20T15:39

去爬爬前面幾篇再被他釣吧...

By Carolina Franco
at 2016-04-25T06:29

我沒說台灣電影爛阿今天的事實在於不是幾個敗類要
放棄整體是很多的敗類而且這些人數量多到你要廢除

By Eartha
at 2016-04-27T02:48

阻力大到無法現在環境要扶植就只能取鏡韓國的模式

By Aaliyah
at 2016-05-01T00:02

但台灣產業的生態圈根本無法支撐起國片

By David
at 2016-05-01T07:21

要投資下去根本就是無底洞人口基數不足情況下無法成

By Isabella
at 2016-05-01T20:02

為自給自足的產業鏈

台灣電影95%都賠錢怎麼辦？ - 電影

All Comments

Related Posts

宗教爭議話題的片

這樣傳承OK嗎???

超時空攔截（Predestination）

羅莎蒙派克最新主演犯罪驚悚片首支預告

《美國隊長3：英雄內戰》主要演員公佈