台灣電影格局 李安恨鐵不成鋼 - 電影

Table of Contents

今天還跟學姊討論到這點;

以下是我的一點觀察。

我一開始認為,台灣電影欠缺的是一種大格局,就是故事的背景不夠深刻

可能沒有歷史劇、武俠劇,諸如此類的。

不過聽完李安這段話,才覺得,我想得可能還是太淺。

一個好的故事創作者(這裡可以是導演、編劇),他要把故事說得深入人心

不論題材是什麼。先決條件是創作者的文化涵養,足夠去說他的故事。

當然,故事受眾有些可能只是尋求娛樂性。不必太多的思考、哲學,

所以,當台灣沒有這些直白的題材的時候,他們只能轉而尋求好萊塢的罐頭片。


我覺得台灣的電影題材,就是那幾樣。

愛情、熱血、青春、夢想、棒球。

很奇怪,翻開最近播放的國片預告,我比較有印象的應該是邱澤主演的糖廠故事。

好像是又是再說熱血與夢想;前陣子的被偷走的那五年。

看見台灣是一部很特別的題材,所以他理應被嘉許。


新穎的題材,或是說好萊塢用過的那一套。

台灣還沒有辦法用。沒有奇幻片、沒有科幻片。沒有動畫、沒有武俠

其實總歸一句,是台灣的市場、商人;

我沒有立場批評投資者,他們有他們的評估考量,畢竟投資是賺錢,不是慈善事業。

現在台灣可以走的路,其中一條,就是引入大陸資本。

我去年上過的影視傳播課,影視圈的人也多少支持,若台灣要超越韓國

大陸資本是不可或缺的事情。他們市場大、錢多。

中國好聲音一集製作成本可以直逼三千萬。

加上台灣的創意,這是一條可行的路。

李安也說了,10年內華人電影或許可以超越好萊塢

只希望有更多好的故事可以被看到。


打這篇原因無他,只是希望台灣的電視、電影產業能夠更好。

相信李安也是這樣。








--

All Comments

Mary avatarMary2013-11-28
但是大陸對題材反而更限制了....
小弟接觸過的製片跟導演其實都有這樣子的想法Orz
Irma avatarIrma2013-12-01
中國內地(大陸)有充沛資金和人力毋庸置疑,但請也千萬不要
忘記光是今年他們就拍出了《天機》、《小時代 I & II》這
Hamiltion avatarHamiltion2013-12-05
創作自由 VS 錢跟錢還有錢,看你要選哪一個XDDDD
Blanche avatarBlanche2013-12-05
三部恐怕五十年都無法被超越的無敵大爛片... 錢不是一切!
Kama avatarKama2013-12-09
可是我覺得沒有資金的情況下、創作不能說是自由
很多場景都會被侷限住吧
Rebecca avatarRebecca2013-12-09
大陸資本引入不一定要用大陸的故事、可以用台灣的創作
Barb Cronin avatarBarb Cronin2013-12-12
P.S.在半夜想起這三片尤其毛骨悚然,很怕等下睡著會做惡夢
Lucy avatarLucy2013-12-12
「大陸的資本引入不一定要用大陸的故事」─>這句話
本身就大有問題
Odelette avatarOdelette2013-12-15
你太小看中國了~怎麼可能拿他的錢不聽他的話
Agatha avatarAgatha2013-12-19
不是,我指的是例如"代理孕母"這種題材就是不會過
Xanthe avatarXanthe2013-12-20
羊毛出在羊身上,錢出在有錢的人身上,資方是不可能
讓你自由把錢拿去用的
Jake avatarJake2013-12-25
類似這種例子XDDDD
Zora avatarZora2013-12-26
好萊屋開始有中資~想吃中國市場的意圖時都有轉變了
Una avatarUna2013-12-29
同意樓上... 感覺之前港片全面垮掉或多或少就是中資的影響
Kumar avatarKumar2014-01-03
我的"樓上"是指 s 大和 g 大...
Lucy avatarLucy2014-01-07
不說別的,之前杜琪峰的毒戰的劇本光是為了中方審批
就鬧了不知道多久了,台灣連劇本創作領域都已脫離
Poppy avatarPoppy2014-01-10
成熟期多年,到時候真的要拍電影是台灣創作者牽著
George avatarGeorge2014-01-14
對啊~我這幾天才看到文章說杜導的毒戰事給香港做了一個
Oscar avatarOscar2014-01-15
好示範,有點忘了內容...我找找
Aaliyah avatarAaliyah2014-01-17
中資走還是中資把台灣底基都不穩固的影業一把抽薪
也不知...
Edith avatarEdith2014-01-21
說是太過自信也罷,我還是相信台灣如果電影要自立,
Connor avatarConnor2014-01-24
最後還是得看看科班出身的導演投入業界能注入多少活
水,或者現行半途出家的導演能被磨練出多少能耐
(其他業界相關工作者也是
Delia avatarDelia2014-01-28
期待台灣電影靠外資或者國際大片一飛衝天很不切實際
Lily avatarLily2014-01-30
,但不代表放長線觀察不能看出些什麼東西
Enid avatarEnid2014-02-03
聽到創意我就笑了 對岸的目標是全部拿走 誰跟你講合作?
Lily avatarLily2014-02-07
去看看總鋪師導演在新新聞的專訪吧 實在有夠天真 科科
Andy avatarAndy2014-02-10
錢不是一切,台灣人是被自己限制住了,不是錢
Charlie avatarCharlie2014-02-10
我有點找不太到(大概也想睡了)總之是說很多香港導演在
與中國的合拍片上會失了自己原本的樣子,但杜琪峰的毒戰
Catherine avatarCatherine2014-02-11
做了很好的示範,抓到好的平衡點
Blanche avatarBlanche2014-02-16
但其實毒戰看的出來杜導在自己的作品上做了很大的犧牲...
我覺得這不是好事QwQ
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-02-18
我比較認同 M 大的說法...香港電影真的面臨進退兩難的困境
Andrew avatarAndrew2014-02-20
這幾年很多作品連我這個資深死忠港片粉都吞不下去,唉唉唉
Leila avatarLeila2014-02-21
也不是題材的問題 你感覺還是偏了
Blanche avatarBlanche2014-02-24
就李安說的台灣創作自由,但是缺乏電影工業基礎
Caitlin avatarCaitlin2014-02-26
這還是回到最基礎:只要作品好,說故事能力好,
Necoo avatarNecoo2014-02-28
找到慧眼識英雄的投資者,能夠說觀眾不買賬嗎?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-02-28
劇本是好電影的基礎,資金、技術等都是加乘效果
Hamiltion avatarHamiltion2014-03-03
Hollywood不是一堆技術爽片,劇情也不怎樣
Madame avatarMadame2014-03-05
買帳的人會很多嗎?這幾年Marvel電影成績飛黃騰達
不只是因為技術良好,更多是漫畫本身故事隱喻性強
Una avatarUna2014-03-08
不一定是資金問題吧,小製作也是會有大格局,不是錢的問
Hedwig avatarHedwig2014-03-10
說故事方法流暢易懂,讓人家覺得也有不同訊息傳遞
Ingrid avatarIngrid2014-03-13
老實說 Mavel隨便一部片 編劇劇情都勝過台灣的片
Rosalind avatarRosalind2014-03-16
marvel
Catherine avatarCatherine2014-03-18
才會讓人越來越喜歡,像我這種愛看劇情片的人
還願意花大錢進去看英雄片,就知道Marvel劇情拍多好
Frederica avatarFrederica2014-03-21
我想李安的意思很簡單 拍小品片也要把編劇劇情搞好 如此
Oliver avatarOliver2014-03-24
劇本好,導演說故事能力強,演員演繹能力深度夠
Isla avatarIsla2014-03-28
技術都是加乘效果,就像歌手音色跟感情才是重點
技巧只是加成效果...
Mia avatarMia2014-04-01
而已 就像李安的父親三部曲 雖然是小品 但就是夠強
Dinah avatarDinah2014-04-04
pro大,推文一直在打架說...:P
完全同意!
Callum avatarCallum2014-04-08
今天剛好在誠品看到父親三部曲藍光,還思考要不要收集
喜宴是李安作品中最愛的,永遠看不膩!經典呀!!!
Thomas avatarThomas2014-04-12
回原PO 日本每年拍一堆動漫翻拍的爛片 但日本不缺題材阿
Thomas avatarThomas2014-04-16
像早年「推錯車」這部電影,是幼稚園小學時看
Iris avatarIris2014-04-20
但是過了20幾年,印象還是很深刻,是心中經典電影!
Margaret avatarMargaret2014-04-22
講簡單一點 台灣連 奪命金 聖誕玫瑰這種片都拍不出來
Jake avatarJake2014-04-23
小情小愛 熱血一下可以 稍微處理有深度點的題目就沒法控制
Linda avatarLinda2014-04-28
就只是一堆撈錢的跟打死不退的 會拍的話早拍出來了
Ina avatarIna2014-04-30
中國文化深度很淺薄,能操作的題材又很少
你要接受中資,就要接受他們對電影內容的[修正]
Mary avatarMary2014-05-01
但他們的演員和編劇資源勝過台灣
Olive avatarOlive2014-05-02
我想與其引進中資,不如引進他們的人才,對台灣電影幫助較大
Edwina avatarEdwina2014-05-04
人家既然有錢 怎麼還會被你引呢~ 台灣沒什麼籌碼
財大氣粗 來了說不定也叫不動
John avatarJohn2014-05-07
專心吃本土市場也是好事 小地方最好不要想跟大國比
Zanna avatarZanna2014-05-11
說的也是,大國多的是爛片,台灣沒必要在去跟別人比爛了
Kyle avatarKyle2014-05-14
壞就壞在,某些國片明顯是大地雷,還是有人到這貼好雷.
Connor avatarConnor2014-05-16
利用空洞的民族情感呼朋引伴...
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-05-20
推樓上 海角七號 大尾盧曼 甚至陣頭我覺得都是
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-05-22
然後如果給負評還會被罵不愛台灣 科科
Victoria avatarVictoria2014-05-27
格局完全跟資金扯不上關係阿,爸媽不在家資金雄厚?
Doris avatarDoris2014-05-28
真好 我還沒看過爸媽不在家 希望能早點看到
Kristin avatarKristin2014-05-30
電影人才不夠好 國外深度片拍了一堆 台灣學不到半撇
Sarah avatarSarah2014-06-03
不用深度片啦 光是要劇情張力的片子就拍不出來了
Edwina avatarEdwina2014-06-08
永遠只會用本土+搞笑這兩樣題材炒同樣的菜色
Selena avatarSelena2014-06-08
李安所說的格局,—直不是指錢吧
James avatarJames2014-06-09
像斷背山也不是需要資金龐大的電影
Yuri avatarYuri2014-06-14
深度和廣度才是格局吧
Erin avatarErin2014-06-17
推錯車還搭錯車
Ivy avatarIvy2014-06-21
可參考八卦板 #1Ia-T9BE
Linda avatarLinda2014-06-22
拿真愛每一天來比就好了 同樣沒大特效的小品電影
Anthony avatarAnthony2014-06-25
為什麼真愛可以那麼好看?? 重點還是在李安說的故事對白裡
Suhail Hany avatarSuhail Hany2014-06-26
你講到最後還是講題材 李安不是指題材
Belly avatarBelly2014-06-26
覺得台灣最缺乏的還是會說故事的編劇、導演
Margaret avatarMargaret2014-06-29
沒有人才給你再多資金也頂多只能拍出富春山居圖2
Damian avatarDamian2014-07-03
嗯嗯,真愛每一天,也是小品大格局
Bethany avatarBethany2014-07-04
李安不是指題材+1
Una avatarUna2014-07-06
沒有產業跟沒有資金是兩回事 引入了中資台灣還是無電影產業
念茲在茲的中資是不可能讓你創作自由的 這反而是扼殺產業
Oscar avatarOscar2014-07-07
7月14 不見不散?
Anonymous avatarAnonymous2014-07-07
推錯篇 錯好大阿XD
Poppy avatarPoppy2014-07-11
========請大家去看 八卦版 #1Ia-T9BE 這篇========
Zanna avatarZanna2014-07-12
還有劇本貌似不錯結果演員一開口就大出戲的
Joe avatarJoe2014-07-15
引進陸資就跟香港一樣悲劇了...
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-07-19
不是題材問題阿
Oliver avatarOliver2014-07-23
人的問題啦 講到最後還是不懂得反省自己
Ursula avatarUrsula2014-07-25
就算是國片氾濫的愛情、青春這些題材,其實也可以拍出格
Sarah avatarSarah2014-07-26
老梗也是能賣的啦,根本就是導演水準完全不夠看才會爛
Bethany avatarBethany2014-07-28
好萊塢每年多少老梗片?這些片難道都賠錢?
Elizabeth avatarElizabeth2014-07-29
想不出新故事,就把中規中矩的故事講好,才是標準商業
Queena avatarQueena2014-07-29
以前去聽業界人士演講 好萊塢也是大多數賠錢少數賺
但那些少數賺是超級大賺 所以養的起整個產業
Zenobia avatarZenobia2014-07-30
那些賠錢的也讓各產業人員有歷練經驗的機會來養成人才
Ingrid avatarIngrid2014-08-04
不是題材+1 同樣一碗陽春麵 有人煮的爛 有人煮的很好吃
Selena avatarSelena2014-08-08
台灣一堆電影連最最基本的敘事流暢都做不到
Selena avatarSelena2014-08-11
節奏奇怪 對話僵硬 讓觀眾(至少我是)看的非常尷尬
缺乏好演員也是問題之ㄧ...
Edwina avatarEdwina2014-08-16
有去看舞台劇的話,可以發現到台灣好演員很多
Agnes avatarAgnes2014-08-20
只是電影需要的是會演又有號召力的明星演員
Suhail Hany avatarSuhail Hany2014-08-24
像早年的二秦二林就是實力派演員兼明星
James avatarJames2014-08-26
當時一時手誤:是「搭錯車」。
James avatarJames2014-08-30
說來說去還不就是原料(劇本)+廚師(導演)
Freda avatarFreda2014-09-01
談愛情、青春、熱血、夢想有什麼錯嗎?很多好片不也是談這
Mia avatarMia2014-09-02
這些?只是人家談得細膩、談得深入、談進觀眾心裡又不失戲
劇性
Edith avatarEdith2014-09-06
小時代不是票房很好嗎?
Ophelia avatarOphelia2014-09-10
《天機》票房也超好啊,但那和這三片是無敵大爛片並不衝突
Rae avatarRae2014-09-10
中國 2013 年對世界電影的貢獻就在一連拍三片超大資金超強
Cara avatarCara2014-09-13
卡司的難以被超越的大爛片 (《天機》、《小時代 I & II》)