資金,高成本藝術的關鍵。
資金有什麼用?
就演員來講,錢多你請梁朝偉,錢少你請張震。
兩人的票房號召力是有差距的。
就拍攝團隊(攝影、燈光、收音)來講,錢多你能請到更優秀的工作人員。
香港的工作人員比台灣的貴,但他們的品質就是更好。(能力,效率,技術都更高明)
就場地、美術設計來講,有錢你就能有更好、更多的選擇。
後期製作的 混音、配樂、特效 也是一樣,
你想做出更好的效果,就必須找更優秀的人才。
還是要靠更多的資金。
還有請外國人才一定要考慮到機票旅館這些預算,
整體製作費肯定提高。
影片拍攝完畢後的行銷宣傳就更不必說了。
除了要有錢,還要有人脈關係。
和好萊塢搶檔期可不光是靠錢就能搞定的。
資金我們不可能和好萊塢相比,
甚至就製片來說,台灣有幾個製片有經驗操縱上億的預算?
操縱不同的預算是對製片的一種經驗歷練,
但台灣電影拍攝量的減少相對也讓製片磨練的機會減少。
因此在台灣優秀的製片比優秀的導演編劇更稀有。
台灣電影現在需要努力的方向應該是:
「如何運用有限的預算做出最好的成效,並能回收成本。」
說來就簡單一句話,但做起來......呵呵。
不要問我怎麼做,我如果知道我就是製片了。(不過未來倒不排斥往製片這方向發展)
循序漸進來做,先把一兩千萬資金的電影玩好,
慢慢讓"台灣電影(即整體電影團隊的所有人才)"累積經驗,進而提昇水準。
近年的台灣電影其實有谷底反彈的趨勢,
加上大老闆信誓旦旦的願意花大錢投資(逢低買進? XD),
台灣電影的未來是樂觀的。
振興台灣電影!
--
資金有什麼用?
就演員來講,錢多你請梁朝偉,錢少你請張震。
兩人的票房號召力是有差距的。
就拍攝團隊(攝影、燈光、收音)來講,錢多你能請到更優秀的工作人員。
香港的工作人員比台灣的貴,但他們的品質就是更好。(能力,效率,技術都更高明)
就場地、美術設計來講,有錢你就能有更好、更多的選擇。
後期製作的 混音、配樂、特效 也是一樣,
你想做出更好的效果,就必須找更優秀的人才。
還是要靠更多的資金。
還有請外國人才一定要考慮到機票旅館這些預算,
整體製作費肯定提高。
影片拍攝完畢後的行銷宣傳就更不必說了。
除了要有錢,還要有人脈關係。
和好萊塢搶檔期可不光是靠錢就能搞定的。
資金我們不可能和好萊塢相比,
甚至就製片來說,台灣有幾個製片有經驗操縱上億的預算?
操縱不同的預算是對製片的一種經驗歷練,
但台灣電影拍攝量的減少相對也讓製片磨練的機會減少。
因此在台灣優秀的製片比優秀的導演編劇更稀有。
台灣電影現在需要努力的方向應該是:
「如何運用有限的預算做出最好的成效,並能回收成本。」
說來就簡單一句話,但做起來......呵呵。
不要問我怎麼做,我如果知道我就是製片了。(不過未來倒不排斥往製片這方向發展)
循序漸進來做,先把一兩千萬資金的電影玩好,
慢慢讓"台灣電影(即整體電影團隊的所有人才)"累積經驗,進而提昇水準。
近年的台灣電影其實有谷底反彈的趨勢,
加上大老闆信誓旦旦的願意花大錢投資(逢低買進? XD),
台灣電影的未來是樂觀的。
振興台灣電影!
--
All Comments