台灣電影的趨勢大平台?文化部令人傻眼 - 台灣
By Tom
at 2017-01-06T16:54
at 2017-01-06T16:54
Table of Contents
台灣電影的趨勢大平台?文化部令人傻眼的全國電影票房系統
http://opinion.udn.com/opinion/story/10012/2213375
幾天以前,我出席了一場怪奇審查會。與會的文化部長官顯然對被審查的單位冀望甚深,
數度發言期許它們成立一個「足以反映當前台灣電影趨勢的大平台」,我差點以為我墜入
什麼平行時空,心想文化部你們搞錯對象了吧?大平台是國家電影中心和文化部你們自己
的事,怎麼會腦袋不清楚到去期許一個與電影產業不相干的藝文單位呢?說真的,文化部
其實不用殷殷期盼其他單位去成立台灣電影趨勢平台,應該反求諸己,畢竟文化部你自己
才是建置大平台的the one啊!
2016年7月14日,我在自由評論網寫了一篇〈請鄭麗君部長杜絕全國電影票房黑箱〉,質
疑全國電影票房系統的連線問題,引起不少討論,文化部長鄭麗君從善如流在八月召開公
聽會,為促進全國電影票房資訊系統的透明化而廣徵各界意見,並指定國家電影中心統籌
後續的票房公開相關事宜。
國家電影中心經徵詢電影界及參考國外作法,擬定每日會員系統查詢票房、每月公眾公告
、年度票房產業分析的三階段模式來揭露票房資訊。2016年12月26日,國家電影中心正式
開放全國電影票房資訊系統的「會員查詢」申請,審核通過的業界人士,可以會員身份登
入系統查詢其具名製作、出品、發行、導演的電影片票房資料;然後就在2017年1月5日,
國家電影中心網站首度針對公眾公告全台票房,接下來的每月5日(遇假日順延),國家
電影中心皆會定時發布距正式公映日期後30天不分國別地區電影片的票房數字。
隨著全國電影票房系統問世,台灣電影票房透明化有因此往前跨出一大步了嗎?老實說,
只有一小步,而且是不痛不癢的一小步。
以每日會員查詢功能來說,審核通過的會員在每日中午雖可查詢到自己具名參與電影的前
日票房,但因無法查詢同檔期其他上映電影的票房走向,所以無法藉由針對特定日期、地
區、戲院的分項查詢,進一步提出改進或補強的有效行銷策略。
以1月5日的公眾公告來說,66筆上映影片的全國票房資訊是以2016年11月上映日期依序排
列,每條上映影片分為國別、中文片名、上映日期、申請人、出品、上映日數、上映院數
、累計銷售票數和累計銷售金額總計九個欄位。這份公告的製表格式是pdf檔,數字雖然
是總金額,但無法從中看出不同週次的票房消長,只提供上映院數但沒有更詳細的銀幕(
放映影廳)數。由於這份公告對比中國電影票房琳瑯滿目的即時資訊,實在顯得過於陽春
,惹得片商笑稱自己對於某部在中國上映影片的掌握度,甚至遠遠高過自己發行的台灣電
影。
還有一個關鍵問題就是,無論每日票房資訊抑或公眾公告數字,在全國票房系統並非即時
、連線,而是由各個戲院每日自行回報的情況之下,文化部應該要推行什麼樣的配套措施
,以確保每個數字的正確度?以電影票代徵娛樂稅報繳這個模式做為基礎,未來又要如何
建立資訊正確的查核機制,並適時修訂法規,才能讓各地戲院「自行提供」的票房數字具
有公信力?
根據ETtoday報導,「因為擔心公布較近的票房資訊,民眾反而不願意觀賞票房落後的國
片。」所以必須癡癡等待三十日,才會向公眾公佈票房數字;因為「片商尚未達成共識」
,所以暫且不會提供每日票房排行,文化部在「先求有,再求好」的大前提之下,歷經四
個月的努力,最終所公開的竟是如此陽春形同雞肋的票房系統,雖然令人傻眼,卻也沒有
太讓人意外。
只是,文化部實在不應該拿「因為擔心公布較近的票房資訊,民眾反而不願意觀賞票房落
後的國片」當作藉口,就不推出每日票房排行,畢竟這件事在幾個月前的票房公聽會上早
已達成共識,如今怎又出爾反爾,把它搬出來為這套令人失望的票房系統開脫呢?
文化部應當要硬起來,明定時間,針對這套票房系統提出更積極的分階段改革計畫,該修
法的就去修法,該增加資源的快點增加資源。沒有透明、即時的票房數字,就不會有詳細
的產業或是行銷分析,更無法看出趨勢與走向。
文化部口口聲聲想要建置的「大平台」,其實自始至終都掌握在文化部手上,面對早已萎
縮的市場和裹足不前的投資客,台灣電影真的不能再等了!
--
http://opinion.udn.com/opinion/story/10012/2213375
幾天以前,我出席了一場怪奇審查會。與會的文化部長官顯然對被審查的單位冀望甚深,
數度發言期許它們成立一個「足以反映當前台灣電影趨勢的大平台」,我差點以為我墜入
什麼平行時空,心想文化部你們搞錯對象了吧?大平台是國家電影中心和文化部你們自己
的事,怎麼會腦袋不清楚到去期許一個與電影產業不相干的藝文單位呢?說真的,文化部
其實不用殷殷期盼其他單位去成立台灣電影趨勢平台,應該反求諸己,畢竟文化部你自己
才是建置大平台的the one啊!
2016年7月14日,我在自由評論網寫了一篇〈請鄭麗君部長杜絕全國電影票房黑箱〉,質
疑全國電影票房系統的連線問題,引起不少討論,文化部長鄭麗君從善如流在八月召開公
聽會,為促進全國電影票房資訊系統的透明化而廣徵各界意見,並指定國家電影中心統籌
後續的票房公開相關事宜。
國家電影中心經徵詢電影界及參考國外作法,擬定每日會員系統查詢票房、每月公眾公告
、年度票房產業分析的三階段模式來揭露票房資訊。2016年12月26日,國家電影中心正式
開放全國電影票房資訊系統的「會員查詢」申請,審核通過的業界人士,可以會員身份登
入系統查詢其具名製作、出品、發行、導演的電影片票房資料;然後就在2017年1月5日,
國家電影中心網站首度針對公眾公告全台票房,接下來的每月5日(遇假日順延),國家
電影中心皆會定時發布距正式公映日期後30天不分國別地區電影片的票房數字。
隨著全國電影票房系統問世,台灣電影票房透明化有因此往前跨出一大步了嗎?老實說,
只有一小步,而且是不痛不癢的一小步。
以每日會員查詢功能來說,審核通過的會員在每日中午雖可查詢到自己具名參與電影的前
日票房,但因無法查詢同檔期其他上映電影的票房走向,所以無法藉由針對特定日期、地
區、戲院的分項查詢,進一步提出改進或補強的有效行銷策略。
以1月5日的公眾公告來說,66筆上映影片的全國票房資訊是以2016年11月上映日期依序排
列,每條上映影片分為國別、中文片名、上映日期、申請人、出品、上映日數、上映院數
、累計銷售票數和累計銷售金額總計九個欄位。這份公告的製表格式是pdf檔,數字雖然
是總金額,但無法從中看出不同週次的票房消長,只提供上映院數但沒有更詳細的銀幕(
放映影廳)數。由於這份公告對比中國電影票房琳瑯滿目的即時資訊,實在顯得過於陽春
,惹得片商笑稱自己對於某部在中國上映影片的掌握度,甚至遠遠高過自己發行的台灣電
影。
還有一個關鍵問題就是,無論每日票房資訊抑或公眾公告數字,在全國票房系統並非即時
、連線,而是由各個戲院每日自行回報的情況之下,文化部應該要推行什麼樣的配套措施
,以確保每個數字的正確度?以電影票代徵娛樂稅報繳這個模式做為基礎,未來又要如何
建立資訊正確的查核機制,並適時修訂法規,才能讓各地戲院「自行提供」的票房數字具
有公信力?
根據ETtoday報導,「因為擔心公布較近的票房資訊,民眾反而不願意觀賞票房落後的國
片。」所以必須癡癡等待三十日,才會向公眾公佈票房數字;因為「片商尚未達成共識」
,所以暫且不會提供每日票房排行,文化部在「先求有,再求好」的大前提之下,歷經四
個月的努力,最終所公開的竟是如此陽春形同雞肋的票房系統,雖然令人傻眼,卻也沒有
太讓人意外。
只是,文化部實在不應該拿「因為擔心公布較近的票房資訊,民眾反而不願意觀賞票房落
後的國片」當作藉口,就不推出每日票房排行,畢竟這件事在幾個月前的票房公聽會上早
已達成共識,如今怎又出爾反爾,把它搬出來為這套令人失望的票房系統開脫呢?
文化部應當要硬起來,明定時間,針對這套票房系統提出更積極的分階段改革計畫,該修
法的就去修法,該增加資源的快點增加資源。沒有透明、即時的票房數字,就不會有詳細
的產業或是行銷分析,更無法看出趨勢與走向。
文化部口口聲聲想要建置的「大平台」,其實自始至終都掌握在文化部手上,面對早已萎
縮的市場和裹足不前的投資客,台灣電影真的不能再等了!
--
Tags:
台灣
All Comments
By Mia
at 2017-01-09T14:12
at 2017-01-09T14:12
By Sandy
at 2017-01-12T11:29
at 2017-01-12T11:29
By Mason
at 2017-01-15T08:46
at 2017-01-15T08:46
Related Posts
健忘村 - 從台詞、選角下手 台製電影通
By Blanche
at 2017-01-06T16:52
at 2017-01-06T16:52
健忘村 - 從台詞、選角下手 台製電影通
By Belly
at 2017-01-06T16:52
at 2017-01-06T16:52
金馬慘敗?2016國片賠錢比較慘
By Isla
at 2016-12-20T18:05
at 2016-12-20T18:05
不知道這個故事如何 ?
By Margaret
at 2016-12-01T21:33
at 2016-12-01T21:33
一路順風
By Dorothy
at 2016-12-01T16:59
at 2016-12-01T16:59