台灣電影的近期發展 - 電影

By Dorothy
at 2013-08-23T15:44

Table of Contents

解嚴前後那段台灣電影新浪潮的藝術片時代通常是有深度無票房
但這種片比較能堪稱經典即使很多年後仍有人拿出來討論

真正台灣拍出來比較有票房的電影應該是從"海角七號"開始
(李安的"臥虎藏龍"也算是個開端但他比較像曇花一現而且版權屬於美國
沒有真正帶動台灣電影)

但截至目前為止感覺多是娛樂有餘深度不足
打著國片本土的旗號讓觀眾進場買票
但如果去除"國片" 還會有人去看嗎?

最近看到金馬獎的名單大多也讓我感覺格局太小講的"感動"或"深度"太過簡單
很多僅是頌揚人性美好面卻少了許多真實的人性衝突與思考
令我感覺是種情感上的烏托邦反而太過虛幻不真實了

讓我覺得比較出彩的大概是"賽德克巴萊" 但是這片的缺點也不少最近"失魂"感覺也是
挺有意思的一部片

當然要兼顧票房與深度的電影是很不容易但我實在替台灣的電影感到可惜與憂心
總覺得開始有點突破了卻又停滯不前沒有更大的進步
如果不能順著最近這股國片興盛的潮流有所突破一不小心可能又會往後退(台灣很多產業
常常這樣)
最近印度片韓片也看到許多很棒的片子但台灣片能讓我打從心底說好的說實在
非常非常之少啊

補充:
我認為兼具票房與深度的 "少年Pi" "三個傻瓜"
這兩個台灣觀眾應該也能接受

--

Tags: 電影

All Comments

By Edward Lewis
at 2013-08-27T04:31

沒辦法講真實的人性衝突與思考的片台灣人不愛看
不然像《眼淚》就拍得很好

By Hardy
at 2013-08-30T17:13

台灣新浪潮不是解嚴後...得做一下功課囉

By Queena
at 2013-09-04T01:23

如果拍這種題材..在台灣要不就是無人聞問要不就是一
堆團體跳出來批判..再來就是扯到政治面..

By William
at 2013-09-06T00:54

觀眾的視野就這樣阿

By Tristan Cohan
at 2013-09-08T15:06

光陰的故事 82年的作品離解嚴還5年

By Ingrid
at 2013-09-09T06:20

沒票房就甚麼都不是要求台灣電影拍出深度時我們的市

By Isabella
at 2013-09-11T23:50

場是否有提供電影工作者足夠的能量讓他們去創作
如果每次台灣拍出有深度的電影都只有幾百萬的票房

By Selena
at 2013-09-14T13:41

但拍些娛樂片可以有幾千萬到上億的票房我們憑甚麼怪人
家都拍娛樂片? 工作人員也是要顧肚子要家活口的啊

By Daph Bay
at 2013-09-17T05:18

好看跟深度不是矛盾的!!

By Daph Bay
at 2013-09-18T02:11

好看跟票房雖然不是矛盾但實際上票房顯現出來的結果
就是如此近期有賺錢的國片都是這種類型的片

By James
at 2013-09-21T14:24

台灣的問題還是在技術面太差

By Carol
at 2013-09-25T12:17

早期那些有深度有口碑的電影哪幾部票房賣贏艋舺大尾?
都要求電影工作者拍那種有口碑有深度的電影早餓死了~

By Doris
at 2013-09-27T10:52

推雅俗共賞的片真的不多…

By Edith
at 2013-09-30T03:45

國片 .... 唉

By Suhail Hany
at 2013-10-04T09:34

導演要加油台灣我想美術攝影音樂都ok 但導演功力
才是核心

By Kyle
at 2013-10-08T19:09

問題是有深度的電影不能只談深度也要拍得好看
常常有人會說有些深度夠的電影不討觀眾喜歡但事實上是

By Dorothy
at 2013-10-13T09:37

這就是導演功力阿構圖運鏡節奏所以台灣真的還很早

By Freda
at 2013-10-16T11:00

電影本身拍的不吸引人而這兩者明明是可以共存的

By Ethan
at 2013-10-19T20:20

對認同t大說的好看跟深度不是矛盾的~

By Zenobia
at 2013-10-21T20:37

我同意好看跟深度不是矛盾但台灣的市場就是偏好看~
像逆光飛翔志氣阿嬤的夢中情人我覺得都算好看

By Annie
at 2013-10-24T06:47

也有一定的深度但他們在台灣就是賣不贏大尾艋舺

By Olivia
at 2013-10-25T20:32

要檢討電影人之前觀眾的口味跟水準也該一併納入檢討

By Vanessa
at 2013-10-29T01:31

但我覺的票房因素也跟行銷或廣告宣傳很有關係

By Victoria
at 2013-10-29T06:32

不只台灣國外的商業大片票房通常也都比一些深度片好
但人家還是可以把有深度的片拍得好看

By Jake
at 2013-10-29T07:36

不然拍電影的人迎合觀眾口味也沒錯啊台灣的觀眾就愛
這種片電影人也很無奈的~

By Daniel
at 2013-10-31T23:46

老實說就算是國外有深度又有口碑的片在台灣也不會賣

By Thomas
at 2013-11-03T23:57

太好姊妹小太陽的願望這些騙我都覺得好看又有深度
但在台灣一樣賣得不太好~

By Kristin
at 2013-11-04T20:37

因為是洋片阿...如果姊妹或小太陽的願望是國片當然就不

By Gilbert
at 2013-11-05T14:14

重點是這些片在國外當然也賣不贏娛樂大片但是國外市

By Emma
at 2013-11-09T07:27

一樣國片這個詞也會是個賣點但很多導演沒有好好利用

By Thomas
at 2013-11-10T16:39

夠大他們吃比較小眾的族群就可維持電影人的命脈但台
灣就未必台灣市場太小你在台灣吃小眾市場就是等餓死

By Iris
at 2013-11-13T19:49

在台灣電影人想生存下去不是去對岸找工作就是在台灣
拍大眾化的娛樂片

By Anthony
at 2013-11-16T16:28

老實說我不覺得姊妹或小太陽的願望如果是國片在台灣
會賣得比較好我覺得有極大的可能會賣更糟

By Kyle
at 2013-11-21T05:49

因為它們就不是在台灣會大賣的片型...

By Ida
at 2013-11-25T07:02

娛樂跟深度並不衝突

By Andy
at 2013-11-29T20:01

國片不是只會罵髒話嗎?

By Thomas
at 2013-12-03T10:16

但台灣人的能力就是沒辦法拍出來

By Annie
at 2013-12-07T04:16

在台灣不是會大賣的片那你是依據哪一點認為"會賣更糟"?

By Hedwig
at 2013-12-08T09:05

如果內容一樣頂多就票房一樣哪裡會更糟?

By Donna
at 2013-12-08T21:34

因為台灣電影要賣得好有一個很重要的共通點 "本土"

By Linda
at 2013-12-10T08:18

從海角七號以來所有賣得好的台灣片幾乎全部都跟"本土

By Tristan Cohan
at 2013-12-10T18:46

政府預算可以從鼓勵拍片轉為鼓勵放映國片了....

By Catherine
at 2013-12-15T04:27

元素"有關姊妹跟小太陽兩部片本來片型在台灣市場就不

By Oscar
at 2013-12-19T04:07

討好變成少了本土元素的國片等於失去了"國片"這個
吸引力所以我覺得票房不會好相對的如果它們掛著好萊

By Kristin
at 2013-12-20T16:53

塢洋片會比沒有本土元素的國片來得吃香一點

By Carol
at 2013-12-22T11:49

你說到問題點了既然知道觀眾愛好本土元素那為何不能把
本土跟深度跟好看結合在一起?

By Thomas
at 2013-12-24T16:07

一直說觀眾口味怎樣怎樣問題是導演能力也要加強

By Franklin
at 2013-12-25T09:16

當然有結合在一起的啊逆光飛翔志氣阿嬤的夢中情人
不都有結合本土元素只是一但比較有深度一點台灣觀眾

By Andrew
at 2013-12-25T15:17

你舉的這三部片的"本土"味都不足吧這也是你覺得票房會輸

By Margaret
at 2013-12-26T09:11

就不大買帳了至少跟艋舺大尾比起來是這樣
本土味不足?阿嬤的本土味還不足唷?

By Necoo
at 2013-12-28T16:02

艋舺或大尾的原因阿因為你一開始就把原因規在觀眾口味
笑了觀眾不買帳的原因你竟然因為"深度"比較多

By Hardy
at 2013-12-30T18:04

我說跟猛甲或大尾比起來啦斷章取義喔?
對阿~所以我前面也有提到票房跟宣傳也有關係~

By Todd Johnson
at 2014-01-03T08:29

艋舺大尾還不是因為演員大牌+宣傳費夠

By Ina
at 2014-01-07T16:18

這見仁見智吧我不覺得阿嬤的本土味有輸大尾或艋舺

By Xanthe
at 2014-01-12T14:22

宣傳的好或是懂得技巧本來就容易把觀眾帶進場

By Noah
at 2014-01-15T05:06

宣傳行銷當然也很重要但你不可否認在台灣會賣的片幾
乎就是這個片型~

By Selena
at 2014-01-19T15:58

台灣導演一有錢就只想拍無腦娛樂片

By Annie
at 2014-01-22T18:31

沒人否認阿但既然賣得好的因素有很多也包含宣傳行銷
那就不是你說的都推給觀眾的口味

By Ula
at 2014-01-26T17:35

唯一我覺得有娛樂+深度+票房的好看電影可能只有賽德克

By Oscar
at 2014-01-30T03:11

但娛樂片明明也可以拍得很有深度，純粹是導演功力不足

By Hedda
at 2014-02-01T06:48

但賽德克成本太高在台灣不可能要求每部電影都拍出賽
德克的水準

By Steve
at 2014-02-05T11:46

以大尾為例如果不是那個檔期如果不是那種宣傳票房根本

By Eden
at 2014-02-05T16:38

我沒說娛樂片不能拍得有深度但這大多在台灣就是不賣

By Delia
at 2014-02-06T12:07

不會那麼好觀眾對"本土"元素早就有點膩了
賣不賣在台灣就是以宣傳行銷為重點而這跟導演或電影本

By Zenobia
at 2014-02-11T09:24

不賣還是拍不出來?

By Skylar DavisLinda
at 2014-02-11T10:51

怎麼都沒人講到“不能沒有你”？我覺得這部能帶動的
社會省思很大

By Gary
at 2014-02-14T15:15

身就是兩回事這點台灣確實就是還有進步空間

By Necoo
at 2014-02-16T15:16

不賣就不會有人要拍啊~ 拍大尾可以賺飽飽的養家活口~
為什麼要冒險去拍逆光飛翔搞倒賠錢??

By Mary
at 2014-02-17T23:18

功力問題一直推給觀眾口味，觀眾是可以洗腦的

By Thomas
at 2014-02-20T18:13

如果今天逆光飛翔志氣阿嬤的夢中情人在台灣可以賣破

By Hedda
at 2014-02-21T10:11

億那台灣電影就不會老是在拍爛片

By Rosalind
at 2014-02-24T23:13

笑了你舉的例子在台灣若賣破億只會讓更多人去拍一樣
的電影以為可以跟風然後亂拍觀眾膩了又推給觀眾口味

By Audriana
at 2014-02-25T12:08

逆光志氣阿嬤不就可以證明台灣還是可以拍出好片有
口碑也有深度了嗎但它們就是不賣啊

By Sierra Rose
at 2014-02-25T23:29

資金都掌握在只會拍爛片的人手上，在每天給你廣告洗腦
然後再推說都是觀眾口味問題?

By Donna
at 2014-03-02T02:22

你根本就是在提一些假設性的推論但我講的是依照現在
台灣電影市場的現實面看到的結果

By Blanche
at 2014-03-06T17:29

你才提假設性的推論咧你說賣破億台灣就不會老是拍爛片

By Poppy
at 2014-03-08T10:52

這不就是假設性推論?

By Thomas
at 2014-03-12T11:34

恩老實說我覺得阿嬤不算是好片編劇或許還可以

By Isabella
at 2014-03-13T08:11

但演員與表現手法卻有滿大的缺點

By Gary
at 2014-03-14T19:33

台灣人其實很好操弄的，看新聞就知道

By Zanna
at 2014-03-19T02:45

你要這樣斷章取義就隨便你吧從頭到尾誰都在假設一看
就知道

By Xanthe
at 2014-03-23T17:53

阿嬤的技術面不純熟是事實但至少口碑很好絕對算得上
飾品質不錯的電影但就算技術面提升我也不覺得台灣觀

By Enid
at 2014-03-25T15:52

眾會因為技術面的提升就買帳
我同意宣傳很重要但台灣奇怪的是有些電影宣傳做得差

By Elvira
at 2014-03-30T05:40

不多但有些就會莫名其妙賣出成績像陣頭跟雞排~

By Linda
at 2014-04-01T05:49

看李安要不要拍個賣座又有深度的國片

By Puput
at 2014-04-06T00:43

拍娛樂片也OK 但台灣的娛樂片常常淪為低級粗俗

By Genevieve
at 2014-04-08T08:04

別國的娛樂片可以賣出國外台灣的娛樂片....

By Andy
at 2014-04-12T14:07

好來屋低俗娛樂片也很多啊

By Joe
at 2014-04-14T12:11

不能一直依賴李安給大家幻想，國片業者還是要靠自己!!

By Lily
at 2014-04-14T16:36

既然講到金馬獎那你就點名看看阿

By Elma
at 2014-04-17T08:13

老實說賣破億的雞排陣頭甚至是犀利人妻跟賣到賠錢

By Regina
at 2014-04-21T21:41

的逆光阿嬤志氣比起來我真不覺得電影賣不好跟導演功
力差的關係會大於台灣觀眾的口味因素

By Rebecca
at 2014-04-26T19:19

那些大賣的電影的導演功力真的有比逆光阿嬤志氣的導
演好嗎??

By Kyle
at 2014-04-30T19:27

觀眾素質決定電影素質，結案

By Ula
at 2014-05-04T03:08

看大尾賣到四億就知道台灣觀眾的素質了 END

By Tracy
at 2014-05-07T23:20

犀利人妻真的是讓很多支持者很憤怒

By Odelette
at 2014-05-08T07:02

推edwin!!!

By Delia
at 2014-05-12T17:54

基本上贊同e大但不覺得逆光志氣阿嬤好看

By Tracy
at 2014-05-15T23:48

太勵志的東西就感覺少了衝突當然這部份見仁見智

By Dora
at 2014-05-16T03:41

但我覺得有深度的片子應該會使內心矛盾衝突強烈

By Madame
at 2014-05-16T19:24

台灣目前真的缺少這類的片子

By Zora
at 2014-05-21T03:40

很好笑的是一堆老梗笑話髒話中二的題材卻可以大賣

By Charlotte
at 2014-05-21T08:52

可以看出很多人去看電影好像就是看輕鬆的笑一笑就結束了

By Hedwig
at 2014-05-25T07:00

或是大家都看哪部就去看好趕上大家的話題

By John
at 2014-05-29T21:36

我覺得夏天協奏曲也很好看可惜之前都不知道

By Poppy
at 2014-06-01T12:07

第四張畫超好看

By Emma
at 2014-06-04T15:54

覺得逆光，志氣叫有深度，那也不用討論下去了。

By Rosalind
at 2014-06-09T05:44

就我看來，這幾部和艋舺並沒有什麼不一樣。

By Brianna
at 2014-06-10T04:34

只是劇情不同，水準都差不多。

By Vanessa
at 2014-06-14T11:12

逆光飛翔不是多有深度的電影，但是水準以上的電影。

By Valerie
at 2014-06-18T22:42

劇情有深度不保證拍出來的電影有深度!!

By Jessica
at 2014-06-20T09:48

那有大大舉一下怎樣的電影才較有深度呢

By Ophelia
at 2014-06-22T06:48

【無底洞】這部電影很有深度

By Kyle
at 2014-06-26T15:13

近期板上討論的守護者熔爐都很不錯

By Mia
at 2014-06-30T21:18

另外推薦死亡實驗千鈞一髮大劊人心神秘河流

By Connor
at 2014-07-05T07:44

啊差點忘了藍色情人節和王牌冤家
重口味一點可以看噩夢輓歌(迷上癮)

By Jacky
at 2014-07-07T20:10

同意naniba

By Hedwig
at 2014-07-09T11:15

台灣不是拍不出「深度」，是拍不出「衝突性」強的電影～

By Heather
at 2014-07-13T18:27

像賽德克巴萊這種衝突性取向的劇情真的不多

By Dora
at 2014-07-15T09:32

畢竟要有良好的角色刻劃，才拍得出衝突，

By Cara
at 2014-07-18T21:21

而在合乎劇情邏輯的範圍內好好刻劃角色是台灣編導所欠缺的

By Kumar
at 2014-07-19T07:22

阿嬤,志氣沒什麼深度吧頂多算是能讓觀眾＂順順看完＂的
小品電影。只是台灣電影很多連這點都做不到所以顯得這
兩部特別好而已…

By Ina
at 2014-07-20T12:33

同意樓上

By Carolina Franco
at 2014-07-24T19:55

有沒有深度見仁見智只是樓上有大大提出來的深度電影

By Vanessa
at 2014-07-27T03:36

不論國內外在台灣市場下票房都不怎樣...

By Andy
at 2014-07-30T19:16

我想在這種市場壓力下要求台灣導演拍出叫好又叫座的

By Kumar
at 2014-08-03T21:13

電影也該想一下台灣市場的取向~~

By Jacky
at 2014-08-04T19:29

有票房嫌它沒深度，拍出深度又嫌它沒票房，台灣人真難伺侯

By Kyle
at 2014-08-07T13:19

文藝片票房不高正常吧！有深度又兼具娛樂的電影像投名狀或

By Zora
at 2014-08-11T04:37

當年刺激1995不也一樣沒票房，怕什麼呀

By Agnes
at 2014-08-11T11:33

無間道都是阿！只是台灣目前沒人做的到罷了。回想第一次看

By Charlotte
at 2014-08-14T02:41

投名狀被震撼到，第二、三次看又有不同的感受，真是棒！

By Hedy
at 2014-08-18T18:41

讓看風水世家的人願意花錢去看電影當然要便宜大碗又熱鬧啊

By Ivy
at 2014-08-23T13:03

等到觀眾培養出習慣再來談深度的問題吧

By Ivy
at 2014-08-23T23:30

真是如此阿~~傷心

By Zenobia
at 2014-08-28T12:32

楊德昌該拍的都拍出來了，功力也到味，就是觀眾素質有問題

By Hardy
at 2014-08-29T07:26

連刺激的恐佈份子都沒票房，之後一一也懶得在台灣上映

By Liam
at 2014-09-02T04:38

諷刺的是一一使他坐穩國際地位，也是許多人認為是最好看的國

By Charlie
at 2014-09-06T03:48

大尾爐蔓就是最好的證明，不用再多講

By Vanessa
at 2014-09-10T01:26

這就是台灣人大部份的素質，然後跑來怪導演功力不夠

By Wallis
at 2014-09-12T21:16

看電影的人口不代表全台灣人的素質，一個蓬勃發展的電影環
境，需要更多經濟力在背後支撐，台灣太小，島氣太重，玩玩電

By Barb Cronin
at 2014-09-15T00:02

影可以，不會有電影產業可言。

By John
at 2014-09-16T23:09

沒電影產業，也談不上什麼發展。

By Anonymous
at 2014-09-18T01:01

呵呵國片就是髒話越多賣越好，預計下部會是髒話大全

By Carol
at 2014-09-20T14:41

各有各的市場幹嘛這樣排擠其他類型的影片處處批評諷刺

By Liam
at 2014-09-24T08:42

當然是各有個的市場但如果幾乎清一色都是這種類型
那就是個大問題了

By Isla
at 2014-09-29T05:51

人家蝴蝶效應成本沒多高，深度娛樂度都狂電台灣片阿

By Tristan Cohan
at 2014-10-01T23:17

我覺得鍾孟宏的片就很好看阿
部部精彩

By Sierra Rose
at 2014-10-02T20:35

賣不賣在台灣就是以宣 https://noxiv.com

By Jake
at 2014-10-07T01:56

像逆光飛翔志氣阿嬤 https://daxiv.com

台灣電影的近期發展 - 電影

All Comments

Related Posts

班艾佛列克：一個看盡人生的布魯斯韋恩

特攻聯盟2 在真實世界要負責!!

總舖師台詞

偷書賊 The book Thief 預告

8位好萊塢大腳女星搭配造型好苦惱?