史丹佛的監獄實驗。 - 電影

Table of Contents

有雷





其實皺著眉頭看完這部電影..

看完只有這教授沒被抓去關一下嗎?!
一開始就錯了,還可以看著他們錯了六天。

如果事實與電影拍的類似,那扮演犯人的學生們心裡一定早就產生心裡創傷了。

更令我驚訝的是,犯人從來沒有真正反抗獄卒。
我覺得要是這實驗要不是由一群史丹佛學生 & 教授進行,早就打起架來了,發生命案也不意外。

實驗中,
獄卒在握有極端權力下,加上教授不加以干預下,變得更加地變本加厲。犯人遭受到越來越不合理對待,不同人的忍耐能力本來就有所不同,片中有人第二天就崩潰要找醫生與律師。

另外,我覺得這教授需要坐牢的幾個理由:
1. 獄卒有些言語已經逼近人身攻擊,侮辱其家人、允許獄卒關犯人一整天黑箱與禁止飲食。教授默默地看著這一切發生,只是為了那個「很棒的實驗數據」。

2. 合約上說著犯人隨時可以離開,但是實際上教授是把你抓到小房間用言語質疑你裝病,想要更加測試你的崩潰極限。最誇張的是,有一幕某犯人請求假釋那邊,完完全全就是一副我乃是上位者,你們只是白老鼠的態度...

整個實驗,就跟找一群願意被開腦實驗者沒兩樣,只是這是心理上的折磨,而且一天才15美金。

最後,我覺得這實驗根本就沒有驗證的必要,你我都知道的人性,早就擺在那邊,從過去的種族優勢主義、種族屠殺、白人與黑人、貴族與平民、為什麼要民主化的過程就得到這些結論了。

現在的我們,只是現在經由教育&訓練&法律,被training 的很好,沒有胡搞亂搞罷了。

其實這部很難看,只是我一直想知道這教授會不會被砍,而硬著頭皮把它看完.....


--

All Comments

Jacob avatarJacob2018-01-24
這部在影展放的時候票還算搶耶~
Charlie avatarCharlie2018-01-27
我覺得你應該要去看監獄實驗的完整紀錄片跟相關資
Mia avatarMia2018-01-31
料,作者原書有翻譯叫做路西法效應。實驗中所有實
驗參與人員兼有實驗同意書,而且原訂實驗時間為兩
週,後來因為狀況嚴重所有在第六天就終止整個實驗
,之後這群學生全體心裡治療與追蹤8年以上。
Callum avatarCallum2018-02-03
電影我沒看過,但是照你敘述的似乎有特別加重特定
場景的描述,事實在在現今的實驗規範已經有嚴格限
制了,當年的梅毒實驗與二戰慘劇是被嚴令禁止的
Rae avatarRae2018-02-05
那個年代確實很多實驗都無法可管 Unabomber的犯人也
是在哈佛遭到非人道心理實驗
Christine avatarChristine2018-02-09
推樓上 批判之前現先了解時空背景吧
Susan avatarSusan2018-02-11
教育把你教成用上帝視角看事情也滿可怕的
Belly avatarBelly2018-02-12
以前很多有名的實驗用現代的眼光來看根本是罔顧受
試者的權益到不可思議的地步,但那就是時代背景,
正因為有這些實驗,才有後續的相關研究以及實驗方法
的不斷改進。用現代的已知角度去批判當時為了探索
Faithe avatarFaithe2018-02-14
這部是真事改編的 怎麼不去查查看當時的資料呢
Kristin avatarKristin2018-02-16
未知而作的實驗,好像有點本末倒置
Edwina avatarEdwina2018-02-21
電影都會誇大
Heather avatarHeather2018-02-23
先分清楚你要討論電影還是討論現實的心理學實驗
Rachel avatarRachel2018-02-26
google壞了嗎?
Genevieve avatarGenevieve2018-02-28
最後補一句,這個實驗證明了關達娜摩虐囚事件不是
偶然,並不是每個正常人在權力底下都有勇氣選擇拒
絕。
Edwina avatarEdwina2018-03-05
教授還是被別人提醒才終止 要不然真的有可能跑完兩
Irma avatarIrma2018-03-08
拿先入為主的「常識」來否定實驗得來的知識 原po是
不是搞錯了什麼
Ina avatarIna2018-03-12
晚點再去看相關資料,感謝版眾
Charlotte avatarCharlotte2018-03-15
覺得你搞不清楚背景胡亂批判 這部片看完感覺不太舒
Ina avatarIna2018-03-15
原po你知道這個實驗的驗證影響力有多大嗎?
Ula avatarUla2018-03-16
壞人不見得真的壞,好人不見得真的好
Dorothy avatarDorothy2018-03-19
看過歷史資料後覺得電影還原得很強,雖然片子是平淡
啦,還滿喜歡這部卡司的
Mia avatarMia2018-03-20
先看完路西法效應再來討論會比較好哦,這本書是研究
者自己寫的,跟電影其實有一些落差
Ida avatarIda2018-03-24
另外這個實驗是很有名的經典實驗,雖然現在沒辦法
Jack avatarJack2018-03-25
複做,但他的結果跟影響很大,google一下都查的到
Gilbert avatarGilbert2018-03-29
這片很難看?
Elizabeth avatarElizabeth2018-03-31
魔戒抄天堂的絕世天才又出現了哈哈哈
Heather avatarHeather2018-03-31
講這種話之前先去了解科學的定義跟意義吧
Rachel avatarRachel2018-04-03
這部片在很多實驗有的"底線"處理的太浮誇太無視
Doris avatarDoris2018-04-08
為了製造戲劇性而把"研究者"的功能強制刪去
Edwina avatarEdwina2018-04-10
我看到糖尿病患的處理方式就把他當另一部片看了
Linda avatarLinda2018-04-10
閃電俠就是演完這部片後 大哭崩潰出去被閃電打到
Lily avatarLily2018-04-13
之後也決定做鑑識人員發掘犯罪真相!
Eartha avatarEartha2018-04-16
感覺好像集體進入催眠狀況似的 好可怕
Ina avatarIna2018-04-20
有個東西叫google
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-04-23
看你的文就知道你沒搞懂實驗要做的是什麼
Una avatarUna2018-04-24
一個實驗追蹤八年,當兵的話...
Rebecca avatarRebecca2018-04-26
這部真的很難看