史匹柏正式開戰!將提案修法「拒絕Netflix - 電影

Table of Contents

史匹柏正式開戰!將提案修法「拒絕Netflix報名奧斯卡」

Netflix據傳砸下3000萬美金宣傳費,幫助電影《羅馬》在奧斯卡得獎,超過一般獨立電
影的製作成本,最後真的拿到最佳導演、外語片等3項大獎,為Netflix寫下新的一頁。史
蒂芬史匹柏(Steven Spielberg)正式開戰,打算在年度會議提案修法,拒絕Netflix電
影報名奧斯卡。

史蒂芬史匹柏將在奧斯卡結束後的年度會議上,提出奧斯卡獎勵規則的修改辦法,排除串
流媒體電影與一般院線電影共同競爭。他的製片公司「安培林娛樂公司」發言人向外媒《
Indiewire》證實消息:「史蒂芬先生深深地認為串流媒體出品的電影跟院線電影是不同
的,如果在會議中有人願意一起站出來支持,他樂見其成。」

事實上,史蒂芬史匹柏曾在2018年3月表示:「一旦投入電視格式,你就是一部電視電影
,如果是一部值得肯定的作品,那就應該得到艾美獎,而不是奧斯卡獎,我不認為只是符
合條件在幾家電影院上映不到一個星期的電影,就有資格角逐奧斯卡提名。」

對此Netflix發言人拒絕回應,而外媒《綜藝報》對於史蒂芬史匹柏的看法抱持保留態度
,畢竟如果單純以「上映規模」來更改規則,恐怕不只打擊Netflix等串流平台電影,還
會擠壓到一些獨立小型電影,因為不是每一部電影都可以在電影院有大規模上映的機會。

https://star.ettoday.net/news/1390574

--

All Comments

Joseph avatarJoseph2019-03-05
怕?
Una avatarUna2019-03-07
但有些院線電影拍起來卻也只有電視電影的水準呀 XD
Jack avatarJack2019-03-12
奧斯卡版的萌萌~~
Olive avatarOlive2019-03-13
拍攝給500萬 衝獎公關費花3000萬也很神奇
Rosalind avatarRosalind2019-03-18
而且說起來有些電影明明在影展上放映但卻被HBO或串
流之類的買走,最後只能報電視獎其實也很可惜,一開
始明明也是拍來在大銀幕上放映的
Liam avatarLiam2019-03-21
拿羅馬來講 有價值的是影片本身 而不是出資者或在
映的問題
Regina avatarRegina2019-03-22
以現況來說 Netflix妥協的機率頗高
他們太想要得獎 快要到不計代價的程度
Selena avatarSelena2019-03-23
不過羅馬應該算是特例,會能這樣世界性的院線上映
的例子不多,好一點的頂多多幾個歐洲國家院線放映。
羅馬是阿方索當初賣的時候就談了條件才能得到的
James avatarJames2019-03-25
是有沒有這麼討厭串流,傻眼
Mason avatarMason2019-03-29
戰起來 戰起來
Jessica avatarJessica2019-03-30
老番顛
Isabella avatarIsabella2019-04-03
很矛盾欸 說水準不一樣 結果還得獎 是贏很多的意思
嗎?
Zenobia avatarZenobia2019-04-07
呵呵
Mia avatarMia2019-04-09
因為電視跟電影在製作的基本邏輯概念是不一樣的東西
特別是在老電影人的角度來看更是如此...
Oscar avatarOscar2019-04-09
怎麼看羅馬就是以電影製作的方式拍攝,是在張什麼
Damian avatarDamian2019-04-14
是有沒有這麼討厭串流啊
Caroline avatarCaroline2019-04-18
史匹柏很針對網飛,他都跟亞馬遜合作過了
Aaliyah avatarAaliyah2019-04-22
其實我覺得這跟羅馬是不是電影製作的影片無關耶 這
較是制度的問題
Ida avatarIda2019-04-25
早期電影跟電視的很明顯的區隔 特別是底片時代 規格
不一樣 延伸出來的劇本思維 分鏡思考 燈光設計 美術
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-04-30
道具 甚至梳化 服裝 都會是完全不同的思維
但早期要區分電視電影很簡單 反正你們拍攝的規格不
Agatha avatarAgatha2019-05-02
一樣 那參賽時就分開參賽就好了 各自報各自的
但是進入數位時代後就不太一樣了 特別是串流媒體時
Susan avatarSusan2019-05-05
比較像是電視電影跟院線電影的區別。
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-05-06
代 串流媒體會去買電影規格的影片來播放 那這樣算電
影還是電視??特別是拍攝的器材現在也都數位化 電視
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-05-10
跟電影的區別越來越小 但參賽的制度規則 還是傳統的
區分法 沒有更新 所以對老電影人來說 以傳統的區分
Kristin avatarKristin2019-05-11
方式來分辨 你這就不算是電影 怎麼可以來報名電影的
競賽
Irma avatarIrma2019-05-12
所以我覺得應該報名的資格要對應現在新媒體時代有更
Ina avatarIna2019-05-17
支持!電影在電影院放映
Kumar avatarKumar2019-05-18
新 是不是只有上院線的影片才叫電影? 這在現代其實
會是很有爭議的一個議題 但是參賽的規則上沒有因應
新時代媒體的變化去做改變 所以才有現在的爭議
Noah avatarNoah2019-05-21
不然另設給串流個獎
Kumar avatarKumar2019-05-22
不過很難判定,NFLX有限上映還是算院線片阿。
Daniel avatarDaniel2019-05-25
跟scorsese有仇嗎
Ursula avatarUrsula2019-05-30
羅馬只是由NFLX出資並發行,AMZN也是相同狀況
Tracy avatarTracy2019-06-04
正式開戰!
Steve avatarSteve2019-06-08
沒那麼學術啦 就阿匹伯替電影院業者的利益發聲
現況已經變成院線排擠+針對網飛(或串流)
Callum avatarCallum2019-06-13
不再是網飛不想上院線
網飛以前搞獨佔 是為了衝高用戶訂閱數 炒股
或許網飛會策略改變 是發現首映獨佔不一定有好處
安排強片院線網路同時上 或許能開拓更大市場
在口碑發酵下 網飛訂閱數 可能有更大成長空間
Odelette avatarOdelette2019-06-16
簡單來說 早期因為電視跟電影的拍攝規格不同 電視拍
影片 不可能拿去院線播放 就像是你拍DVD等級的影片
James avatarJames2019-06-19
Netflix為什麼不能報名奧斯卡
Yuri avatarYuri2019-06-20
畢竟院線看一次就花一次錢
網飛片只要好片夠多 就算上過院線
想重溫網飛出品的好片 還是得回網飛當使用戶
Liam avatarLiam2019-06-21
拿去4K電視上放會很慘一樣 所以早期要區分電視電影
很簡單 就是你有在電影院線上映的才算電影
Poppy avatarPoppy2019-06-22
很多直接發DVD的片 最早也都是電影製作規格啊
Jacky avatarJacky2019-06-24
台灣這幾年金馬和金鐘也有這問題
Charlotte avatarCharlotte2019-06-26
只是因為拍出來成效不佳 或者各種因素 最後壓成DVD
Lauren avatarLauren2019-07-01
要不要先拒絕迪士尼?
Elizabeth avatarElizabeth2019-07-03
嗯..所以有實力的串流電影選個一兩天在特定幾家院線
播放 就可以參加了?
Gilbert avatarGilbert2019-07-04
給樓上 外語片就是這樣啊.....
更不用說今年奧斯卡外語片屌打美國BP...
Kumar avatarKumar2019-07-07
阿方索沒在典禮上嗆史匹柏真是可惜
Victoria avatarVictoria2019-07-09
不是一兩天,是七天,跟還願一樣...?
Tom avatarTom2019-07-10
對啊 那是要怎麼修規則 難道還要規定上映期間時長或
上映場次 也太難XD
Olga avatarOlga2019-07-12
外語片是要在該國放映滿七天
Donna avatarDonna2019-07-14
網飛是讓史匹伯導演戴綠帽逆
Selena avatarSelena2019-07-15
憑甚麼阻擋Netflix報名奧斯卡 憑甚麼
Zanna avatarZanna2019-07-18
好萊塢真的愛搞小圈圈欸
Kelly avatarKelly2019-07-22
得不得獎我還是會看網飛電影
Donna avatarDonna2019-07-27
最喜歡看到權力結構被挑戰了
Daph Bay avatarDaph Bay2019-07-31
阿匹柏怕以後奧斯卡的公嬤沒人拜 (誤)
Heather avatarHeather2019-08-05
電影明明是藝術幹嘛扯到政治
Vanessa avatarVanessa2019-08-07
很多電影電視沒有Netflix 根本拍不成
Callum avatarCallum2019-08-09
說真的只有電視規格報了奧斯卡也入圍不了吧
Selena avatarSelena2019-08-12
"電視電影"跟"電影"是怎麼區分的啊?
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-08-14
猶太幫不意外
Faithe avatarFaithe2019-08-16
電視電影還是電視 只是影片的長度 劇本模仿電影的模
式 但他的規格基本上 還是電視的規格
Kama avatarKama2019-08-17
都甚麼時代了?? 真的很小鼻子小眼睛
Jacky avatarJacky2019-08-21
推edwin11017講的比較深入 可以同時思考正反立場
Damian avatarDamian2019-08-24
完了,史匹柏要黑了
Andy avatarAndy2019-08-28
這老頭是誰啊,為什麼要聽他的
Dora avatarDora2019-08-31
誇張,宣傳=內涵的話那評審都可以廢了
Victoria avatarVictoria2019-09-05
不爽人家上串流那大製片場就投資人家拍片啊
Rachel avatarRachel2019-09-09
漫威用電影規格拍連續劇算不算電視電影
Andrew avatarAndrew2019-09-09
不是不能理解他的堅持 但這種限制法太鳥了根本沒用
Thomas avatarThomas2019-09-12
這樣搞吃虧的根本不是netflix
James avatarJames2019-09-14
撇開產業鏈 製作方式等 其實阿匹伯說的有道理啊
Freda avatarFreda2019-09-18
再怎樣也要在電影院上映過 有達到就可以
Xanthe avatarXanthe2019-09-20
太針對netflix,院線電影才算電影?
Andy avatarAndy2019-09-21
在電影院看電影跟家裡看 就是很大差別 應該沒人反對
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-09-25
很多說一樣的都只在電腦看盜版吧
Faithe avatarFaithe2019-09-29
之前不就討論過了 評審自己都用DVD看
Ivy avatarIvy2019-10-04
現在管道太多,有的上不了院線,根本不該限制
Regina avatarRegina2019-10-06
評審用dvd看 不表示他們不會不知道放電影院會怎樣
Dorothy avatarDorothy2019-10-08
其實以前就有好嗎 不會沒聽過 direct-to-video 吧
Vanessa avatarVanessa2019-10-09
所以史匹柏講的其實有它的道理, 這規矩一直都存在
沒有用一定規模上過院線播映, 它就不叫電影
Leila avatarLeila2019-10-10
這跟投資多少錢 資金打哪來一點關係也沒有
Kama avatarKama2019-10-13
贊同 電影院觀看與電視電腦播放 氣氛完全不同
Connor avatarConnor2019-10-15
這就好笑囉,因為不只一間串流平台想拍電影
Ina avatarIna2019-10-17
netflix可以的話 那其他所有電視電影都能報名囉
以後獎項也沒必要分電視電影全統一吧
Sarah avatarSarah2019-10-19
我覺得要立法嚴禁用手機看電影,電影是去電影院看
得的,以免玷污這門藝術
Sarah avatarSarah2019-10-24
為什麼
Necoo avatarNecoo2019-10-29
既然評審看得出來 給評審評就好啊
Kristin avatarKristin2019-11-02
直接擋幹嘛 可以限制只能報電視或電影
Charlotte avatarCharlotte2019-11-07
老番顛
Megan avatarMegan2019-11-11
擇一 而且netflix雖然鑽漏洞 但是還是有上映幾天
Necoo avatarNecoo2019-11-15
評審不給入圍不就得了 擋什麼擋? 其他電視電影要是
有符合規定當然也可以報啊 公關費那麼高 也不用擔心
報名氾濫吧?
Queena avatarQueena2019-11-17
阿問題人家這個規格拍出來的就是有到得獎的等級啊
Olivia avatarOlivia2019-11-18
不過我猜他們最後會用 電影上映 到 串流 "間隔時間"
Olga avatarOlga2019-11-20
其他片都輸給電視電影那是電視電影的問題?
Linda avatarLinda2019-11-23
要幾個月之類
Olivia avatarOlivia2019-11-27
在電影院和電視上的觀看體驗 和一個作品有沒有資格
報名是兩件事吧? 沒資格評審怎麼還會投票
Charlie avatarCharlie2019-11-30
老導演接受不了新的看電影方式?
Rosalind avatarRosalind2019-12-01
戰起來啦無熟真
Audriana avatarAudriana2019-12-03
說不知道他是誰的有多無知
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-12-06
???
Audriana avatarAudriana2019-12-10
史蒂芬史匹柏:怕.jpg
Kelly avatarKelly2019-12-12
Tracy avatarTracy2019-12-13
不同意
Eden avatarEden2019-12-17
本質Movie就是在電影院放映的作品,如果這個分界打
破,那未來一堆作品都可以報奧斯卡,這樣是對的嗎?
Jessica avatarJessica2019-12-22
知道羅馬為什麼不是最佳影片了吧 很清楚了
Mia avatarMia2019-12-25
雞腿比賽拿鴨腿報名
Wallis avatarWallis2019-12-29
過氣老人
Belly avatarBelly2019-12-31
電影就是電影,不管在哪裡放
Rae avatarRae2020-01-03
現在時代已經沒有大牌這種東西了,不管是電影電視歌
手還是其他靠科技靠數位靠網路的行業,新人輩出改
朝換代越來越快,以前能紅的現在死多少,沒死的說
話大聲但實際地位已經不如前,老了跟不上還反東反
西只顯得自己日薄西山江郎才盡。
Rebecca avatarRebecca2020-01-03
最好movie本質是在電影院放的啦,是先有電影才有電
影院好嗎
Agnes avatarAgnes2020-01-08
其實就等下檔再放串流就好了XD
Anonymous avatarAnonymous2020-01-11
史感覺有些站不住腳
William avatarWilliam2020-01-11
又是老東西
Elvira avatarElvira2020-01-11
行銷費碾壓本體開銷有啥好神奇的 沒看過 ubi 的遊戲
嗎 現代人就吃這套啊
Ivy avatarIvy2020-01-12
Linares邏輯有事嗎 難道先有五金行才有五金零件嗎?
Gary avatarGary2020-01-14
這樣未來一堆作品都能報奧斯卡...啊是有差嗎? 依然
是好的作品才能得獎啊 難道怕了?
Hedda avatarHedda2020-01-18
是不是利益問題啊
Rebecca avatarRebecca2020-01-18
電影最初是在馬戲團當魔術放映的~~
Jack avatarJack2020-01-22
老電影人就是被電影圈淘汰又被電視圈追上的意思嗎
Olive avatarOlive2020-01-24
約會要看電影 約炮要看網飛 差別在這
Bennie avatarBennie2020-01-29
事實就電視電影 看了雨傘學院一集覺得差很多
Dinah avatarDinah2020-02-02
我到現在才知道羅馬不是一般電影 根本分不出來啊
Ida avatarIda2020-02-07
所以是要砸錢在各大電影院宣傳才算電影嗎?XD
Catherine avatarCatherine2020-02-12
輸不起?
Adele avatarAdele2020-02-16
是不是怕了笑死
Daph Bay avatarDaph Bay2020-02-20
老番癲
Edwina avatarEdwina2020-02-24
Jacky avatarJacky2020-02-27
呃...雨傘學院本來就是影集不是嗎...
Elizabeth avatarElizabeth2020-03-01
用辛德勒的名單 和 羅馬比就知道電視規格和電影規
格差在哪了
Ursula avatarUrsula2020-03-04
立法禁止BD看DVD阿 不在電影院上就不算電影
Charlotte avatarCharlotte2020-03-07
雨傘學院就是影集阿 跟現在討論的電影有關嗎?
Necoo avatarNecoo2020-03-07
如果投資在公關費上就有獎可拿的話,那獎才該廢了
Harry avatarHarry2020-03-10
這是趨勢
Hedwig avatarHedwig2020-03-12
非常支持,兩者完全不同,以後叫做電影的不准參加電
視平台播放。因為兩者水準相差太多@@
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-03-14
代表這位大導的時代過去了