史帝芬金的小說改電影優劣 - 恐怖

By Joe
at 2011-07-26T23:34

Table of Contents

如題
想請教史帝芬金的作品裡恐怖驚悚類中
有沒有前輩同時看過小說與電影
能做個優劣的批評呢??

因為我以前只看過他的電影
包括寵物墳場魔女嘉莉迷霧驚魂 1408
都覺得非常優

但是前幾天讀了他的小說戰慄遊戲後再看他的電影
覺得電影真是爛死了非常失望
根本沒把那個瘋女人的惡劣以及他們對小說內容的爭執表現出來

======以下有電影+小說雷=========

例如原作裡
安妮一開始就拼命餵食會上癮藥物
還逼保羅喝髒水
而且形容安妮的造型應該蠻像某個K市的水果阿婆那種感覺
感覺就是極度危險的傢伙

而電影裡面一開始雖然有一直拍膠囊
但是也沒交待那是爛藥
而且電影裡面只是安妮一開始兇第一次
保羅就已經準備菜刀了
要是沒先看小說
還以為保羅才是殺人王呀
只是吼他一次就有生命危險
(安妮在電影造型裡感覺還蠻乾淨的)

而最沒人性的截肢割指也變成拿鎚子敲腳踝
割草機屠警VS獵鎗秒殺
感覺就弱很多

雖然原著裡面討論苦兒 (MISERY)
的劇情加入電影裡會太多
可是電影裡實在沒啥感覺他是狂熱書迷
也只有生氣賜死苦兒一幕而已

總之看了這個電影板實在很失望
想請教是否可以指點
他作品與電影改編的優劣哩~???

--

Tags: 恐怖

All Comments

By Catherine
at 2011-07-27T10:00

改編的不錯呀 (<-- 其實根本沒看原著 :P )

By Daniel
at 2011-07-29T02:09

篇幅有限嘛而且凱西貝茲還因此片得奧斯卡最佳女主角耶

By Doris
at 2011-07-29T12:31

你這篇文應該很有得戰 XDD 但個人覺得兩者不需要作比較
因為各有優劣背景也不一樣但都是不可否認的好故事

By Lydia
at 2011-08-01T20:33

戰慄遊戲我有看小說和電影喔不過我覺得電影的氛圍抓的不

By Daph Bay
at 2011-08-05T01:04

錯從主角車打滑就很快帶入那種被隔離的孤絕感尤其是看著

By Frederic
at 2011-08-07T22:06

眼前"忠實"讀者慢慢展露"瘋狂"的恐懼節奏都算很快也許小

By Madame
at 2011-08-08T11:13

細節或更凌虐的情節沒有像小說的文字般仔細或更深入但演

By Adele
at 2011-08-12T17:18

員(安妮)的神經質真的用演技演了出來就連我看到安妮發現

By Suhail Hany
at 2011-08-12T21:55

桌上擺飾被主角想逃跑時不小心換了角度都可以被發現我超

By Puput
at 2011-08-15T15:13

為主角擔心的一直喊"係啊係啊"xd 史蒂芬金的恐怖在於那種
氛圍的浸肆渲染電影有時間和金錢限制多少無法能像小說

By Liam
at 2011-08-16T17:17

那樣到味所以就是看演員演技和編劇的功力最好的時機了~

By Agnes
at 2011-08-17T23:17

穿得乾乾淨淨演變態很讚啊母親劫、大膾人心都好像這樣xd

By Todd Johnson
at 2011-08-19T15:29

只看過電影覺得很棒啊看來小說也很值得一看喔
我覺得文字比較有想像空間如果先看原著往往容易失望

By Regina
at 2011-08-22T16:18

大嬸的演技很好啊！

By Poppy
at 2011-08-24T16:43

dead zone我覺得很好雖然電影版最後暗殺的格局有點小

By Ida
at 2011-08-28T16:24

it則是兩個都爛尾克莉絲蒂我覺得方向有差但改編算成功
迷霧驚魂兩個都不錯但小說有出軌略差

By Joseph
at 2011-08-31T05:46

同意!! 我是先看戰慄遊戲的書再看電影期待半天卻超失望

By Oscar
at 2011-09-04T14:42

個人覺得The Night Flier的改編不錯中譯是惡夜嚇破膽

By Dora
at 2011-09-06T09:32

雖然是B級片但也把氣氛拍出但細節當然不同另外1408也

By Rebecca
at 2011-09-10T03:58

錯因為原著太靜態了但這部故事更動過大只有開頭相同

By Necoo
at 2011-09-11T16:05

借問一下如果我想找史提芬金的小說要去哪裡找阿?

By Vanessa
at 2011-09-13T12:10

迷霧驚魂在史蒂芬‧金的故事販賣機劇情除了結局外

By Belly
at 2011-09-14T05:20

與電影沒有太大的差別而且是短篇小說

By Thomas
at 2011-09-18T21:45

惡夜嚇破膽跟鬼店我很想看不過都找不到 orz

By Andy
at 2011-09-19T06:38

回c2929 各大圖書館(政府立或大學的都有)

By George
at 2011-09-22T04:46

惡夜嚇破膽我是很久以前看電影台的XD

By Mary
at 2011-09-22T15:52

惡夜嚇破膽只看過好萊塢電影台播過不過我是指小說啦 XD
因為看過電影很喜歡所以才想找小說來看

By Jack
at 2011-09-23T22:15

上次看到一部男主角幫老婆報仇的劇情，我看到快睡著

By Olga
at 2011-09-26T06:03

The mist我覺得電影反而比原著震憾…

By Faithe
at 2011-09-28T12:01

凱迪拉克車本來是短篇電影硬要拉長所以...

By Hazel
at 2011-10-03T10:36

去公家單位圖書館有英文版的史蒂芬金嗎?

By Bethany
at 2011-10-05T22:38

misery我也是先看書了~失望orz(苦笑)書裡的安妮真的超瘋

By Olivia
at 2011-10-10T10:10

戰慄遊戲超超超讚讚讚讚!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

By James
at 2011-10-11T10:33

那可是讓20年前的我（？）整整半夜不敢一個人睡的電影。
非得跑到我爸媽房間打地鋪....啊呀20年了時光飛逝....

By Tom
at 2011-10-11T17:06

看到第三段就覺得你觀影能力有問題

By Audriana
at 2011-10-15T01:31

看過戰慄遊戲原著的人畢竟是少數無法理解原波心情很正常

By Mia
at 2011-10-16T08:33

有人看過瘦到死嗎？我只看過HBO播的電影沒看過小說

By Frederica
at 2011-10-21T06:36

我覺得原PO很有心在討論.. 觀感不同倒是無所謂啦 ^^

By Hamiltion
at 2011-10-22T08:36

我雖然沒看過小說不過就langolier來看
我就認為小說的表現會比較好

By Noah
at 2011-10-25T06:18

我覺IT超棒的，結尾也有別於一般恐怖片/書很特別

By Audriana
at 2011-10-27T03:07

原著/電影分開看會比較好，當年禁入憤場我也覺得失望

By Freda
at 2011-10-30T03:54

有些很細膩的地方要在2小時左右的影像中完整呈現很難

By Yuri
at 2011-11-01T06:41

禁入墳場看原著才更能感受到男主角痛失愛子後的執著

史帝芬金的小說改電影優劣 - 恐怖

All Comments

Related Posts

Trilogy of Terror (1975, 膽破心驚) [讚]

大家推薦陰地嗎

真實的事件比恐怖片可怕!!!

半夜鬼上床:夢殺

錄影帶版的咒怨