史蒂芬史匹柏:網飛電影沒資格參賽奧斯卡 - 電影

By Carol
at 2018-03-24T14:41

Table of Contents

史蒂芬·史匹柏: 網飛電影沒有資格參賽奧斯卡

關於串流媒體原創電影的討論和爭議從未在業內和影迷圈中停止過。

大導演史蒂芬·史匹柏近日就Netflix平台上的電影發表了自己的看法。他認為，網飛的電
影沒有資格參與奧斯卡的角逐：“一旦你決定以電視的格式呈現出來，那麼你就是一部TV
影片。你拍的好或許可以拿艾美獎，而不是奧斯卡。”

他補充說道：“在一小部分電影院象徵性地放映不到1週的時間的電影，不應當獲得角逐奧
斯卡的資格。”這句話很明顯是在針對Netflix。

該公司為了能夠讓旗下的作品參與頒獎季，會下部分影院放映一段時間來滿足參賽資格。

這並不是第一次有導演站出來反對Netflix。早前克里斯多福·諾蘭也表示自己不會和該公
司合作：“Netflix對於院線電影有著離奇的厭惡。他們有著一種盲目的政策，讓一切在網
路和院線同步進行。這顯然是一種站不住腳的模式。”他同時誇讚道Amazon會允許電影先
在院線放映90天的發行模式。

https://youtu.be/_hTTvO50QTs

https://goo.gl/eYpdvz

http://screencrush.com/spielberg-on-netflix/

https://weibo.com/2267293105/G8PAVsnUB

--

Tags: 電影

All Comments

By Steve
at 2018-03-26T09:41

不認同
哪有一定在戲院放才叫電影，圖利戲院

By Isla
at 2018-03-29T10:05

那你的電影都不要發行DVD、BD
也不要上數位串流

By Lucy
at 2018-04-02T11:26

不認同+1 那刺激1995在錄影帶市場才發跡也不算電影?

By Andrew
at 2018-04-03T07:40

公三小

By Todd Johnson
at 2018-04-06T00:27

明明有一堆電影院賣不好的好片

By Yedda
at 2018-04-07T05:53

有些拿過獎的片一開始也是戲院都不給排有票房考量

By Dinah
at 2018-04-09T08:27

刺激1995在北美公開放映過，票房還可以~~

By Andrew
at 2018-04-10T20:01

他的意思感覺比較像你覺得自己在電影院效果出不來

By Wallis
at 2018-04-13T02:14

的話就只是電視電影沒資格競逐電影獎項我覺得很合
理欸有的獎項就真的要在電影院呈現才能知道他的強大
倒不是著眼票房什麼的而是認為好電影還是要經得起

By Lily
at 2018-04-14T20:29

其實這些爭議都來自商業利益

By Steve
at 2018-04-18T09:18

上片到戲院比較貴阿，而且還可能被大片擠死
這樣就說那些電影沒資格參賽共三小

By Margaret
at 2018-04-21T19:55

戲院規格的放映我覺得意思是這樣當然商業原因也是
不然大家這樣搞戲院倒光光

By Dora
at 2018-04-25T20:12

蔣幹話有腦一點都知道他在想什麼

By Belly
at 2018-04-26T09:54

阿匹柏講的基本上就是奧斯卡的規則

By Faithe
at 2018-04-27T17:47

史匹伯的重點應該是在於Netflix汲汲營營於奧斯卡所
以才把電影排非常少量的院線發行，不然他們根本不屑
上院線

By Annie
at 2018-04-30T03:15

幹話

By Jake
at 2018-04-30T12:08

扯商業利益就講清楚不要講有的沒的

By Eartha
at 2018-05-04T22:15

就是一堆獎不給提才搞這種過水上映然後又罵這種= =

By Vanessa
at 2018-05-05T12:54

奧斯卡乾脆宣布禁止netflix出資影片沒資格就好了
簡單明瞭

By Anonymous
at 2018-05-08T09:16

如果真的有差就讓他自由報名各大獎讓結果說話

By Edward Lewis
at 2018-05-11T17:52

不然這些電影的確是該以電視電影的身分去參與金球
獎和艾美獎的競賽

By Wallis
at 2018-05-15T17:49

超英電影可以拯救戲院，很多人為了視覺特效捧場，
但也排擠到其他類型電影市場，對電影本身發展也有
影響，線上影片也是其他小眾電影的出路吧

By Tom
at 2018-05-20T08:06

酸民們是不是沒有搞清楚阿匹婆的重點...

By Heather
at 2018-05-22T17:38

奧斯卡評審都是在電影院看的電影? 如果不是那有差?

By Ingrid
at 2018-05-24T23:55

因為其實像很多電影拍出來在影展首映後被HBO之類的
買走，結果沒辦法排上院線發行，結果就是只能報名
艾美獎

By Necoo
at 2018-05-27T09:02

史匹柏就只是在講解奧斯卡報名規則而已

By Tristan Cohan
at 2018-05-31T22:54

上映一周不就是網飛為了規則搞的作法，只是時間比
另一家短

By Tom
at 2018-06-02T09:25

所以他符合規則不然是要怎樣?

By Barb Cronin
at 2018-06-06T00:17

史蒂芬史匹柏認為他沒資格阿

By Lauren
at 2018-06-10T10:00

對電影的基本信仰不願放下罷了

By Hardy
at 2018-06-14T04:55

昆汀: 那樣還是比較有感覺

By Blanche
at 2018-06-15T14:55

怕.jpg

By Caitlin
at 2018-06-19T08:22

怕

By Annie
at 2018-06-23T08:52

有沒有上院線不是問題吧…

By Erin
at 2018-06-28T02:38

天天炒外星人老梗的老人難怪接受不了新事物

By Quanna
at 2018-06-30T05:31

我認為就算只上YouTube都可以是電影啊但有沒有申窯
斯卡資格就是另一回事

By Caitlin
at 2018-07-03T08:58

現行奧斯卡報名規則就是要上院線至少一週
放映不到一週時間的電影不應當獲得奧斯卡資格

By Delia
at 2018-07-07T19:55

還好吧，就講解規則，挺合理的

By Carolina Franco
at 2018-07-11T18:51

那你幹嘛要發DVD ？

By Ursula
at 2018-07-12T03:14

腦袋僵硬

By Agnes
at 2018-07-17T01:20

刺激1995的票房是2次上映加起來的第一次上映跟成本

By Ursula
at 2018-07-17T10:36

差不多後來靠錄影帶走紅又上映第二次還是仆街

By Olivia
at 2018-07-22T04:31

no good

By Victoria
at 2018-07-25T23:44

史匹柏的重點是如果你想要獲得奧斯卡提名，那你就
該正式上映，不是搞個象徵性的短期上映

By Iris
at 2018-07-26T17:03

不認同

By Bennie
at 2018-07-31T04:44

認同光現在院線電影那些人都沒辦法看完，以後隨便一
個兩小時電視劇都來報名根本看不完，一堆參差不齊的
東西，人生劇展也不能比金馬獎

By Zora
at 2018-08-03T07:02

樓上你就都會看院線所有電影？

By Victoria
at 2018-08-06T14:39

滿合理啊

By Franklin
at 2018-08-07T10:17

特效音樂硬體之類的獎播電影跟電視怎麼比較？

By Frederic
at 2018-08-08T10:50

卡這種限制才奇怪電影的好壞到底哪裡跟公開上映多
久有關？

By Quintina
at 2018-08-12T01:40

奧斯卡規定就那樣，你想參加就照人家規矩來有什麼躬
？

By Kama
at 2018-08-16T07:48

*問題

By Lydia
at 2018-08-20T06:58

幹話

By Bethany
at 2018-08-21T15:59

不過現在拍攝的規格跟放映方式多元和以前也有很大差
，要不要改就是奧斯卡的事了

By Robert
at 2018-08-25T08:40

現在是NETFLIX照規矩來有人出來罵說這樣短期上映沒
資格參加好嗎

By William
at 2018-08-26T20:10

奧斯卡應該以內容評斷而不該以播放平台來評斷

By Kelly
at 2018-08-31T15:26

放映滿七天才符合資格

By Skylar DavisLinda
at 2018-09-03T08:07

只有好萊塢才是電影，謝謝

By Olga
at 2018-09-04T06:16

專心做數位串流的電影不就倒了

By Tracy
at 2018-09-08T11:40

與其說史匹柏點出了NETFLIX為了參展所作的荒謬行為

By Dinah
at 2018-09-09T10:08

還不如說NETFLIX點出了奧斯卡規則的荒謬

By Freda
at 2018-09-13T03:35

他講這樣感覺有點食古不化

By John
at 2018-09-14T08:13

這種說法不認同欸但有原文嗎

By Ina
at 2018-09-15T00:51

大概就跟音樂獎規定要發實體CD才能參賽感覺差不多

By Brianna
at 2018-09-17T04:33

奧斯卡規定就是這樣阿如果造成影響力下降也是奧斯

By Rae
at 2018-09-20T17:39

就是害怕科技搶自己飯碗啊那麼簡單

By Isla
at 2018-09-25T14:42

卡頒發的學會他們該承擔的

By Xanthe
at 2018-09-28T10:29

NETFLIX的投資風險低多了，跟傳統院線差很多

By Aaliyah
at 2018-09-29T17:37

他照規矩阿，但是史蒂芬認為沒資格

By Caroline
at 2018-10-02T20:55

被樓上ID嚇到差點以為是自己推的

By Edith
at 2018-10-07T14:53

你就別發DVD

By Rae
at 2018-10-10T12:25

時代變了

By Emily
at 2018-10-13T18:38

乾脆說不用底片拍的都不算電影好了

By Zenobia
at 2018-10-18T15:48

30年代電影人:有聲電影不算電影
40年代電影人:彩色電影不算電影

By Hamiltion
at 2018-10-22T11:30

笑死了，他有說3d電影不能入圍嗎？

By Hedy
at 2018-10-23T18:52

老了開始將幹化了

By Bethany
at 2018-10-24T05:44

完全認同！所謂"電影"不只是在銀幕上呈現的影片而已

By Aaliyah
at 2018-10-25T07:13

音效、大銀幕看出來的效果、不受干繞的沈浸式觀影

By Christine
at 2018-10-29T04:00

網飛就照奧斯卡的規定，老柏批評有點小家子氣了

By Edith
at 2018-11-01T12:37

光從拍攝上使用的器材，你是放電影院播還是家用TV播
考慮的就完全不一樣了

By Madame
at 2018-11-04T14:02

守舊老人只會被時代淘汰

By Anonymous
at 2018-11-05T05:05

說史匹伯怕科技進步的人..呵呵...我也只能笑笑

By Genevieve
at 2018-11-07T15:34

推ageofline!! 所以史蒂芬史匹柏的電影不應該出
DVD、BD、VHS

By Kumar
at 2018-11-09T17:27

家裡用個個人劇院也能夠體驗沉浸式觀影啊，居然把這
東西和是不是電影扯在一塊，根本無邏輯

By Suhail Hany
at 2018-11-12T17:11

你要在60吋的電視上看出什麼影像的細節？

By Noah
at 2018-11-15T07:18

我覺得他不是怕但他是真的信奉著你講的那種體驗才
能被稱做電影

By Olive
at 2018-11-18T10:11

你要在10萬元的音響上聽出什麼多屌的音效？

By Olive
at 2018-11-20T18:01

BD這種東西，居然調整限縮到適合家用TV看，真是惡劣

By Edith
at 2018-11-23T10:47

你不會買100吋甚至用布幕投影喔？

By Kelly
at 2018-11-26T11:38

100吋能跟IMAX比？

By Edith
at 2018-11-30T13:05

不應該出DVD...你從我的話聽出這樣我也是醉了
家用等級的投影跟電影院的完全不一樣好嗎

By Faithe
at 2018-11-30T15:22

解析度不論，有多少東西被吃掉、抹掉
如果家用的跟電影規格一樣，調光師買幾十萬的螢幕是
白癡嗎？！

By Odelette
at 2018-12-01T08:56

你不知道現在有HDR？

By David
at 2018-12-02T04:31

我？開始人身攻擊囉？

By Hedda
at 2018-12-03T08:58

HDR這種東西，有真有假，每家技術看出來也不一樣
不是說你啦接在我上一行推文的QQ

By Gilbert
at 2018-12-06T10:51

看發言就知道水準

By Necoo
at 2018-12-08T13:13

所以是為當世代最高等級及畫質而拍的才能算是電影?

By Skylar DavisLinda
at 2018-12-12T03:46

我覺得應該說，導演對畫面呈現上有他的堅持，在電影
院這種更可控的環境下，他能呈現出他想大家體驗的

By Caitlin
at 2018-12-12T17:20

28 days later等片的攝影機表示:

By Heather
at 2018-12-13T14:25

柯洛佛悖論的預算表示:
這些事不只現在不只他不只美國吵很久了

By Gilbert
at 2018-12-14T17:04

而單純只釋出串流、家用影音，就無法保證這點

By Joe
at 2018-12-17T08:44

所以是看導演的意圖?那如果導演沒這種堅持呢?

By Hazel
at 2018-12-21T03:02

跟預算和拍攝機器無關，現在也有電影用iPhone拍
導演沒這種堅持那....他當電影導演做什麼XD

By Puput
at 2018-12-25T15:27

Temple Grandin主角表現有比較差?

By Erin
at 2018-12-30T04:18

但他拍的就是電影啊

By Hedy
at 2018-12-31T21:29

因為他想拍"長片"啊(電影被你用走了只好這樣講

By Kyle
at 2019-01-05T17:05

好啦以上是我個人意見我愛跑電影院看，也會收集
DVD、藍光、數位那些，只是那都是讓我回味在電影院

By Zenobia
at 2019-01-06T17:28

難道沒堅持這些東西就不叫作電影？

By Adele
at 2019-01-07T18:17

看的那種震撼

By Puput
at 2019-01-11T08:56

所以我不喜歡好萊塢奧斯卡

By Elma
at 2019-01-16T05:46

其實我很好奇奧斯卡動畫短片和記錄短片電影院有上
映過嗎

By Delia
at 2019-01-19T02:48

史匹伯：我說有權你才有權

By Iris
at 2019-01-21T08:05

網飛的電影還是有在戲院撥，他的視覺效果有比一般
電影差嗎

By Ursula
at 2019-01-25T08:48

一定要在電影院放的才叫做電影嘛

By Rosalind
at 2019-01-26T11:50

我還提出差的例子你看某人怎麼說自己前後矛盾XD

By Puput
at 2019-01-30T17:34

回味衝擊咧XD根本只是商業操作而已，講得那麼偉大

By Madame
at 2019-01-31T07:10

講那麼多提到28dl就變成導演堅持

By Liam
at 2019-02-01T01:45

不如上映廳數多的才有資格參加奧斯卡好了

By Tristan Cohan
at 2019-02-04T00:14

過水上映就是怕經不起考驗阿沒資格剛好而已ZZ

By Mason
at 2019-02-05T01:56

數位進化過快有些人當然適應不了就不認同囉

By Tristan Cohan
at 2019-02-07T23:29

如果聲光那麼重要的話，比利林恩的中場戰事當年就應
該海放其他片才是

By Selena
at 2019-02-12T19:53

川流之島不是有入圍金馬嗎？金馬應該沒這問題

By Liam
at 2019-02-17T11:23

金馬的問題是反過來....

By Quintina
at 2019-02-21T14:55

金馬獎有要求要交電影放映規格的拷貝~~

By Kelly
at 2019-02-22T21:44

同意
不然艾美獎是用來幹嘛的

By Kyle
at 2019-02-27T14:02

認同

By Vanessa
at 2019-02-28T09:17

過水上映實在不行

By Necoo
at 2019-03-01T12:45

唉，好歹也是名導演，講這種幹話...被利益蒙蔽了嗎

By Kelly
at 2019-03-05T14:41

推tosca!!!!

By David
at 2019-03-06T05:01

認同

By Agatha
at 2019-03-06T20:07

認同啊那我電影下檔後在電視播放能參加艾美獎嗎

By Tracy
at 2019-03-11T02:50

認同！

By Jacob
at 2019-03-14T12:06

奧斯卡本身有很多規距並不代表電影製播一定要照奧

By Anthony
at 2019-03-14T20:40

斯卡走

By Doris
at 2019-03-15T13:28

我覺得蠻合理的呵呵

By David
at 2019-03-17T22:28

不照奧斯卡走就不要參加奧斯卡啊

By Gary
at 2019-03-20T00:56

樓上幾位認同的對於蔡明亮不在臺灣電影院上映新片

By Vanessa
at 2019-03-20T03:59

卻也拿金馬獎比如郊遊就沒公演放映那他沒資格拿

By Kristin
at 2019-03-23T15:29

我覺得這是有沒有念過電影對電影的認知問題

By Mia
at 2019-03-26T18:51

金馬再加上蔡導的片在美術館放會因此可以角逐美術

By Margaret
at 2019-03-28T19:10

不認同+1

By Rosalind
at 2019-03-29T16:36

獎項？本來作品在美術館叫錄像藝術電影院叫電影

By Belly
at 2019-03-30T20:23

對，如果金馬規定就是要上映才能拿，沒上映就是不
行，可是沒拿金馬獎也無損他電影的好，這很難懂嗎？

By Poppy
at 2019-03-31T18:57

沒上映有艾美可以報，而不是硬要人家改規矩配合你，
這跟奧客有什麼不一樣

By Callum
at 2019-03-31T23:17

只是平臺媒介的不同不影響它的本質

By Eartha
at 2019-04-05T03:12

本質不影響可是人家的規則就是這樣，所以是在鬧什

By Eden
at 2019-04-08T12:43

麼？
那電視電影本質也一樣啊，那艾美的電視電影獎要不要
乾脆廢了？

By Hamiltion
at 2019-04-10T03:57

PC大你都說了他電影的好難道好的電影不更是該放在

By Daph Bay
at 2019-04-13T00:23

NETFLIX有上院線阿

By Cara
at 2019-04-13T23:38

台灣電影院坑錢最好倒光

By Emma
at 2019-04-14T09:47

他有符合規則，是史蒂芬史匹柏認為鑽漏洞不算
在戲院上映才叫電影，我是覺得非常鬼扯

By William
at 2019-04-16T22:45

報名又沒有影響規則

By Annie
at 2019-04-17T06:01

大獎的舞台嗎？我說的好片本質是這意思

By Gary
at 2019-04-17T12:17

以蔡明亮導演來說認同的各位認同蔡導的郊遊
沒資格拿金馬獎？

By Ina
at 2019-04-22T10:19

部份同意，不然以前很多很好的電視電視他們也只能
報艾美，不算公平，同一部片被 HBO買跟網飛買結果卻

By Skylar Davis
at 2019-04-25T17:08

不同。不過網飛也算符合規定啦

By Faithe
at 2019-04-29T18:08

那是HBO不願出錢讓他們上映一下角逐資格吧

By Barb Cronin
at 2019-04-30T15:19

不是說網路電影，電視電影或影碟電影就不算電影，

By Rachel
at 2019-05-05T07:43

跟台灣棒球隊沒錢出國比賽有87像

By Dinah
at 2019-05-09T17:18

但是獎項有規定

By Faithe
at 2019-05-12T03:12

獎項規定的那郊遊早就失格了

By Callum
at 2019-05-12T16:47

但既然網飛有遵守規定，那史匹柏講這個意義也不大

By Sierra Rose
at 2019-05-15T18:14

照奧斯卡規定要商業上映的話郊遊失格

By Edwina
at 2019-05-17T15:30

在賣出之前可以先討論好要不要上映吧 HBO不給上可以
不要賣

By Jake
at 2019-05-18T03:49

覺得奧斯卡有漏洞可以鑽就去檢討規則吧！不然針對Nf
表示意見，很像老人家對新玩意兒的恐懼

By Wallis
at 2019-05-21T09:26

啊就眼紅人家不用花大錢排戲院上映用少少7天
的花費拿獎啊

By Isla
at 2019-05-24T20:39

奧斯卡現在的報名規則就是片子要上院線至少一週，
網飛真的照著遊戲規則來了又反過來譙他沒資格參賽
奧斯卡，話都給你講就好啦，一堆幹話

By Mason
at 2019-05-26T18:43

同意跟拍數位規格反對的那票同樣

By Caitlin
at 2019-05-28T01:44

不然看史匹柏要不要改規則調門檻

By Carol
at 2019-06-01T21:32

針對網飛一間意義不大，因為網飛並沒有更改規則，如

By Adele
at 2019-06-03T21:47

果為了防網飛調規則要求戲院數和上映天數，可能反
而把獨立製片打掉了

By Doris
at 2019-06-07T03:55

照規定走合格就合格不合格就不合格很難嗎

By Yuri
at 2019-06-10T14:13

乾脆規定只有史匹伯拍的才能報名奧斯卡好了

By Odelette
at 2019-06-10T18:39

講幹話......

By Eden
at 2019-06-11T09:56

就既得利益者在維護自己的利益啊不要臉

By Caroline
at 2019-06-12T08:14

前面有人提到戲院不可取代的觀影感受其實並不衝突，
大製作聲光特效固然要戲院等級才能感受，沒有特效
片子難道不值得在戲院裡觀賞？當他的商業片在戲院

By Hamiltion
at 2019-06-14T10:37

享盡排片優勢時，別人的排片可能就受到了排擠，不是
每個人都有那麼多資本這樣玩

By Margaret
at 2019-06-14T12:18

史匹柏的片可以排好排滿，人家可不行

By Hardy
at 2019-06-17T12:17

誰說網飛沒有在院線上映，一堆沒做功課也要學人評論

By Jack
at 2019-06-17T17:24

認同史匹伯

By Christine
at 2019-06-22T06:41

幹話要不要訂票房大於3億鎂才有資格角逐

By Hedwig
at 2019-06-22T14:34

阿匹柏也抱怨過自己的片子差點排不上戲院
所以這件事只是單純奧斯卡規則+老人家抱怨吧~~

By Rosalind
at 2019-06-23T22:11

是不是怕輸啊

By Zora
at 2019-06-25T22:44

只要是好作品我才不在意

By Connor
at 2019-06-26T04:43

認同史導

By Tom
at 2019-06-29T13:05

他的理由很合理規格侷限在電視影音播放的影片

By Eden
at 2019-06-30T13:50

或許連電影的邊都摸不到那角逐電影獎就沒資格了

By Hedda
at 2019-07-04T07:19

認同史匹柏

By Carol
at 2019-07-07T08:15

對他們這些資深導演是盡一生去挑戰電影的極限不認
同侷限很正常或許哪天有人玩出新意才能改變他們的
看法

By Elizabeth
at 2019-07-08T18:18

講那麼多什麼電影院規格放映才叫電影 academy評審的
時候有都在電影院看嗎還不是看DVD評審

By Wallis
at 2019-07-13T05:10

最好是評審那麼多部片都有去電影院看啦甲賽

By Eden
at 2019-07-14T07:28

奧斯卡戲院規格講的一本正氣咧笑死

By Quanna
at 2019-07-18T14:52

他們用特製DVD在特製戲院看???

By Jacky
at 2019-07-23T05:18

你自己越拍越爛怕競爭就說

By Frederica
at 2019-07-23T19:09

戲院與小螢幕體驗完全不同合理而且想進入電影產業

By Franklin
at 2019-07-28T05:24

持戲院上映還是搞鑽漏洞的象徵性上映很難看

By Frederic
at 2019-07-31T05:00

網飛既然符合規則那就不該再牽拖些啥大小螢幕差別

By Jessica
at 2019-08-03T01:50

合理啊我就沒看過電影導演吵著要角逐艾美獎

By Carol
at 2019-08-05T03:49

網飛有啥電影好看？都是糞作, 這樣也可吵半天

By Candice
at 2019-08-08T14:41

艾美獎:來啊笑你不敢這樣?

By Audriana
at 2019-08-12T12:34

網飛找亞當拍了一堆爛片這點沒錯但人家符合規則
的情況下你要嘛就推動修改規則要嘛就別講這堆

By Valerie
at 2019-08-15T18:51

Amazon 至少有幾部電影還可以, 網飛還是去做電視吧

By Vanessa
at 2019-08-15T22:17

原來電影的定義是這樣啊

By Donna
at 2019-08-17T23:47

這其實跟台灣選舉為了符合資格在期限前搬去選舉地一
樣只是為了資格而已 (數十年的屏東人為了選台中市
長戶口提前一年簽去台中跟大家搏感情)

By Ivy
at 2019-08-20T01:50

大螢幕效果呈現出的電影還怕跟小螢幕的比哦…

By Quintina
at 2019-08-23T08:35

有些人好像看不懂文章？導演們覺得電影就是要上過戲
院才能角逐奧斯卡，票房如何不是重點

By Doris
at 2019-08-24T07:06

中立這跟廢死是一樣的道理吵不完讀法律的就會反對

By Steve
at 2019-08-26T06:12

但民眾就會不接受要贊成死刑根本吵不完

By Adele
at 2019-08-30T00:23

反正Netflix有照規定就看奧斯卡學院想怎樣處理

By Enid
at 2019-08-31T05:18

我覺得阿匹伯的意思比較像是，從一開始就設定是要在

By Caitlin
at 2019-09-04T04:23

電視上播放的影片不能稱之為電影，所以也沒有參加
奧斯卡的資格

By Rae
at 2019-09-08T13:16

我比較同意諾蘭

By Agatha
at 2019-09-13T06:01

電影的浪漫，電影的魅力是透過大螢幕與音效展現出
來，這不是電視可以表現出來。所以拍攝規格的機器
就有所差別，不能混為一起談

By Dinah
at 2019-09-14T19:02

怕

By Megan
at 2019-09-19T15:09

那有沒有導演認為沒用IMAX拍的不能角逐奧斯卡

By Enid
at 2019-09-21T00:57

說評審用DVD看的是在反串嗎?

By Callum
at 2019-09-25T13:12

一開始就預設在電視播放了拍攝器材都不是電影等級
了只能算電視電影哪有問題當然不能報奧斯卡

By Tracy
at 2019-09-29T18:15

跟不上潮流的老頭

By Andy
at 2019-10-03T11:26

所以說用電影規模設備拍攝的，害怕跟用電視規模的比
評，有點可笑

By Oscar
at 2019-10-07T06:59

不過奧斯卡本來就是一個商業考量跟美國政治本位居上
的獎項，這種思維也是無可避免啦

By Sierra Rose
at 2019-10-07T11:13

喔所以重點是器材嗎？那奧斯卡要不要規定使用器材
標準

By Regina
at 2019-10-08T05:50

老人講幹話

By Yedda
at 2019-10-11T17:17

那以後電影都不准發行其它媒體格式的商品好了不用
影廳播放就是妖魔鬼怪

By Blanche
at 2019-10-14T21:42

奧斯卡很多評審是看dvd評的沒錯我以為這算常識

By Oscar
at 2019-10-16T06:08

每部電影規模都有差好嗎奧斯卡外語電影一堆規模比
權力遊戲小說穿了只是錢砸多寡的問題根本不是電視

By Anthony
at 2019-10-17T07:52

跟電影的問題

By Andy
at 2019-10-19T11:51

他們不是導演是商人吧？

By Daniel
at 2019-10-21T20:33

月光下藍色男孩絕命終結鎮都得獎了跟我扯規模

By Annie
at 2019-10-26T20:02

某樓講得好像獵殺星期一滅絕規模比他們小一樣

By Cara
at 2019-10-30T02:15

過氣

By Bethany
at 2019-10-31T05:25

好看難看是另一回事扯規模咧

By Linda
at 2019-11-02T08:44

這篇文誰寫的啊根本扭曲，訪談根本幾句帶過而已，他
自己也承認現今影集就是比較好，言語根本只是帶點無
奈而已，沒有任何強烈措辭語氣。

By Selena
at 2019-11-03T19:38

建議去看訪談連結吧

By Blanche
at 2019-11-06T22:57

要經得起票房考驗那變形金剛就神片啊

By Ophelia
at 2019-11-11T19:21

就是不希望這種形式壯大吧還是要大螢幕才棒棒

By Oscar
at 2019-11-12T14:58

贊同這就是為什麼我比較喜歡亞馬遜的作法

By Erin
at 2019-11-15T15:24

幹話老頭

By George
at 2019-11-15T19:05

酸民的智商真的讓人不敢領教。

By Anthony
at 2019-11-17T21:03

不認同+1

By Agnes
at 2019-11-21T14:07

網飛如果已經符合規則了，講這種自己認定主觀的話
，只是在講幹話吧= =
不然就講清楚真正排斥的原因，不要拿參賽資格來說

By Annie
at 2019-11-25T11:43

第一行*主觀認定

By Megan
at 2019-11-28T17:14

倒覺得網飛不需要奧斯卡來抬轎，奧斯卡已成了聖盃，

By Necoo
at 2019-12-03T13:03

何苦汲汲營營去追？

By Connor
at 2019-12-06T08:42

利益利益利益

By Ida
at 2019-12-10T06:59

這樣大家都不上電影院看要抽成很不方便, 森77

By Sandy
at 2019-12-11T08:15

一個月付ㄧ場電影價格就可以一直看要業界賺什麼
二刷三刷也不用重複付錢
以後電影沒經費了你們負擔得起嗎

By Ursula
at 2019-12-14T16:02

某些人邏輯真的很好笑不是用電影規格拍就沒資格

By Ethan
at 2019-12-15T10:59

怎麼變成電影規格怕跟電視比? 是不屑跟你比

By Connor
at 2019-12-16T16:29

不屑比還給入圍喔好幫幫

By Barb Cronin
at 2019-12-20T12:30

所以癥結點真的是器材規格嗎？要不要建議奧斯卡限
制器材規格

By Carolina Franco
at 2019-12-21T12:40

不屑比不就是潤試過的不敢比嗎，不然直接放一起實質
審查能不能入圍不就好了

By Connor
at 2019-12-24T02:22

看電影跟看電視就是不一樣的東西
鄉民為什麼搞不懂呢？

By Christine
at 2019-12-27T12:42

冰與火之歌如果每集都在電影院播放，我每集都會去

By Victoria
at 2019-12-27T20:48

哪裡不一樣 XD 拜託不要跟我講聲光效果喔

By Hedwig
at 2019-12-28T17:06

奧斯卡就政治正確啊

By Rachel
at 2020-01-02T13:42

講幹話，也些效果太多沒內容真的不行

By Olivia
at 2020-01-05T09:30

奧斯卡頒的KOBE短片有上電影院？？？？？？？？？？

By Daniel
at 2020-01-07T13:07

所以言下之意電影拍的比電視差就去撞牆吧

By Selena
at 2020-01-11T23:57

不認同，而且要說聲光效果，很多劇情片根本不用

By Isabella
at 2020-01-13T14:57

網飛是啥鬼

By Isabella
at 2020-01-14T20:32

大概是...不能在電影院看的電影還叫電影嗎?

By Victoria
at 2020-01-17T13:18

跟能不能排上院線無關,而有沒有相當的放映規格有關

By Isabella
at 2020-01-21T03:23

不然讓一些有情懷有堅持的電影人情何以堪...這樣?

史蒂芬史匹柏:網飛電影沒資格參賽奧斯卡 - 電影

All Comments

Related Posts

Civil War中隊長奇怪的做事方法

環太平洋2一些喜歡的小地方

環太平洋2的違和感...

環太平洋2的違和感...

Civil War中隊長奇怪的做事方法