電影

史蒂芬史匹柏:網飛電影沒資格參賽奧斯卡 - 電影

Carol avatarCarol · 2018-03-24

Table of Contents


史蒂芬·史匹柏: 網飛電影沒有資格參賽奧斯卡

關於串流媒體原創電影的討論和爭議從未在業內和影迷圈中停止過。

大導演史蒂芬·史匹柏近日就Netflix平台上的電影發表了自己的看法。他認為，網飛的電
影沒有資格參與奧斯卡的角逐：“一旦你決定以電視的格式呈現出來，那麼你就是一部TV
影片。你拍的好或許可以拿艾美獎，而不是奧斯卡。”

他補充說道：“在一小部分電影院象徵性地放映不到1週的時間的電影，不應當獲得角逐奧
斯卡的資格。”這句話很明顯是在針對Netflix。

該公司為了能夠讓旗下的作品參與頒獎季，會下部分影院放映一段時間來滿足參賽資格。

這並不是第一次有導演站出來反對Netflix。早前克里斯多福·諾蘭也表示自己不會和該公
司合作：“Netflix對於院線電影有著離奇的厭惡。他們有著一種盲目的政策，讓一切在網
路和院線同步進行。這顯然是一種站不住腳的模式。”他同時誇讚道Amazon會允許電影先
在院線放映90天的發行模式。

https://youtu.be/_hTTvO50QTs

https://goo.gl/eYpdvz

http://screencrush.com/spielberg-on-netflix/

https://weibo.com/2267293105/G8PAVsnUB

--
電影

All Comments

Steve avatarSteve2018-03-26
不認同
哪有一定在戲院放才叫電影，圖利戲院
Isla avatarIsla2018-03-29
那你的電影都不要發行DVD、BD
也不要上數位串流
Lucy avatarLucy2018-04-02
不認同+1 那刺激1995在錄影帶市場才發跡也不算電影?
Andrew avatarAndrew2018-04-03
公三小
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-04-06
明明有一堆電影院賣不好的好片
Yedda avatarYedda2018-04-07
有些拿過獎的片一開始也是戲院都不給排 有票房考量
Dinah avatarDinah2018-04-09
刺激1995在北美公開放映過，票房還可以~~
Andrew avatarAndrew2018-04-10
他的意思感覺比較像 你覺得自己在電影院效果出不來
Wallis avatarWallis2018-04-13
的話就只是電視電影 沒資格競逐電影獎項 我覺得很合
理欸有的獎項就真的要在電影院呈現才能知道他的強大
倒不是著眼票房什麼的 而是認為好電影還是要經得起
Lily avatarLily2018-04-14
其實這些爭議都來自商業利益
Steve avatarSteve2018-04-18
上片到戲院比較貴阿，而且還可能被大片擠死
這樣就說那些電影沒資格參賽 共三小
Margaret avatarMargaret2018-04-21
戲院規格的放映 我覺得意思是這樣 當然商業原因也是
不然大家這樣搞戲院倒光光
Dora avatarDora2018-04-25
蔣幹話 有腦一點都知道他在想什麼
Belly avatarBelly2018-04-26
阿匹柏講的基本上就是奧斯卡的規則
Faithe avatarFaithe2018-04-27
史匹伯的重點應該是在於Netflix汲汲營營於奧斯卡所
以才把電影排非常少量的院線發行，不然他們根本不屑
上院線
Annie avatarAnnie2018-04-30
幹話
Jake avatarJake2018-04-30
扯商業利益就講清楚 不要講有的沒的
Eartha avatarEartha2018-05-04
就是一堆獎不給提才搞這種過水上映 然後又罵這種= =
Vanessa avatarVanessa2018-05-05
奧斯卡乾脆宣布禁止netflix出資影片沒資格就好了
簡單明瞭
Anonymous avatarAnonymous2018-05-08
如果真的有差就讓他自由報名各大獎 讓結果說話
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-05-11
不然這些電影的確是該以電視電影的身分去參與金球
獎和艾美獎的競賽
Wallis avatarWallis2018-05-15
超英電影可以拯救戲院，很多人為了視覺特效捧場，
但也排擠到其他類型電影市場，對電影本身發展也有
影響，線上影片也是其他小眾電影的出路吧
Tom avatarTom2018-05-20
酸民們是不是沒有搞清楚阿匹婆的重點...
Heather avatarHeather2018-05-22
奧斯卡評審都是在電影院看的電影? 如果不是 那有差?
Ingrid avatarIngrid2018-05-24
因為其實像很多電影拍出來在影展首映後被HBO之類的
買走，結果沒辦法排上院線發行，結果就是只能報名
艾美獎
Necoo avatarNecoo2018-05-27
史匹柏就只是在講解奧斯卡報名規則而已
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-05-31
上映一周不就是網飛為了規則搞的作法，只是時間比
另一家短
Tom avatarTom2018-06-02
所以他符合規則 不然是要怎樣?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-06-06
史蒂芬史匹柏認為他沒資格阿
Lauren avatarLauren2018-06-10
對電影的基本信仰不願放下罷了
Hardy avatarHardy2018-06-14
昆汀: 那樣還是比較有感覺
Blanche avatarBlanche2018-06-15
怕.jpg
Caitlin avatarCaitlin2018-06-19
怕
Annie avatarAnnie2018-06-23
有沒有上院線不是問題吧…
Erin avatarErin2018-06-28
天天炒外星人老梗的老人 難怪接受不了新事物
Quanna avatarQuanna2018-06-30
我認為就算只上YouTube都可以是電影啊 但有沒有申窯
斯卡資格就是另一回事
Caitlin avatarCaitlin2018-07-03
現行奧斯卡報名規則就是要上院線至少一週
放映不到一週時間的電影 不應當獲得奧斯卡資格
Delia avatarDelia2018-07-07
還好吧，就講解規則，挺合理的
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-07-11
那你幹嘛要發DVD ？
Ursula avatarUrsula2018-07-12
腦袋僵硬
Agnes avatarAgnes2018-07-17
刺激1995的票房是2次上映加起來的 第一次上映跟成本
Ursula avatarUrsula2018-07-17
差不多 後來靠錄影帶走紅又上映第二次還是仆街
Olivia avatarOlivia2018-07-22
no good
Victoria avatarVictoria2018-07-25
史匹柏的重點是如果你想要獲得奧斯卡提名，那你就
該正式上映，不是搞個象徵性的短期上映
Iris avatarIris2018-07-26
不認同
Bennie avatarBennie2018-07-31
認同光現在院線電影那些人都沒辦法看完，以後隨便一
個兩小時電視劇都來報名根本看不完，一堆參差不齊的
東西，人生劇展也不能比金馬獎
Zora avatarZora2018-08-03
樓上你就都會看院線所有電影？
Victoria avatarVictoria2018-08-06
滿合理啊
Franklin avatarFranklin2018-08-07
特效 音樂 硬體之類的獎 播電影跟電視怎麼比較？
Frederic avatarFrederic2018-08-08
卡這種限制才奇怪 電影的好壞到底哪裡跟公開上映多
久有關？
Quintina avatarQuintina2018-08-12
奧斯卡規定就那樣，你想參加就照人家規矩來有什麼躬
？
Kama avatarKama2018-08-16
*問題
Lydia avatarLydia2018-08-20
幹話
Bethany avatarBethany2018-08-21
不過現在拍攝的規格跟放映方式多元和以前也有很大差
，要不要改就是奧斯卡的事了
Robert avatarRobert2018-08-25
現在是NETFLIX照規矩來 有人出來罵說這樣短期上映沒
資格參加好嗎
William avatarWilliam2018-08-26
奧斯卡應該以內容評斷 而不該以播放平台來評斷
Kelly avatarKelly2018-08-31
放映滿七天才符合資格
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-09-03
只有好萊塢才是電影，謝謝
Olga avatarOlga2018-09-04
專心做數位串流的電影不就倒了
Tracy avatarTracy2018-09-08
與其說史匹柏點出了NETFLIX為了參展所作的荒謬行為
Dinah avatarDinah2018-09-09
還不如說NETFLIX點出了奧斯卡規則的荒謬
Freda avatarFreda2018-09-13
他講這樣感覺有點食古不化
John avatarJohn2018-09-14
這種說法不認同欸 但有原文嗎
Ina avatarIna2018-09-15
大概就跟音樂獎規定要發實體CD才能參賽感覺差不多
Brianna avatarBrianna2018-09-17
奧斯卡規定就是這樣阿 如果造成影響力下降也是奧斯
Rae avatarRae2018-09-20
就是害怕科技搶自己飯碗啊 那麼簡單
Isla avatarIsla2018-09-25
卡頒發的學會他們該承擔的
Xanthe avatarXanthe2018-09-28
NETFLIX的投資風險低多了，跟傳統院線差很多
Aaliyah avatarAaliyah2018-09-29
他照規矩阿，但是史蒂芬認為沒資格
Caroline avatarCaroline2018-10-02
被樓上ID嚇到 差點以為是自己推的
Edith avatarEdith2018-10-07
你就別發DVD
Rae avatarRae2018-10-10
時代變了
Emily avatarEmily2018-10-13
乾脆說不用底片拍的都不算電影好了
Zenobia avatarZenobia2018-10-18
30年代電影人:有聲電影不算電影
40年代電影人:彩色電影不算電影
Hamiltion avatarHamiltion2018-10-22
笑死了，他有說3d電影不能入圍嗎？
Hedy avatarHedy2018-10-23
老了開始將幹化了
Bethany avatarBethany2018-10-24
完全認同！所謂"電影"不只是在銀幕上呈現的影片而已
Aaliyah avatarAaliyah2018-10-25
音效、大銀幕看出來的效果、不受干繞的沈浸式觀影
Christine avatarChristine2018-10-29
網飛就照奧斯卡的規定，老柏批評有點小家子氣了
Edith avatarEdith2018-11-01
光從拍攝上使用的器材，你是放電影院播還是家用TV播
考慮的就完全不一樣了
Madame avatarMadame2018-11-04
守舊老人只會被時代淘汰
Anonymous avatarAnonymous2018-11-05
說史匹伯怕科技進步的人..呵呵...我也只能笑笑
Genevieve avatarGenevieve2018-11-07
推ageofline!! 所以史蒂芬史匹柏的電影不應該出
DVD、BD、VHS
Kumar avatarKumar2018-11-09
家裡用個個人劇院也能夠體驗沉浸式觀影啊，居然把這
東西和是不是電影扯在一塊，根本無邏輯
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-11-12
你要在60吋的電視上看出什麼影像的細節？
Noah avatarNoah2018-11-15
我覺得他不是怕 但他是真的信奉著你講的那種體驗才
能被稱做電影
Olive avatarOlive2018-11-18
你要在10萬元的音響上聽出什麼多屌的音效？
Olive avatarOlive2018-11-20
BD這種東西，居然調整限縮到適合家用TV看，真是惡劣
Edith avatarEdith2018-11-23
你不會買100吋甚至用布幕投影喔？
Kelly avatarKelly2018-11-26
100吋能跟IMAX比？
Edith avatarEdith2018-11-30
不應該出DVD...你從我的話聽出這樣我也是醉了
家用等級的投影跟電影院的完全不一樣好嗎
Faithe avatarFaithe2018-11-30
解析度不論，有多少東西被吃掉、抹掉
如果家用的跟電影規格一樣，調光師買幾十萬的螢幕是
白癡嗎？！
Odelette avatarOdelette2018-12-01
你不知道現在有HDR？
David avatarDavid2018-12-02
我？開始人身攻擊囉？
Hedda avatarHedda2018-12-03
HDR這種東西，有真有假，每家技術看出來也不一樣
不是說你啦 接在我上一行推文的QQ
Gilbert avatarGilbert2018-12-06
看發言就知道水準
Necoo avatarNecoo2018-12-08
所以是為當世代最高等級及畫質而拍的才能算是電影?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-12-12
我覺得應該說，導演對畫面呈現上有他的堅持，在電影
院這種更可控的環境下，他能呈現出他想大家體驗的
Caitlin avatarCaitlin2018-12-12
28 days later等片的攝影機表示:
Heather avatarHeather2018-12-13
柯洛佛悖論的預算表示:
這些事不只現在 不只他 不只美國吵很久了
Gilbert avatarGilbert2018-12-14
而單純只釋出串流、家用影音，就無法保證這點
Joe avatarJoe2018-12-17
所以是看導演的意圖?那如果導演沒這種堅持呢?
Hazel avatarHazel2018-12-21
跟預算和拍攝機器無關，現在也有電影用iPhone拍
導演沒這種堅持那....他當電影導演做什麼XD
Puput avatarPuput2018-12-25
Temple Grandin主角表現有比較差?
Erin avatarErin2018-12-30
但他拍的就是電影啊
Hedy avatarHedy2018-12-31
因為他想拍"長片"啊(電影被你用走了只好這樣講
Kyle avatarKyle2019-01-05
好啦以上是我個人意見 我愛跑電影院看，也會收集
DVD、藍光、數位那些，只是那都是讓我回味在電影院
Zenobia avatarZenobia2019-01-06
難道沒堅持這些東西就不叫作電影？
Adele avatarAdele2019-01-07
看的那種震撼
Puput avatarPuput2019-01-11
所以我不喜歡好萊塢奧斯卡
Elma avatarElma2019-01-16
其實我很好奇奧斯卡動畫短片和記錄短片 電影院有上
映過嗎
Delia avatarDelia2019-01-19
史匹伯：我說有權你才有權
Iris avatarIris2019-01-21
網飛的電影還是有在戲院撥，他的視覺效果有比一般
電影差嗎
Ursula avatarUrsula2019-01-25
一定要在電影院放的才叫做電影嘛
Rosalind avatarRosalind2019-01-26
我還提出差的例子 你看某人怎麼說 自己前後矛盾XD
Puput avatarPuput2019-01-30
回味衝擊咧XD根本只是商業操作而已，講得那麼偉大
Madame avatarMadame2019-01-31
講那麼多 提到28dl就變成導演堅持
Liam avatarLiam2019-02-01
不如上映廳數多的才有資格參加奧斯卡好了
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-02-04
過水上映就是怕經不起考驗阿 沒資格剛好而已ZZ
Mason avatarMason2019-02-05
數位進化過快 有些人當然適應不了 就不認同囉
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-02-07
如果聲光那麼重要的話，比利林恩的中場戰事當年就應
該海放其他片才是
Selena avatarSelena2019-02-12
川流之島不是有入圍金馬嗎？金馬應該沒這問題
Liam avatarLiam2019-02-17
金馬的問題是反過來....
Quintina avatarQuintina2019-02-21
金馬獎有要求要交電影放映規格的拷貝~~
Kelly avatarKelly2019-02-22
同意
不然艾美獎是用來幹嘛的
Kyle avatarKyle2019-02-27
認同
Vanessa avatarVanessa2019-02-28
過水上映實在不行
Necoo avatarNecoo2019-03-01
唉，好歹也是名導演，講這種幹話...被利益蒙蔽了嗎
Kelly avatarKelly2019-03-05
推tosca!!!!
David avatarDavid2019-03-06
認同
Agatha avatarAgatha2019-03-06
認同啊 那我電影下檔後 在電視播放能參加艾美獎嗎
Tracy avatarTracy2019-03-11
認同！
Jacob avatarJacob2019-03-14
奧斯卡本身有很多規距 並不代表電影製播一定要照奧
Anthony avatarAnthony2019-03-14
斯卡走
Doris avatarDoris2019-03-15
我覺得蠻合理的呵呵
David avatarDavid2019-03-17
不照奧斯卡走就不要參加奧斯卡啊
Gary avatarGary2019-03-20
樓上幾位認同的對於蔡明亮不在臺灣電影院上映新片
Vanessa avatarVanessa2019-03-20
卻也拿金馬獎 比如郊遊就沒公演放映 那他沒資格拿
Kristin avatarKristin2019-03-23
我覺得這是有沒有念過電影 對電影的認知問題
Mia avatarMia2019-03-26
金馬 再加上蔡導的片在美術館放 會因此可以角逐美術
Margaret avatarMargaret2019-03-28
不認同+1
Rosalind avatarRosalind2019-03-29
獎項？ 本來作品在美術館叫錄像藝術 電影院叫電影
Belly avatarBelly2019-03-30
對，如果金馬規定就是要上映才能拿，沒上映就是不
行，可是沒拿金馬獎也無損他電影的好，這很難懂嗎？
Poppy avatarPoppy2019-03-31
沒上映有艾美可以報，而不是硬要人家改規矩配合你，
這跟奧客有什麼不一樣
Callum avatarCallum2019-03-31
只是平臺媒介的不同 不影響它的本質
Eartha avatarEartha2019-04-05
本質不影響可是人家的規則就是這樣，所以是在鬧什
Eden avatarEden2019-04-08
麼？
那電視電影本質也一樣啊，那艾美的電視電影獎要不要
乾脆廢了？
Hamiltion avatarHamiltion2019-04-10
PC大你都說了他電影的好 難道好的電影不更是該放在
Daph Bay avatarDaph Bay2019-04-13
NETFLIX有上院線阿
Cara avatarCara2019-04-13
台灣電影院坑錢最好倒光
Emma avatarEmma2019-04-14
他有符合規則，是史蒂芬史匹柏認為鑽漏洞不算
在戲院上映才叫電影，我是覺得非常鬼扯
William avatarWilliam2019-04-16
報名又沒有影響規則
Annie avatarAnnie2019-04-17
大獎的舞台嗎？ 我說的好片本質是這意思
Gary avatarGary2019-04-17
以蔡明亮導演來說 認同的各位認同蔡導的郊遊
沒資格拿金馬獎？
Ina avatarIna2019-04-22
部份同意，不然以前很多很好的電視電視他們也只能
報艾美，不算公平，同一部片被 HBO買跟網飛買結果卻
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-04-25
不同。不過網飛也算符合規定啦
Faithe avatarFaithe2019-04-29
那是HBO不願出錢讓他們上映一下角逐資格吧
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-04-30
不是說網路電影，電視電影或影碟電影就不算電影，
Rachel avatarRachel2019-05-05
跟台灣棒球隊沒錢出國比賽有87像
Dinah avatarDinah2019-05-09
但是獎項有規定
Faithe avatarFaithe2019-05-12
獎項規定的那郊遊早就失格了
Callum avatarCallum2019-05-12
但既然網飛有遵守規定，那史匹柏講這個意義也不大
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-05-15
照奧斯卡規定要商業上映的話郊遊失格
Edwina avatarEdwina2019-05-17
在賣出之前可以先討論好要不要上映吧 HBO不給上可以
不要賣
Jake avatarJake2019-05-18
覺得奧斯卡有漏洞可以鑽就去檢討規則吧！不然針對Nf
表示意見，很像老人家對新玩意兒的恐懼
Wallis avatarWallis2019-05-21
啊就眼紅人家不用花大錢排戲院上映 用少少7天
的花費拿獎啊
Isla avatarIsla2019-05-24
奧斯卡現在的報名規則就是片子要上院線至少一週，
網飛真的照著遊戲規則來了又反過來譙他沒資格參賽
奧斯卡，話都給你講就好啦，一堆幹話
Mason avatarMason2019-05-26
同意 跟拍數位規格反對的那票同樣
Caitlin avatarCaitlin2019-05-28
不然看史匹柏要不要改規則 調門檻
Carol avatarCarol2019-06-01
針對網飛一間意義不大，因為網飛並沒有更改規則，如
Adele avatarAdele2019-06-03
果為了防網飛調規則要求戲院數和上映天數，可能反
而把獨立製片打掉了
Doris avatarDoris2019-06-07
照規定走 合格就合格 不合格就不合格 很難嗎
Yuri avatarYuri2019-06-10
乾脆規定只有史匹伯拍的才能報名奧斯卡好了
Odelette avatarOdelette2019-06-10
講幹話......
Eden avatarEden2019-06-11
就既得利益者在維護自己的利益啊 不要臉
Caroline avatarCaroline2019-06-12
前面有人提到戲院不可取代的觀影感受其實並不衝突，
大製作聲光特效固然要戲院等級才能感受，沒有特效
片子難道不值得在戲院裡觀賞？當他的商業片在戲院
Hamiltion avatarHamiltion2019-06-14
享盡排片優勢時，別人的排片可能就受到了排擠，不是
每個人都有那麼多資本這樣玩
Margaret avatarMargaret2019-06-14
史匹柏的片可以排好排滿，人家可不行
Hardy avatarHardy2019-06-17
誰說網飛沒有在院線上映，一堆沒做功課也要學人評論
Jack avatarJack2019-06-17
認同史匹伯
Christine avatarChristine2019-06-22
幹話 要不要訂票房大於3億鎂才有資格角逐
Hedwig avatarHedwig2019-06-22
阿匹柏也抱怨過自己的片子差點排不上戲院
所以這件事只是單純奧斯卡規則+老人家抱怨吧~~
Rosalind avatarRosalind2019-06-23
是不是怕輸啊
Zora avatarZora2019-06-25
只要是好作品 我才不在意
Connor avatarConnor2019-06-26
認同史導
Tom avatarTom2019-06-29
他的理由很合理 規格侷限在電視影音播放的影片
Eden avatarEden2019-06-30
或許連電影的邊都摸不到 那角逐電影獎就沒資格了
Hedda avatarHedda2019-07-04
認同史匹柏
Carol avatarCarol2019-07-07
對他們這些資深導演 是盡一生去挑戰電影的極限 不認
同侷限很正常 或許哪天有人玩出新意才能改變他們的
看法
Elizabeth avatarElizabeth2019-07-08
講那麼多什麼電影院規格放映才叫電影 academy評審的
時候有都在電影院看嗎 還不是看DVD評審
Wallis avatarWallis2019-07-13
最好是評審那麼多部片都有去電影院看啦 甲賽
Eden avatarEden2019-07-14
奧斯卡戲院規格講的一本正氣咧 笑死
Quanna avatarQuanna2019-07-18
他們用特製DVD在特製戲院看???
Jacky avatarJacky2019-07-23
你自己越拍越爛怕競爭就說
Frederica avatarFrederica2019-07-23
戲院與小螢幕體驗完全不同 合理 而且想進入電影產業
Franklin avatarFranklin2019-07-28
持戲院上映 還是搞鑽漏洞的象徵性上映 很難看
Frederic avatarFrederic2019-07-31
網飛既然符合規則 那就不該再牽拖些啥大小螢幕差別
Jessica avatarJessica2019-08-03
合理啊 我就沒看過電影導演吵著要角逐艾美獎
Carol avatarCarol2019-08-05
網飛有啥電影好看？都是糞作, 這樣也可吵半天
Candice avatarCandice2019-08-08
艾美獎:來啊 笑你不敢 這樣?
Audriana avatarAudriana2019-08-12
網飛找亞當拍了一堆爛片這點沒錯 但人家符合規則
的情況下 你要嘛就推動修改規則 要嘛就別講這堆
Valerie avatarValerie2019-08-15
Amazon 至少有幾部電影還可以, 網飛還是去做電視吧
Vanessa avatarVanessa2019-08-15
原來電影的定義是這樣啊
Donna avatarDonna2019-08-17
這其實跟台灣選舉為了符合資格在期限前搬去選舉地一
樣 只是為了資格而已 (數十年的屏東人為了選台中市
長戶口提前一年簽去台中跟大家搏感情)
Ivy avatarIvy2019-08-20
大螢幕效果呈現出的電影還怕跟小螢幕的比哦…
Quintina avatarQuintina2019-08-23
有些人好像看不懂文章？導演們覺得電影就是要上過戲
院才能角逐奧斯卡，票房如何不是重點
Doris avatarDoris2019-08-24
中立 這跟廢死是一樣的道理 吵不完讀法律的就會反對
Steve avatarSteve2019-08-26
但民眾就會不接受 要贊成死刑 根本吵不完
Adele avatarAdele2019-08-30
反正Netflix有照規定 就看奧斯卡學院想怎樣處理
Enid avatarEnid2019-08-31
我覺得阿匹伯的意思比較像是，從一開始就設定是要在
Caitlin avatarCaitlin2019-09-04
電視上播放的影片不能稱之為電影，所以也沒有參加
奧斯卡的資格
Rae avatarRae2019-09-08
我比較同意諾蘭
Agatha avatarAgatha2019-09-13
電影的浪漫，電影的魅力是透過大螢幕與音效展現出
來，這不是電視可以表現出來。所以拍攝規格的機器
就有所差別，不能混為一起談
Dinah avatarDinah2019-09-14
怕
Megan avatarMegan2019-09-19
那有沒有導演認為沒用IMAX拍的不能角逐奧斯卡
Enid avatarEnid2019-09-21
說評審用DVD看的是在反串嗎?
Callum avatarCallum2019-09-25
一開始就預設在電視播放了 拍攝器材都不是電影等級
了 只能算 電視電影哪有問題 當然不能報奧斯卡
Tracy avatarTracy2019-09-29
跟不上潮流的老頭
Andy avatarAndy2019-10-03
所以說用電影規模設備拍攝的，害怕跟用電視規模的比
評，有點可笑
Oscar avatarOscar2019-10-07
不過奧斯卡本來就是一個商業考量跟美國政治本位居上
的獎項，這種思維也是無可避免啦
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-10-07
喔 所以重點是器材嗎？ 那奧斯卡要不要規定使用器材
標準
Regina avatarRegina2019-10-08
老人講幹話
Yedda avatarYedda2019-10-11
那以後電影都不准發行其它媒體格式的商品好了 不用
影廳播放就是妖魔鬼怪
Blanche avatarBlanche2019-10-14
奧斯卡很多評審是看dvd評的沒錯 我以為這算常識
Oscar avatarOscar2019-10-16
每部電影規模都有差好嗎 奧斯卡外語電影一堆規模比
權力遊戲小 說穿了只是錢砸多寡的問題 根本不是電視
Anthony avatarAnthony2019-10-17
跟電影的問題
Andy avatarAndy2019-10-19
他們不是導演是商人吧？
Daniel avatarDaniel2019-10-21
月光下藍色男孩 絕命終結鎮 都得獎了 跟我扯規模
Annie avatarAnnie2019-10-26
某樓講得好像 獵殺星期一 滅絕 規模比他們小一樣
Cara avatarCara2019-10-30
過氣
Bethany avatarBethany2019-10-31
好看難看是另一回事 扯規模咧
Linda avatarLinda2019-11-02
這篇文誰寫的啊根本扭曲，訪談根本幾句帶過而已，他
自己也承認現今影集就是比較好，言語根本只是帶點無
奈而已，沒有任何強烈措辭語氣。
Selena avatarSelena2019-11-03
建議去看訪談連結吧
Blanche avatarBlanche2019-11-06
要經得起票房考驗那變形金剛就神片啊
Ophelia avatarOphelia2019-11-11
就是不希望這種形式壯大吧 還是要大螢幕才棒棒
Oscar avatarOscar2019-11-12
贊同 這就是為什麼我比較喜歡亞馬遜的作法
Erin avatarErin2019-11-15
幹話老頭
George avatarGeorge2019-11-15
酸民的智商真的讓人不敢領教。
Anthony avatarAnthony2019-11-17
不認同+1
Agnes avatarAgnes2019-11-21
網飛如果已經符合規則了，講這種自己認定主觀的話
，只是在講幹話吧= =
不然就講清楚真正排斥的原因，不要拿參賽資格來說
Annie avatarAnnie2019-11-25
第一行*主觀認定
Megan avatarMegan2019-11-28
倒覺得網飛不需要奧斯卡來抬轎，奧斯卡已成了聖盃，
Necoo avatarNecoo2019-12-03
何苦汲汲營營去追？
Connor avatarConnor2019-12-06
利益利益利益
Ida avatarIda2019-12-10
這樣大家都不上電影院看要抽成很不方便, 森77
Sandy avatarSandy2019-12-11
一個月付ㄧ場電影價格就可以一直看要業界賺什麼
二刷三刷也不用重複付錢
以後電影沒經費了你們負擔得起嗎
Ursula avatarUrsula2019-12-14
某些人邏輯真的很好笑 不是用電影規格拍就沒資格
Ethan avatarEthan2019-12-15
怎麼變成電影規格怕跟電視比? 是不屑跟你比
Connor avatarConnor2019-12-16
不屑比 還給入圍喔 好幫幫
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-12-20
所以癥結點真的是器材規格嗎？ 要不要建議奧斯卡限
制器材規格
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-12-21
不屑比不就是潤試過的不敢比嗎，不然直接放一起實質
審查能不能入圍不就好了
Connor avatarConnor2019-12-24
看電影跟看電視就是不一樣的東西
鄉民為什麼搞不懂呢？
Christine avatarChristine2019-12-27
冰與火之歌如果每集都在電影院播放，我每集都會去
Victoria avatarVictoria2019-12-27
哪裡不一樣 XD 拜託不要跟我講聲光效果喔
Hedwig avatarHedwig2019-12-28
奧斯卡就政治正確啊
Rachel avatarRachel2020-01-02
講幹話，也些效果太多沒內容真的不行
Olivia avatarOlivia2020-01-05
奧斯卡頒的KOBE短片有上電影院？？？？？？？？？？
Daniel avatarDaniel2020-01-07
所以言下之意電影拍的比電視差就去撞牆吧
Selena avatarSelena2020-01-11
不認同，而且要說聲光效果，很多劇情片根本不用
Isabella avatarIsabella2020-01-13
網飛是啥鬼
Isabella avatarIsabella2020-01-14
大概是...不能在電影院看的電影還叫電影嗎?
Victoria avatarVictoria2020-01-17
跟能不能排上院線無關,而有沒有相當的放映規格有關
Isabella avatarIsabella2020-01-21
不然讓一些有情懷有堅持的電影人情何以堪...這樣?