史蒂芬史匹柏:網飛電影沒資格參賽奧斯卡 - 電影

Table of Contents

: 電影下檔後都會在電視播沒錯,但這和「電影是為了在電視播放而拍攝」是兩回事
: 雖然對很多人來說兩者好像沒差,但是在專業人員眼裡,兩者要考慮的東西差很多啊
: 就像前陣子不是有人討論,舞台劇、電視劇和電影演員在表演的時候測重點不同
: 那就是因為呈現方式不同啊,螢幕大小不同,表現方式也要因此做出調整
: 當然我們不確定那些在Netflix上的「電影導演」是如何考慮他們的作品的
: 但是這種分類方式絕對不只有「我就是要弄你啦」的形式意義而已
: 推 sdf88523 : 說評審用DVD看的是在反串嗎? 03/25 00:59
: 推 sdf88523 : 一開始就預設在電視播放了 拍攝器材都不是電影等級 03/25 01:02
: → sdf88523 : 了 只能算 電視電影哪有問題 當然不能報奧斯卡 03/25 01:02

評審真的都是用DVD看來評審 不是反串

你以為他們都去戲院評審膩?吃飽太閒喔





拍攝器材規模 根本就是預算錢錢的問題 跟電影或電視根本無關

以台灣電影或很多奧斯卡外語電影來說

根本比不上netflix電影或很多歐美電視劇 例如權力遊戲的等級

所以這些電影都是電視電影?不該入圍?




我們拿奧斯卡得獎跟提名的片來說

127小时 最佳影片提名

https://www.youtube.com/watch?v=kWgBt-oLMiw


.........好不要拿這麼類紀錄片的




那拿這幾年的提名得獎的

意外 月光下的藍色男孩 逃出絕命鎮
https://www.youtube.com/watch?v=4-S9Vo9UF94
https://www.youtube.com/watch?v=vXrwmmoROBg
https://www.youtube.com/watch?v=WqLxK4l2yGA

光靈 獵殺星期一 滅絕
https://www.youtube.com/watch?v=mZ9NkiNnnnE
https://www.youtube.com/watch?v=3aGmgKapLDg
https://www.youtube.com/watch?v=Wyic5M4l0rw

你覺得哪部規模比較大? 不講我還以為是上面三部在netflix咧




他們也是2.39:1 也有環繞音效 特效動畫也是好萊塢水準

你說這三部只是電視電影?

(btw這三部netflix我覺得普普 頂多特效得獎 這裏只是討論規模器材能不能報名奧斯卡)













什麼這三部本來就比較奇幻

意外 月光比較寫實小品 標準不同不能比



啊現在不就在討論規模跟器材嗎

當然是拿奧斯卡提名的低規模來比啊






不然奧斯卡列一個電影器材規格check list

動作片 至少要哪些器材

文藝片 至少要哪些器材

"你這部動作片器材雖然有到文藝片奧斯卡等級 但是沒有到動作片奧斯卡 不給報名 謝謝"




https://i.imgur.com/ZZKsbL9.png
http://www.imdb.com/title/tt4975722/fullcredits?ref_=ttspec_ql_1

https://i.imgur.com/9NyzfRX.png
http://www.imdb.com/title/tt5027774/fullcredits?ref_=ttspec_ql_1

https://i.imgur.com/bAmSm4A.png
http://www.imdb.com/title/tt5052448/fullcredits?ref_=ttspec_ql_1

https://i.imgur.com/90CrHKU.png
http://www.imdb.com/title/tt5519340/fullcredits?ref_=ttspec_ql_1

https://i.imgur.com/ouYgTut.png
http://www.imdb.com/title/tt1536537/fullcredits?ref_=ttspec_ql_1

https://i.imgur.com/8N6hgKX.png
http://www.imdb.com/title/tt2798920/fullcredits?ref_=ttspec_ql_1



--

All Comments

Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-03-27
阿匹伯應該主要是不爽串流優先戲院啦
Iris avatarIris2018-03-28
器材專業什麼的只是托詞
Hamiltion avatarHamiltion2018-03-31
上篇還有人推文Sean Backer拍的叫手機影片 不算電影
Delia avatarDelia2018-04-02
為了護航可以不尊重別人的作品到這種程度 令人詫異
Lucy avatarLucy2018-04-03
要說奧斯卡規定 現在NF已經遵守奧斯卡規定上映七天
要說製作技術和規模這篇也已經完美打臉 所以護航
Annie avatarAnnie2018-04-06
史匹柏的還有沒有更有力合邏輯的論點?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-04-09
說穿了不過就是老人不肯面對新科技而已 串流電影
Kelly avatarKelly2018-04-13
衝擊這些人從小的信仰和思維 無法接受新事物
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-04-15
承認自己跟不上潮流很難嗎?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-04-18
不過網飛有啥好電影可以拿出來說嘴的? 電視影集倒
是拍的好多了
Selena avatarSelena2018-04-22
這種business model的問題拿入圍資格檔智商也太高
Carol avatarCarol2018-04-27
這麼簡單的事也能吵,電視電影規定只能選一樣報名
就解決了。
Edwina avatarEdwina2018-04-27
就只是商業利益的衝突而已,史蒂芬史匹柏真無聊
Hedwig avatarHedwig2018-05-02
不過,川流之島也入圍金鐘跟金馬獎,算是蠻厲害的
Connor avatarConnor2018-05-05
金馬獎有自己要求的"電影規格'
Freda avatarFreda2018-05-10
我是支持netflix的,因為他對獨立製片有益
不會在戲院被大片商排擠
Blanche avatarBlanche2018-05-12
台灣電影應該也要同步上串流才是
不然常常都被美國爛片擠下去
James avatarJames2018-05-12
不過大概不會這樣做吧,繼續在戲院跟大片商搶檔期
Emma avatarEmma2018-05-15
台灣電影如果同步上NF是大利多吧
Freda avatarFreda2018-05-16
國內的平台也可以
Isla avatarIsla2018-05-18
往妃戲院過水這招,台灣片商30年前就用過了~~
網飛
Quanna avatarQuanna2018-05-21
因為那是趨勢 老人會怕網飛這套OK 電影院漸漸消失
John avatarJohn2018-05-22
大賣場被電商打垮已經預言 戲院被家庭串流打敗不遠
Thomas avatarThomas2018-05-27
不管,我說沒資格就沒資格,大人快鍘他。
Ethan avatarEthan2018-05-30
趨勢就這樣 老人再怕也無法力挽狂瀾
David avatarDavid2018-06-04
我愛史匹柏,我相信他有一天會接受串流電影也是電影,
Aaliyah avatarAaliyah2018-06-09
因為現在串流電影的拍攝方式和院線電影無異.
但我也相信未來不可能所有電影都串流,商業大片
Dinah avatarDinah2018-06-12
還是要進戲院.所以史匹柏其實也不太擔心.
Kama avatarKama2018-06-16
至於奧斯卡世代翻新,大概也不會反串流電影.
Charlotte avatarCharlotte2018-06-18
奧斯卡要過幾百年才會更新吧
Elvira avatarElvira2018-06-22
VR上4K在頻寬設備都能家用普及後 戲院就真的死定了
在家看片還能隨時暫停 戲院剩情侶約會功能有點慘
Rachel avatarRachel2018-06-25
所以人家弄IMAX 4DX繼續進步啊
戲院最大的缺點還是在於被吃爆米花的人干擾 吵死
Caroline avatarCaroline2018-06-26
安靜看電影都不行
還有每次都一堆人看電影划手機
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-06-27
串流加上家庭VR設備看VR電影有搞頭
Zanna avatarZanna2018-07-02
上戲院真的最怕遇到爛人 出戲院之後只剩下對爛人的
印象
Olive avatarOlive2018-07-03
戲院揉塑膠袋比較煩躁
William avatarWilliam2018-07-04
舉星期一和滅絕實在不是好例子,他們非網飛主創
Rebecca avatarRebecca2018-07-05
星期一跟滅絕才好例子 符合某些人眼中有限的"專業"
Quintina avatarQuintina2018-07-07
預算多少決定很多 然後發行商NF就不行
George avatarGeorge2018-07-11
前面講業講得頭頭是道的這篇就是要來提不同見解
所以他用的這兩片很好 現在是NF買到一堆爛片
Andy avatarAndy2018-07-13
拍的一些電影作品品質也不好 看起來有打的點
Mary avatarMary2018-07-17
但人家有在砸錢拍跟買了 所以才有人緊張 想趁早解決
Genevieve avatarGenevieve2018-07-21
Doris avatarDoris2018-07-22
所以對你來說 規格=特效喔 XDDD
Kyle avatarKyle2018-07-25
原po可以利用imdb technical specifications列一下
Adele avatarAdele2018-07-26
什麼專業 規格 不就經費決定 然後在加個全部陣容
Audriana avatarAudriana2018-07-31
看人家專家有沒有請比較少啊
Joe avatarJoe2018-08-05
然後可再補mojo年度觀影人次 就知道在怕什麼了
Lauren avatarLauren2018-08-09
不過嚴格說美國人口3億多 維持觀影人次不用只怪NF
Isla avatarIsla2018-08-12
有沒有好電影跟有沒有資格報名是兩回事 不要再混為
一談
Ida avatarIda2018-08-13
不然可否請覺得院線電影跟串流電影有差的人指導一下
要怎麼分辨這兩種『規格』
Brianna avatarBrianna2018-08-18
對的 上戲院還要擔心遇到垃圾觀眾 加上現代人越來越
不愛出門 而且美國大都市外的其他地區都要開車老半
天才能到電影院 以後線上串流要招幾個親朋好友一起
看都可以 對現在的產業生態破壞力太大了 這才是這些
老屁股誓死反對的原因
Joe avatarJoe2018-08-21
如果比製作規格,那可以先用NF純發行打臉
Lauren avatarLauren2018-08-22
像滅絕、星期一、無境之獸、沙堡、殺手保鑣等
它們不過和NF上的辛德勒一樣,都是買回來的
差別只在NF擁有美國獨家發行,成品如何和NF無關
Ursula avatarUrsula2018-08-25
換句話說,他們本來是以院線為目標的電影製作
而用NF投製作來比,光靈、玉子、他們先殺了我父親等
Queena avatarQueena2018-08-30
則會是另一種有趣的比較:
以電視平台製作的電影真的在規格上會比較差嗎?
混在一起談製作,是有點奇怪
Zora avatarZora2018-08-31
(史匹伯老電影人的思維確實還是對新媒體保守
不過原文是肯定了電視品質與藝術的崛起
談的也比較針對觀影經驗與放映所影響的創作視野
Jacky avatarJacky2018-09-04
針對串流媒體,比較像是以現況回應電影人的恐懼
Iris avatarIris2018-09-08
單純就是老派電影人怕串流搶他們電影院生意 才在那
邊反
Rae avatarRae2018-09-11
這篇打臉打好痛