各位覺得州長這角色(有雷) - 殭屍影集

來寫清楚一點


單純就角色設定來討論Governor好了

編劇一方面想要加強觀眾對於反派角色的那種又愛又恨的情感

"必須要夠在乎這個角色的存在 當它被掛掉的時候才會有感"

(舉例來說 S1的Amy 死前還硬是要去釣個魚談心事 姊妹情深深幾許)

另一方面又必須強調他跟Rick的反差

才能更對比出兩組人馬的對立相爭之勢

我能認同Governor所有的行為 因為那就角色設定而言都是合理的

就像Rick開槍殺活人

為了保全自己所以殺人這個標準套用在Governor身上

我覺得就角色設定上沒什麼違和之處 完全是個排比手法

更何況在設定上woodbury的規模已經是一個鎮了

需要的資源更多 (設定出來的角色)必須使用的手段當然就得更殘酷


劇情發展到此 (角色跟角色之間的)善惡已經很難分了

Rick一行人在E7把小木屋主人完全當成餌食丟出去餵活屍...

我可以想像Dale如果還在他會是什麼表情


更何況對一個反派角色來說 使壞是必需的

我甚至覺得這傢伙到目前為止都還不夠壞 也不夠瘋

除了偷襲直升機的駐軍以外 感覺不到任何威脅性

(老實說 我反而覺得是那些阿兵戰鬥力和防備心太弱 看到活人就心花怒放?)

Maggie衣服脫完 他也只是擺個姿勢就沒了

說"壞"嗎... 好像不是 比較像是"賤"吧... (太監搓手貌


假設故事要發展到Team Rick跟woodbury對幹 他起碼要有"你們敢來就是找死"的姿態

但是在E7卻感覺不到啊...

甚至跟Merle討論的時候還有點... 俗辣的感覺?

讓我對他之後可能將面對的人員損失感到無限的同情啊

這不是Governor啊... <囧>

以反派來說 Merle比他稱職大概有兩百倍了吧 這才是壞啊


這點在Lost裡面就明顯處理的很好

雖然每個角色都有不同的面向

但是這些面向在面對相同類型事件的時候是有一致性的


就Governor目前這種半吊子的壞法 真的要讓觀眾恨他恨到不行

只能讓重要角色死在他手下才行了吧?

--