各大影評的評分有參考價值嗎? - 電影

Table of Contents

如果我是片商我花了1~2億美金拍片
我肯定找行銷公司操作一下具指標性的網站
創作一堆帳號(抓不出是殭屍帳號哦)
把我投資的影片每部都評最高分
反正觀眾被騙也有分是被騙大的還是被騙小的
這時候我也會找一些寫手操作正面評論
讓觀眾認為「好看與不好看純粹是個人感受」
有實力花幾億美金的人會沒錢操作口碑嗎?

這幾乎是各行各業公開的秘密了
也許你說這樣做的話為何還是有影片被評低分
很簡單啊搞不好他實際只有1分的評價
洗到3分人家已經盡力了

為何板上很喜歡說哪部影片在ooo評分多少
這些人是太天真還是?

請問現在各大具指標意義的評分
參考價值還剩多少?


--

All Comments

Lydia avatarLydia2017-08-02
87分
Elma avatarElma2017-08-04
又來了
Doris avatarDoris2017-08-04
又來了是指?
Ivy avatarIvy2017-08-09
又要繼續開這戰場了XD
Lucy avatarLucy2017-08-11
因為昨天我發了一篇心得有人說這部在ooo評分多少
Selena avatarSelena2017-08-12
我就想啊所以咧?那個評分內容就是真的嗎
Vanessa avatarVanessa2017-08-16
板上不是更愛質疑發文者是工讀生嗎XD
Emma avatarEmma2017-08-17
我花1~2美金拍片還不操作口碑我是阿呆嗎
商人兩個字大家理解多少
Bennie avatarBennie2017-08-20
又不是做慈善事業哪個商人正直誠信真善美的?
Ophelia avatarOphelia2017-08-22
PTT最準
Yedda avatarYedda2017-08-23
你不信就不信啊 有人信就好
宗教不是也是這樣
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-08-24
對啊 所以我看到有人寫ooo評分多少我都翻譯成上帝說..
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-08-25
你說的也沒什麼參考價值啊
我說的也沒什麼參考價值啊
人就信自己就好啦
Gilbert avatarGilbert2017-08-27
尤其是當討論一部電影好不好看的時候用評分當依據
Iris avatarIris2017-08-28
所以G大認為評分是真的還假的?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-09-01
你們不信就不要信就好
我是會參考
Faithe avatarFaithe2017-09-06
參考沒問題但當評論好看與不好看時拿分數當依據我就
Jacob avatarJacob2017-09-06
人要活得快樂天真肯定是必須的
Enid avatarEnid2017-09-10
好看的不好看有這麼絕對嗎
Jacob avatarJacob2017-09-12
你可以先了解一下像RT跟meta都是哪些人在評的
Delia avatarDelia2017-09-16
幾乎都是各大媒體的主編或是相關記者
Blanche avatarBlanche2017-09-16
所以就叫你不要看啊!還愛看
Regina avatarRegina2017-09-19
有同樣的疑惑+1
Donna avatarDonna2017-09-24
有人覺得諾蘭的電影好看還不是有人認為是垃圾 各人喜
好的問題
Anonymous avatarAnonymous2017-09-28
大部分的戲評分還是有參考價值的,至少我都挑imdb 7星以
上的看還沒踩過太扯的地雷,至於以下的我就不知道了
Vanessa avatarVanessa2017-10-03
多的是外國神片,PTT罵爛,說到底,選電影光看別人評分的
人,應該做的是建立自己的選片方針,而不是迷信評分去看
不合味口的東西
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-10-05
imdb的分數是鄉民投的,跟ptt可信度差別不大
Kama avatarKama2017-10-08
imdb放長期 其實滿準的 合大眾口味
就像蕃茄 也有影評 和爆米花度
Rebecca avatarRebecca2017-10-12
所謂"好的"電影不一定符合大眾口味,受歡迎也不一定就好
Daph Bay avatarDaph Bay2017-10-15
ptt弱點是沒有長期投票 結果都太短期
Emma avatarEmma2017-10-17
有評分當然有參考價值啊,比如我覺得好看的電影,常常
都在5分到7分之間
Vanessa avatarVanessa2017-10-17
我只知道PTT一堆國片工讀生
Elma avatarElma2017-10-22
是喔,那變形金剛這麼有錢,分數怎麼跟智障一樣
Adele avatarAdele2017-10-27
大投資結果評價爆炸的片每年都一堆,你的論點直接破產
Mia avatarMia2017-10-29
你以為影評跟ptt費雯一樣好寫喔,那麼好洗?
Noah avatarNoah2017-10-31
按你的邏輯,自殺突擊隊宣傳費1.5億鎂早就洗成滿分了
Kyle avatarKyle2017-11-04
IMDB是全球的 評分人數數百萬 要怎麼洗?
Thomas avatarThomas2017-11-07
如果你找不到自身評價電影的標準
David avatarDavid2017-11-10
就會永遠花時間在這種事情上打轉
Tracy avatarTracy2017-11-15
評分筆數幾萬筆 操作個2-3千不難吧
Tracy avatarTracy2017-11-18
我跟原po一樣, 不會在這些分數上找到我要的電影.
Ingrid avatarIngrid2017-11-20
只看分數換來的只是操作罷了, 看用戶評論!
Megan avatarMegan2017-11-20
洗一定在一個範圍內啊
David avatarDavid2017-11-25
100多萬怎麼洗XD
Lydia avatarLydia2017-11-29
如同吃完飯填寫意見表, 會寫很差的少有人在.
但是給滿分或者高分的人, 會相對的多很多.
Daph Bay avatarDaph Bay2017-12-01
前期洗高評價, 覺得不好看的人就會覺得自己是不是少
數, 進而對自己的意見抱持懷疑, 通常不會給太低.
Hedwig avatarHedwig2017-12-04
前期最重要, 因為樣本數少, 幹, 說太多了.
Zenobia avatarZenobia2017-12-07
那變形金剛5只有5分要怎麼解釋?
Yedda avatarYedda2017-12-11
你要去問行銷怎麼玩的, 又或者廣告太多被厭惡了
Callum avatarCallum2017-12-14
說不定根本就不打算救了.
Poppy avatarPoppy2017-12-16
信聽電影版
Kelly avatarKelly2017-12-17
像IMDb這種大站很難洗 我的經驗是還滿可靠的
Donna avatarDonna2017-12-20
那你認為奧斯卡的評審會不會也被收買了?
Donna avatarDonna2017-12-20
有人的地方就會有是非, 樓上我這還真不敢講沒有XD
Agatha avatarAgatha2017-12-22
這世界上什麼都可以造假,但你把造假所需成本
Olga avatarOlga2017-12-23
算得太單純。如果幫你造假的人把事情抖出來,
這家公司或導演還打算繼續混?
Vanessa avatarVanessa2017-12-26
這就好像說,我大學聯考作弊就好了阿,為什麼花時間唸
Ula avatarUla2017-12-27
你以為沒有嗎?中國就一堆人在拍賣賣豆瓣網的洗分了,國
外只是沒這麼張揚而已。
Olga avatarOlga2018-01-01
前幾天看到連github的星星都可以用買的洗了...
Hedwig avatarHedwig2018-01-04
可以舉例豆瓣網哪些電影買分數呢? 我倒覺得都滿合理的.
Callum avatarCallum2018-01-08
你所謂的沒參考價值是怎樣沒價值?分數需要多精準?
Jessica avatarJessica2018-01-09
你大可把它分成三種等級,像是0~30 30~70 70~99之類的
Quintina avatarQuintina2018-01-14
樓上K大一定沒接觸過行銷公司 這都有簽保密條款的
Mason avatarMason2018-01-15
總之多讀文字評論絕對沒錯,不要把分數當作唯一的標準
Frederica avatarFrederica2018-01-19
bleat請問有誰掌握了什麼秘密文件能夠斷定哪個評分網
站都是假帳號嗎?
Caroline avatarCaroline2018-01-23
秘密文件我當然沒有 我只是懷疑且不相信那些評分而已
Ophelia avatarOphelia2018-01-24
如果是我...花好幾十億拍電影我一定希望回收賺錢
盡其可能的行銷推廣操作
這不是30~40塊耶 是好幾十億
Doris avatarDoris2018-01-26
那你還來問幹嘛?反正你已經有答案了,誰也反駁不了你.
Franklin avatarFranklin2018-01-26
那應該沒有片子不是高分吧
Candice avatarCandice2018-01-30
Andy avatarAndy2018-02-02
操作一定有個範圍可能是算%也可能是算比例 有安全值吧
Leila avatarLeila2018-02-05
蕃茄還華納的 叫他們給母公司打折 BvS 新鮮度給90 這
樣還不賺到十億
Yedda avatarYedda2018-02-10
不要只會看分數,還要看打分數的人有什麼說法
Olive avatarOlive2018-02-11
不可能把爛片操作成神作 這樣一次出版公司就掛了
但把爛做操作成普評作品 把普評操作成佳作 這是可能的
Quintina avatarQuintina2018-02-14
如果買票影響不大 又誰會買?
Elma avatarElma2018-02-18
是阿,所以你還有什麼疑問?
Daniel avatarDaniel2018-02-20
把佳作操作成神作 跳一階在安全範圍跳兩階那大家一起掛
Yedda avatarYedda2018-02-20
BvS的影評分 是中間值 可不是爛作 而票房也不差 觀
眾分也比影評高 又是華納希望 幹麻不買?
Connor avatarConnor2018-02-25
好啦 相信評分的各位 真善美存在於商人存於電影界
原來拍片是為了藝術不是為了賺錢
Michael avatarMichael2018-03-01
這麼跳到相信真善美了 根本是你無證據推測 而又不合
現實出來的結果罷了
Emma avatarEmma2018-03-05
可能導演是為了藝術 演員也是但投資人是為藝術還是為錢?
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-03-06
證據自然不會有這種行銷一定有保密條款洩漏罰到脫褲
Andy avatarAndy2018-03-11
"我沒有證據但是一定是這樣" 既然你都這樣想了來這裡
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-03-13
PO文又是為了什麼呢?
Tracy avatarTracy2018-03-15
沒人能夠反駁你,你也說服不瞭任何人啊?
James avatarJames2018-03-16
你根本不是在問問題 你自己就有答案
而且其實大部分的人都不認同你的答案
Michael avatarMichael2018-03-17
講再多你也不接受 補一個噓
Elma avatarElma2018-03-18
僅供參考,不須全然相信. ok?
Olga avatarOlga2018-03-18
能操作的東西相信一半就好啦
Mia avatarMia2018-03-23
同意 僅供參考
鄉民一定都是好人
Yuri avatarYuri2018-03-25
原po質疑也是很合理阿, 沒什麼大部分少部分的問題.
至少我覺得原po這種個性才不會被套
Edith avatarEdith2018-03-30
我覺得原po也不需要說服誰啊, 被操作個一兩次
Tom avatarTom2018-04-02
就會知道站誰那邊了, 硬要證據的不知道真傻還是假傻.
Hedy avatarHedy2018-04-02
短期可以作多或做空,長期會打回原形。這是我觀察IMD
Jacky avatarJacky2018-04-06
B的淺見
Puput avatarPuput2018-04-09
多少還是有些參考價值啦
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-04-10
講得一副眾人皆醉我獨醒 其實就臆測和台灣名嘴真像
Gilbert avatarGilbert2018-04-10
真的爛的會有觀眾上去幹噍給負評,平台也會黑掉
Agnes avatarAgnes2018-04-15
畢竟還是有不會人云亦云的人
Elizabeth avatarElizabeth2018-04-17
我是覺得都還是有參考價值,只是自己喜好和主流民意
Necoo avatarNecoo2018-04-19
多少會有落差,這部分就要看評論
Jessica avatarJessica2018-04-23
像我覺得羅根 分裂都很悶 問題很多人愛這一味代表
Dorothy avatarDorothy2018-04-27
至少他在某些部分做得還不錯
Rosalind avatarRosalind2018-05-01
被抓到就是此生毀滅啊
Bethany avatarBethany2018-05-04
ㄏㄏ
Agnes avatarAgnes2018-05-07
imdb有一套自己的計算公式,要長期在評分的用戶投的
票才會被列入 覺得還蠻準的
Una avatarUna2018-05-09
imdb也不能說準吧 一堆印度冷門片都灌到8.5分以上