各朝開國君主歷史劇 - 陸劇

Table of Contents

※ 引述《visa9527 (高級伴讀士官長)》之銘言:
: 滿喜歡看歷史劇,尤其是各朝開國的故事,有前兩位皇帝更好
: 想收集一些片單在過年的時候看
: 以下有整理一些目前找到的,不知道有沒有其他推荐的?
: 秦朝: 秦始皇(張豐毅版)

本來想推薦大秦帝國的,但是你說開國故事,我就算了。
張版蠻不錯了,
武王伐紂的話可以看看馬錦濤的封神榜。

大秦2就算了,兩個男主角我都不喜歡,
寧靜也太老了,說實在話不如華月傳。


: 漢朝: 楚漢傳奇

大漢風會比較好,就是胡軍版的。

我因為看過高希希的三國後,原本以為楚漢傳奇可以拍得比05年的大漢風好的,
但是看到陳道明和何潤東當男主角,我就直覺找錯人了,
我也不喜歡演韓信的人的長相,
也沒有貴族氣很像鄉下土包子。

只有主題曲大風吹好聽。

至於戰爭場面只有東郡之戰不錯,但是之後都草草了事,
而且還有一堆無關緊要的人如某公主和崇信那個太監太佔戲分。

其實還有別的板本,
但是早期拍得太中規中矩而且戲服比較差,
在賣陸劇dvd的店,一片大概是199或150,不怎麼推。



: 三國: 三國(煎餅版 or 唐國強演孔明版?)

高希希三國重情感面,有些演員的如司馬懿的表現很突出。
而94三國是解放軍支援拍攝,戰爭場面找很多人來拍,場面浩大有誠意,
而且不會省演員。而且比較忠於三國演義原著,
但演員演技就中規中矩,
而唐本身的年紀太長,感覺不怎麼對。


: 晉朝: ??? 找不到司馬家族的劇,大部分都混在三國尾段了
: 隋朝: 隋唐英雄 or 隋唐演義

隋唐演義就富大龍感覺不怎麼優,
富大龍的演技都太誇張了,
就是戲劇化非正劇,但是皇后長得蠻漂亮的。

可以看沈曉海的開創盛世,有比較從前面開始演。
沈得年紀接近年輕時的李世民。

: 唐朝: 貞觀之治,看前情介紹是從打王世充開始,應該有包含李淵的部分吧?

貞觀是良劇,缺點是演員年紀偏大,
所以從前面打王世充那邊開始演就是等於是中年人馬躍在演20多歲年輕人李世民,
感覺不倫不類。
而且戰爭場面使用電腦動畫草草帶過。


: 宋朝: 大宋傳奇趙匡胤(煎餅版,希望內容也有包含趙光義的部分)

我不曉得那個吳奇隆演李後主的那部你能夠接受嗎?


: 元朝: ??? 找不到

只有成吉思汗吧。

: 明朝: 朱元璋(胡軍版)

這版我有,我也看過陳寶國版,
前者比較草根性,比較真實,後者比較戲劇化,女演員漂亮。

: 清朝: 太祖秘史(馬景濤版)

--

All Comments

Regina avatarRegina2017-01-27
覺得大秦2樂勝羋月耶,富大龍的煬帝我也覺得很不錯
Yuri avatarYuri2017-01-28
胡軍版朱元璋>陳寶國版
Hedy avatarHedy2017-02-02
楚漢傳奇只看一點覺得不優,不過韓信本來就不是貴族出身
Victoria avatarVictoria2017-02-06
封神榜比較偏奇幻感
Robert avatarRobert2017-02-09
雖然大秦2遠不如大秦1,但比羋月我覺得還是好的
Ursula avatarUrsula2017-02-10
陳寶國版的朱元璋完全不推...
Doris avatarDoris2017-02-12
大秦2不如大秦1,但是有富大龍可以加分
Rebecca avatarRebecca2017-02-16
羋(ㄇㄧˇ)月什麼時候變華月了?
Adele avatarAdele2017-02-17
我比較看文戲,所以戰爭場面動畫帶過是還好,感謝
Charlotte avatarCharlotte2017-02-20
元朝有”建元風雲”,胡軍,
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-02-24
我以為大秦二就是有富大龍才難看吧
Sarah avatarSarah2017-02-27
正要看大秦2,私心不想相信還能比羋月差XD
Lucy avatarLucy2017-03-03
樓上參考下板上評價,大秦2大多評價比羋月強
Harry avatarHarry2017-03-06
大秦二當初評價不優是因為大秦一太優秀 放在近年來的
戲來說已經算是良心劇 羋月是因為劇本把女主個性改很
Charlotte avatarCharlotte2017-03-10
大秦二評價不優是因為跟神作大秦一比+1,獨立看又不一樣了
Rosalind avatarRosalind2017-03-11
(嗯嗯羋月指劇)大秦1還是有些槽點,最後還越看越歡
Eden avatarEden2017-03-16
樂到處充滿密詔XD商鞅被洗白到發亮,我是蠻期待沒有商
鞅之後的大秦2
Madame avatarMadame2017-03-19
商鞅是有被洗白,我想任何戲劇主角洗白都很常見,不過如果
你連大秦一都覺得不好,那不太可能喜歡大秦二的
Una avatarUna2017-03-19
沒有覺得不好啦有缺點也有優點,(孝公死後真的隨著集
Frederica avatarFrederica2017-03-20
數越來越誇張),我還是會看看2的,總不會2也有一個白
到發光的角色吧
Audriana avatarAudriana2017-03-21
對2印象不深,不過整體是不如1的
但比羋月的話,感覺大多還是認為贏羋月
Lydia avatarLydia2017-03-26
大秦帝國2 才是完勝羋月吧... 如果你硬要看後宮劇
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-03-28
當然另當別論 只是羋月傳修改太多真實歷史 很扭曲
Ida avatarIda2017-03-31
富大龍評價有褒有貶 總之他就是適合霸氣又很邪角色
但比起侯勇秦孝公那種沉著老練 大家會喜歡侯勇
Oliver avatarOliver2017-04-04
最近剛看完大秦一,緊接看了二的第一集,覺得風格差好多
難以繼續看下去......看來要過一段時間再試試看了
Valerie avatarValerie2017-04-04
我覺得把富大龍換成羋月傳的秦惠王 大秦二就很完美了
Dinah avatarDinah2017-04-05
以演技來說富>方 演技評價 富的演技大家都說有演技
Lydia avatarLydia2017-04-06
建元風雲跟成吉思汗比差多了
Adele avatarAdele2017-04-08
我看方有出戲,富演技>方不只ㄧ點+1
Xanthe avatarXanthe2017-04-12
角色詮釋方式跟演技是兩回事,不喜歡這詮釋的角度不代表演
技差
Isla avatarIsla2017-04-15
阿 我建議你去看大秦帝國小說...
Hazel avatarHazel2017-04-17
我把前三部看完了 富大龍缺點就是屁了點
其他勉強到位 其他我不予置評
Daniel avatarDaniel2017-04-18
羋月傳勢頭壓過秦惠文王這一點我就覺得不科學
Jake avatarJake2017-04-20
秦2雖然改小說很多 但人物本質沒變太多 羋月傳人物
基本上性格整個跟史實和小說更是搭不起來
Emma avatarEmma2017-04-22
另外 我可以說你應該沒看過戰國策
Rachel avatarRachel2017-04-25
不知道你在衝什麼,韓信貴族出身只是有此推論,他的成長
環境就不是貴族何來貴族氣,你的貴族結論又是哪裡看到的,
還有推文提到洗白當然是回sk大提到的洗白啊
Lily avatarLily2017-04-28
書讀到羋月打成華月,你眼睛沒看出?
Hamiltion avatarHamiltion2017-04-28
我也覺得大秦帝國2樂勝羋月傳耶XD
Noah avatarNoah2017-05-02
富大龍眼的是個人風格 我不保證說富大龍眼的像秦惠
Irma avatarIrma2017-05-05
王 羋月傳演的劇本就明顯失敗阿 清楚我的點嗎..
Gilbert avatarGilbert2017-05-07
富大龍演的好在於外交心計 奸邪呈現具到(70分)
他演隋唐就這個樣了 不喜歡他就不喜歡他囉 方中信
Steve avatarSteve2017-05-12
是另類風格 敗筆就是歷史扭曲 我沒說方差或不像
Anthony avatarAnthony2017-05-13
光春申君亂入就讓一堆歷史達人憤然不看了
Anthony avatarAnthony2017-05-17
你是看了什麼二手分析資料敢確定說韓信是貴族的?
Noah avatarNoah2017-05-19
還有打對字對你而言很難嗎?羋有很難打嗎
Anonymous avatarAnonymous2017-05-21
另外韓信的相關推論多去讀點書,那些線索也全都有解釋
Elizabeth avatarElizabeth2017-05-22
看那些二手分析前先看看史料記載吧,還是只看維基百科
Daph Bay avatarDaph Bay2017-05-24
拿羋月說史實,羋月裡面根本一堆歷史扭曲,跳tone
Caitlin avatarCaitlin2017-05-25
至於韓信,未必沒有可能,但並非有力線索
Lucy avatarLucy2017-05-27
正史記載就是布衣出身