名單提前公開？文化部：由審查委員會決定 - 公視

http://youtu.be/0I6jLzrsJBA
文化部影視及流行音樂司張崇仁司長回應公視問題

http://newtalk.tw/news_read.php?oid=26428

董監事名單提前公開？文化部：由審查委員決定

新頭殼newtalk 2012.06.22 林靖堂/台北報導

媒改團體今(22)日赴文化部發表傳播政策新書，呼籲文化部應盡速解決公視董監事
延任與改選問題。但針對外界極關切的公視董監事候選人提名名單是否能提前公開
？文化部影音及流行音樂司長張崇仁回應，考量到本屆公視董監事候選人的隱私，
以及董監事為無給職，與國家通訊傳播委員會(NCC)提名審查不同，是否能提前公開
，應由審查委員決定。

中正大學傳播系副教授管中祥日前呼籲文化部，應秉持政治透明與公共性，儘早公
布新公視董監事候選人名單，別「比NCC提名程序還不如」。公視公會理事長王燕杰
也於今天出席聲援媒改團體新書發表會時，呼籲文化部應以文化思維思考公視董監
事改選問題，盡速公開董監事候選人的資訊。

對此，張崇仁則於發表會後回應記者詢答，他說，審查委員會有適當的處理方式，
他並不方便代為回答。經記者追問後，他則進一步指出，文化部要顧慮被提名人及
審查委員的方便。

記者再追問，是否必須要等到29日審查會召開後，才會公布人選？張崇仁回答，審
查委員所需要的就是資訊，審查委員已同意在獲得資訊後進行適當安排。至於將在
審查委員會議前多久才會公布名單？張崇仁再度表示，屆時審查委員會將正式對外
說明。

張崇仁進一步說明，NCC委員是有給職的行政機關首長，與公視董事會無給職的位置
有所不同，兩者的產生方式不能一概而論。雖然如此，但在本週文化部與審查委員
的會議中，已有審查委員表達，公視董事長與董事選任方式應有所區隔的意見，但
這仍只是彼此的意見交流而已。

至於先前在新聞局時代已經歷2次審查會議所選出的5位新任公視董監事，文化部是
否承認其效力？張崇仁則指出，這是新的審查會將以新的程序看待，至於最後是否
會將新聞局時代已選出的董監事?入已審查完成的名單中，仍待審查委員會議決定。

而公視的勞工董事是否由員工互選而產生，或是由行政機關指定提名？張崇仁回應
，他並不清楚過去是如何產生的，但行政機關所推選出來的人選應該具備代表性。

--

「所謂歷史，並不是在過去就完全結束了，它將種下日後的種子，終於有一天

開花結果」-----楊威利 《銀河英雄傳說外傳》

~

--